Изменено: кузнец, 03.02.2008 - 19:22 PM
Половая конституция человека
#1
Offline
03.02.2008 - 19:09 PM
#2
Offline
03.02.2008 - 19:19 PM
#3
Offline
03.02.2008 - 19:35 PM
Интересно в этом плане привести результаты некоторых исследований американских ученых. Они установили, что с увеличением размеров молочных желез у женщин падает не только уровень интеллекта и памяти, но и резко уменьшается возможность ”рассуждать логически и связно высказывать собственные мысли”. По данным мужского коллектива исследователей, с увеличением размера бюстгальтера на 1 номер уровень интеллектуальных способностей женщин по шкале так называемого IQ теста падает на целых 20 пунктов (при средних значениях порядка 100 пунктов) [16].
знал одну девушку, с 4-5 размером, очень умная девушка ))) так что спорно это
Изменено: Andro27, 03.02.2008 - 19:36 PM
#4
Offline
03.02.2008 - 19:44 PM
знал одну девушку, с 4-5 размером, очень умная девушка ))) так что спорно это
Может у нее аномальное местоположение долей мосска?! ))
ЗЫ. Если серьезно - завершение формирования груди отмечается высокой активностью прогестина, что по некоторым данным, может влиять на концентрацию и замедляет психомоторные реакции. Хотя сам знаю женщин с выдающимся бюстом, и не менее выдающимися инт. способностями.
Изменено: кузнец, 03.02.2008 - 19:51 PM
#5
Offline
03.02.2008 - 20:13 PM
У буланова прочитал, что чемпионка мира по шахматам играет на уровни перворазрядника мужчины, это связано с тестостероном, точнее с его отсутствием его у женщин.
я так понял, что чем силньее половя конституция тем больше можно набрать мышц ))) а что собственно в этом нового?
Пример с оволосением очень показательный, у моего знакомого волос почти нет на теле, и вес соответсвнно меньше 50 кг, у другого и волос побольше и вес кг на 20 выше. Ну и я волостый как обизиана, и вес ещё выше.
Изменено: Andro27, 03.02.2008 - 20:16 PM
#6
Offline
03.02.2008 - 20:15 PM
это связано с тестостероном, точнее с его отсутствием его у женщин.
Ну, полного отсутствия не бывает даже у женщин. Так-же, как эстрогенов и прогестина у мужчин. Тесто у дам вырабатывается корой надпочечников (иначе желания секоса - не было-бы вовсе), правда в кол-ствах гораздо более скромных, чем яйки у джентльменов. В остальном - прав.
#7
Offline
03.02.2008 - 20:23 PM
#8
Offline
03.02.2008 - 20:32 PM
Интересно было почитать , но по тестам , у меня где сильная конституция (по рукам например) ,где слабая (по ногам) так что все спорно в этой статье.
Аффтор приводит оговорки, по тестам - типа совокупность разных показателей является промежуточным результатом. Кстати - про оволосение: считается чуть-ли не основным признаком сильной конституции. Хотя я не раз наблюдал волосатых, как маймуны, дрищей. Все правила имеют исключения. У меня самого - офигенно волосатый низ тела и практически безволосый торс. Хотя все остальные показатели (если верить Жуку) указывают на сильную конституцию.
Изменено: кузнец, 03.02.2008 - 20:32 PM
#9
Offline
03.02.2008 - 20:37 PM
#10
Offline
03.02.2008 - 20:38 PM
волосатый дрыщ? так может он начнет заниматься и сразу станет огромным.
Ога! Как мамонт!
Эти вопросы скорее касаются генотипов. Южане (кавказцы, сирийцы, палестинцы) - офигенно волосатые. Но огромных мужиков среди них - еденицы. Практически безволосые шведы и норвеги - одни из самых выдающихся (в смысле телосложения).
Изменено: кузнец, 03.02.2008 - 20:44 PM
#11
Offline
03.02.2008 - 20:56 PM
Волос нет, осталось выбрать нордическую рассу.Практически безволосые шведы и норвеги
#12
Offline
04.02.2008 - 06:45 AM
#13
Offline
04.02.2008 - 13:55 PM
например, явно переодические издания "super","speed", или "телегород" скорее всего не являются не научно-популярными, ни тем более научными.
также при написании данной работы использованы различные произведения, по моему скромному мнению не относящиеся к научной литературе (даже судя по названию), например “Секс, любовь и фантазии”,“Женщина - оргазм”,“Чем больше грудь – тем меньше ума”,“Техника современного секса. Руководство по половой гармонии”,“Искусство интимного счастья”,“Искусство брака”, различные энциклопедии (с CD-дисками-это важно) и так далее.
самые серьезные источники этой работы - справочники сексологии, сексопатологии, андрологии(90г и 94г.), а также пособие для учителя по этике и психологии семейной жизни(!84!года!). к сожалениб, ничего серьезного больше не нашел.
также, немного "проГУГЛив" эту тему наткнулся на оч интересную ссылку:
Банк рефератов, курсовая работа
"Название: Половая конституция человека и методы ее определения
Раздел: Рефераты по сексологии
Тип: диплом Добавлен 23:43:00 21 апреля 2006 Похожие работы
Просмотров: 741 Комментариев: 0 Оценило: 3 человек Средний балл: 3.0 Оценка: 3 "
извините за некоторую долю иронии, надеюсь никого не задел. буду рад услышать обоснованную критику в свой адрес.Васильченко Г. С., Агаркова Т. Е., Агарков С. Т. и др. “Сексопатология”. (Справочник). – С.: Медицина, 1990, 576 с.
Люлько А. В. “Справочник по сексологии, сексопатологии и андрологии”. – Киев: Здоровье, 1994, 240 с.
Кушнирук Ю. И., Щербаков А. П. “Популярно о сексологии”. – Киев: Наукова думка, 1988, 168 с.
Логинов А. А., Кушнирук Ю. И., Щербаков А. П., Лозинский В. С. “Искусство интимного счастья”. – Киев: Украинский фонд культуры, 1990, 111 с.
Гребенников И. В., Дубровтна И. В., Разумихина Г. П. и др. “Этика и психология семейной жизни”. (Пособие для учителя). М.: Просвещение, 1984, 256 с.
Эдуард Аганов, “Секс, любовь и фантазии”. – Рига: БАЛСС, 1990, 30 с.
Джин и Эейгеплос, “Искусство брака”, Майфлауэр – Деля Букс 319, Хай Польборы, Лондон, 1965, 67 с.
Роберт Стрит, “Техника современного секса. Руководство по половой гармонии”, Дондон, 1966, 80 с.
Имре Сомоди, “О чем говорят ваши ноги”. – Санкт-Петербург: Питер, 1997, 160 с.
Фрейд З. “Психология бессознательного”. М.: Просвещение, 1990, 448 с.
Елена Березина, “Танк желания”. // Арт-Мозаика, № 30, 26 июля – 1 августа, 1999.
Анна Хупер, “SEX-энциклопедия”, CD-диск, 2001.
“Все о сексе”. (Большая иллюстрированная энциклопедия. Справочник по сексологии), CD-диск, 2001.
“Энциклопедия секса”. (Энциклопедия. Камасутра. Советы сексолога), CD-диск, 2001.
Ольга Краснова, “Женщина - оргазм”. // SPEED, январь, 2001.
“Была бы грудь, а мозг найдется”. // SUPER, № 4 (33), 1997.
“Чем больше грудь – тем меньше ума”. // Арт-Мозаика, № 38, 24-30 сентября, 2001.
“Спринтеры любви”. //Телегород, № 39 (221), 2001.
“Рекорды секса”. // SUPER, № 4 (33), 1998.
“Суперощущения женщины – эрогенная точка А”. // SUPER, № 6 (35), 1997.
Владимир Перепелицын. “Рекорды и достижения в сексе”. – Николаев: “Возможности Киммерии”, 2001, 172 с.
Лысенков Н. К., Бушкевич В. И., Привес М. Г. “Учебник нормальной анатомии человека”. – Л.: Медгиз, 1958, 784 с.
Болотов Б. В. “Здоровье человека в нездоровом мире”. М.: Воентехиздат, 2001, 204 с.
с уважением
#14
Offline
04.02.2008 - 14:59 PM
ужосвесьма эффективным способом гармонизации его половых отношений с женщиной, имеющей продолжительный оргазм, является рассечение уздечки полового члена. Такое рассечение может быть проведено как самостоятельно, так и в специализированном учреждении
#15
Offline
05.02.2008 - 11:01 AM
Просто некоторые утвреждения выглядят очень смешно: большая грудь=низкий интеллект, сильная половая коституция+низкий интеллект, что большой член характерен для мужчин со слабой половой конституцией там еще в скобках указано, что это природа так мудро придумала, чтоб мужчина со слабой половой конституцией мог хоть чем-то привлечь женщину
Я много лет назад читала подобную статью в книге Мастерса и Джонса. с теми же схемами и графиками. но тут видимо авторы решили добавить немного от себя в итоге и получилась фигня
#16
Offline
05.02.2008 - 11:14 AM
ЗЫ. У кого есть материалы по теме - делимся, не жадничаем
Изменено: кузнец, 05.02.2008 - 11:25 AM
#17
Offline
05.02.2008 - 11:57 AM
А можно поподробнее про костный индекс?
#18
Offline
05.02.2008 - 13:05 PM
To: кузнец
А можно поподробнее про костный индекс?
Порой в инете, должно быть в работах по соматотипитрованию. Этот метод основан на сведении антропометрических характеристик по замерам запястья, лодыжек, длинны берцовой кости, длинны поясничного отдела, соотношений ширины таза и плечевого пояса. Кое-чего у Шелдона есть, но в общих чертах. http://tipolog.narod.ru/Statyi/obzor_tipologiy_01.html
Изменено: кузнец, 05.02.2008 - 15:14 PM
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых