Пружина vs резина

Преимущества резиновых эспандеров, сравнительно с пружинными:

• меньший размер - можно без напряга носить в кармане;
• меньший вес - легче передвигать ноги ;
• меньшая стоимость - купил, сломал, выкинул, купил новый (попробуйте сделать то же с Captains of Crush за 1500 рублей);
• более физиологическое прикладывание силы - пружинные сжимаются по дуге, резиновые - по прямой;
• бесшумность - мои преподаватели не любят скрип пружинного эспандера во время лекций, а ваши?

Преимущества пружинных эспандеров, сравнительно с резиновыми:

• бо́льший ассортимент - резиновых мощнее 60 кг я не встречал, хотя один продавец заверил, что бывают на 90 и 120 кг;
• бо́льшая точность - у тех же Captains of Crush четкая градация мощности, плюс калибровка резиновых при производстве сложнее и менее точна;
• бо́льший ресурс - я лично штук 5 резиновых сломал, пружинные медленнее теряют жесткость;
• меньший разброс параметров - мощность резинового сильно зависит от температуры.

К сожалению, отсутствие достаточно мощных резиновых эспандеров сводит на нет их использование продвинутыми атлетами.

Но лично я бы предпочел резиновый, если нашел бы что-то помощнее 60 кг.

Если бы была возможность выбирать, выбрал бы пружинный. во-первых они дольше служат, как ты уже правильно заметил, во-вторых-уменя от некоторых резиновых на пальцах пузыри появляются, а некоторых резиновых (с выямками такими под пальцы) хватает на месяц-полтора. На счет более физиологического прикладывания силы не совсем согласен с тем, что резиновые удачнее, пружинные тоже разной конструкции бывают, в том числе и со сгибанием по прямой. А на счет температурного влияния у бубликов- в точку, но я б не сказал, что это всегда минус. Помню, когда бублик был слишком мягким для кисти, кидаешь его в холодильник на несколько минут, и получаешь бублик пожестче.

Дарю секрет, покупаете пружинный эспандер, отрезаете у него ручки наполовину, или если здоровые пальцы, можно больше
В итоге получаем чудный девайс, занимающий меньше места чем бублик и приходный для раздельной тренировки мизинца и безымянного. Поскольку эти пальцы по принципу самого слабого звена определяют прочность всего хвата, то спокойно их и качаем не зацикливаясь на среднем-указательном)
ЗЫ: хотел бы я посмотреть на человека, сломавшего СоС )))

В моем кармане резина. Из брендов: Дюрекс, Зико, Лайфстайлс. Контекс не советую.

В моем кармане резина. Из брендов: Дюрекс, Зико, Лайфстайлс. Контекс не советую.

для укрепления кисти?

Скорее пальца, чем кисти

В моем кармане резина. Из брендов: Дюрекс, Зико, Лайфстайлс. Контекс не советую.

Контекс тоже нормальная резина

Дарю секрет, покупаете пружинный эспандер, отрезаете у него ручки наполовину, или если здоровые пальцы, можно больше
В итоге получаем чудный девайс, занимающий меньше места чем бублик и приходный для раздельной тренировки мизинца и безымянного. Поскольку эти пальцы по принципу самого слабого звена определяют прочность всего хвата, то спокойно их и качаем не зацикливаясь на среднем-указательном)

Надо будет попробовать. Но, ИМХО, тут не принцип самого слабого звена, а сила кисти равна сумме сил всех пальцев. Конечно, если укрепить мизинец и безымянный, то силы прибавится.

ЗЫ: хотел бы я посмотреть на человека, сломавшего СоС )))

Сломать-то не сломаешь, но ведь пружины изнашиваются. Хотя СоС'ом не владею (пока ), посему ничего достоверного про него сказать не могу.

Кстати, вопрос. Что-то мне эспандеры-кольца напоминают какую-то технологическую деталь. Может есть такие детали с жесткостью СоС 4?

Контекс тоже нормальная резина

беспонтовая и рвется...

To: Лео
чтобы описать тему ,овладей сначала Кок и тогда сравнишь -а так это пустой звон!!!тему прикрываю пока в личке не укаже ,что овладел Кок и с фото пожалуйста
Зачем открыл тему если про Кок ни чего достоверного сказать не можешь