
Михаил Кокляев
#1
Offline
27.10.2009 - 17:05 PM
#2
Offline
27.10.2009 - 17:09 PM
Сегодня известный челябинский и не только стронгмен сбил пешехода на скорости 130кмч. при этом он уходил от ментов будучи синим, по городу. так что вот
Плохая новость, если так. Жаль.
#3
Offline
27.10.2009 - 17:15 PM
Пешеход жив? Хотя наверно вопрос глупый на такой-то скорости.
Изменено: FuRiouS, 27.10.2009 - 17:15 PM
#4
Offline
27.10.2009 - 17:31 PM
#5
Offline
27.10.2009 - 17:32 PM
#7
Offline
27.10.2009 - 17:40 PM
на пиздешь больно похоже
#8
Offline
27.10.2009 - 17:55 PM
Судя по этим видео, выпить он любит.
А в статье какой-то боевик... Скрывался от погони и сбил пешехода.
#9
Offline
27.10.2009 - 18:04 PM
http://chelyabinsk.ru/newsline/2009/10/27/#242063To: div
на пиздешь больно похоже
http://autochel.ru/forum/theme.php?id=410790
Изменено: parseo, 27.10.2009 - 18:09 PM
#10
Offline
27.10.2009 - 18:22 PM
Как сообщил командир спецбатальона ДПС УГИБДД Челябинской области Николай Арбузов, буквально за пару минут до трагедии Михаил Кокляев проигнорировал требование работников ГИБДД об остановке, и стражи дорожного порядка стали преследовать мчащуюся на огромной скорости иномарку. Дабы не спугнуть нарушителя, двигались без спецсигналов, постепенно, без шума настигая «шумахера». Но задержать не успели, Кокляев сбил 51-летнего пешехода, решившего перейти дорогу на красный свет.

#11
Offline
27.10.2009 - 18:33 PM
Блин, а ведь сядет...
Пишут, правда, что пешеход на красный переходил, но, по-моему, когда пьяный, все равно должен сесть... Могут ведь еще и показательно (только что ведь волна прокатилась таких ДТП) посадить...
http://chel.kp.ru/daily/24383.5/563375/
Только если сейчас не специально ГИБДД скрывает имя водителя, дабы найти, кого вместо него "посадить" за руль...
#12
Offline
27.10.2009 - 18:37 PM
#13
Offline
Guest_Тон_*
27.10.2009 - 18:39 PM
но за такое преступление нужно сидеть. и подольше.
#14
Offline
27.10.2009 - 18:40 PM
если будут нормальные адвокаты и докажут что пешеход сам виноват(нехуй было на красный переходить) то я думаю условным отделается, конечно, он виноват что ехал пьяным, не остановился, но и защищать пешеходов-далбоебов нех.....................
#15
Offline
27.10.2009 - 18:44 PM
Прикольная постановка вопроса: менты или пешеход...вот и думай, кто больше ступил, менты без спецовок или пешеход. алко понятно...
Я отчасти фанат Кокляева, но если было действительно так, как пишут в СМИ... то не они ступили, а он...
Тут вот из челябинских водителей только div, но, скорее всего, он подтвердит: так, как ездят лихачат в Челябинске водители, я не встречал нигде - просто жесть... Обогнать по встречке (а то и по встречной обочине, подрезать и т.п. - это хороший тон, а уж не пропустить, когда кто-то хочет перестроиться в твой ряд - блин это дело чести.
ИМХО, если это действительно было, как пишут, а процентов на 99 так и было, как ни прискорбно, будет жаль, если сейчас за него впрягутся и найдут кого-нить, кто отсидит за него (не зря ведь не разглашают фамилию-то официально)... И, честно говоря, не знаю, расстроился я больше или разочаровался...
#16
Offline
27.10.2009 - 18:48 PM
далеко не факт... далеко... Личность известная и в свете последних указов МВД об ужесточении наказаний для пьяных за рулем могут ПОКАЗАТЕЛЬНО, чтобы вся страна узнала, посадить... А насчет пешехода - тут по разным источникам то ли он на крансный перехходил, то ли Кокляев на красный ехал...To: Дракон
если будут нормальные адвокаты и докажут что пешеход сам виноват(нехуй было на красный переходить) то я думаю условным отделается, конечно, он виноват что ехал пьяным, не остановился, но и защищать пешеходов-далбоебов нех.....................
#17
Offline
27.10.2009 - 18:48 PM
+100 за всё, кроме Челябинска. Про Челябинск не знаю.Прикольная постановка вопроса: менты или пешеход...
Я отчасти фанат Кокляева, но если было действительно так, как пишут в СМИ... то не они ступили, а он...
Тут вот из челябинских водителей только div, но, скорее всего, он подтвердит: так, как ездят лихачат в Челябинске водители, я не встречал нигде - просто жесть... Обогнать по встречке (а то и по встречной обочине, подрезать и т.п. - это хороший тон, а уж не пропустить, когда кто-то хочет перестроиться в твой ряд - блин это дело чести.
ИМХО, если это действительно было, как пишут, а процентов на 99 так и было, как ни прискорбно, будет жаль, если сейчас за него впрягутся и найдут кого-нить, кто отсидит за него (не зря ведь не разглашают фамилию-то официально)... И, честно говоря, не знаю, расстроился я больше или разочаровался...
To: tent
А я другую деталь заметил. Ты скинул две статьи.
Так вот в первой отмечено, что пешеходу - 40 лет. В этой - 51.
Причем везде конкретные факты, а не примерные данные.
Мне кажется, что это дело замянут.
#18
Offline
27.10.2009 - 18:50 PM
Могут конечно, если он действительно проехал на красный, значит виноват на все 100 и это будет справедливо, но если пешеход пошел на красный то виноват он...............
#19
Offline
27.10.2009 - 18:50 PM
посадят. у него тупо нет столько бабла чтоб когото другого посадить за руль. явно были свидетели итд
короче года 4 если хорошие характеристики будут
#20
Offline
27.10.2009 - 18:50 PM
Только то, что садишься пьяным за руль - это уже преступление, гораздо более страшное чем переход пешеходом на красный свет.
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых