Оральные хондропротекторы бесполезны

Сегодня утром смотрел передачу "Здоровье" по первому каналу, в ней рассказывали о том что в результате четырехлетних исследований установили, что лечащий эффект для суставов от оральных хондропротекторов равен "0". Они не помогают восстанавливать хрящевую ткань, лишь в некоторых случаях наблюдался обезболивающий эффект. Непосредственно в передачи были представлены следующие препараты "Терафлекс", "Дона", "Структум", а также мазь "Хондроксид". Так что не тратьте свои деньги понапрасну.

З.Ы. Сам был расстроен, так как потратил на эту лабуду пару тыщ.

Тоже щас смотрел передачу.. Ну оральные как я понял недействуют, потому что молекулы состоят из дисахаридов, которые неусваиваются желудочно-кишечным трактом, а вот мази! Мази должны действовать.. И еще. Они говорили про суставы, суставные хрящи невостанавливаются, это давно известно.. А вот связки мышечные востанавливаются! Сам хондроксидом лечил связки, все вылечил!!! Мгновенно помагает.. Месяца 3 мучался с запястьем, стал мазать каждый день и бинтовать в жимах, через 2 недели все прошло и больше неболит.. Так и грудь вылечил тоже..

Опа, а я Терафлекс пью.

To: eXploit

Действие мазей для лечения сухожилий вообще сомнительно, особенно когда нужно добраться до связок через толщу мышц и жирка, особенно мази с хондроитином от которых для связок мало пользы по определению. У самого плечо болит уже полгода и чем я только не мазал, а помогает лучше всего время и физические нагрузки.

To: PumpIt Плечо это сустав а не связка, если имеетса внутреннее повреждение хряща, никакие мази непомогут..

To: eXploit

Я имел ввиду связки, в плечевом суставе они тоже присутствуют.

To: PumpIt Связки это то с помощью чего мышцы соединяютса с суставом, внутри плеча их нет, есть только дельтовидные связки..

To: eXploit
Если быть точным связки это то с помощью чего кости соединяются с костями, а то с помощью чего мышцы соединяются с костями это сухожилия. А в плече-лопаточной области кроме дельтоидов еще куча мелких мышц, да и куча крупных там крепится.

Мази вроде лучше всего ультразвуком вводить (Кузнец про это может лучше рассказать). А по поводу полной бесполезности оральных препаратов как-то слишком уж категорично. У меня много примеров того, что людям неплохо помогал Структум (Терафлекс хуже, хотя по составу он вроде лучше) и некоторые другие препараты.
Хотя, Хондролон, конечно, круче.

Это все гон! У моей мамы были серьезные проблемы с суставами - помогли структум и дона.

Вообще-то доля правды в этом всем есть. Не то, чтобы оральные хондраты были совсем безполезны, просто иньекции более эффективны (и прогнозировать действие проще). Все препараты, которые всасывается через ЖКТ теряют от 30 до 50 процентов полезного действия. При назначении нужно учитывать возраст, хронические заболевания, общее состояние. Пожилым людям - только иньекции.

Мази вроде лучше всего ультразвуком вводить

Да, есть такой метод - фонофорез называется. Повышает эффективность лекрственных средств за счет локального введения.

Изменено: кузнец, 31.03.2007 - 21:57 PM

Кузнец, а у тебя вообще есть какие-то сравнительные данные из вашей практики о сравнительной эффективности разных хондропротекторов и их эффективности вообще, как класса?

To: кузнец
А вы, батенька, лекарь?

To: PumpIt
Взамен что-то предлагалось в этой передаче ?

Взамен что-то предлагалось в этой передаче ?

Вот тут то наверное, собака и зарыта... Думаю, там как-то ненавязчиво что-то предлагалось. И предлагалось теми, кто забашлял за эту передачу! Потому что по ТВ просто так передачи не выходят, надо, чтоб кто-то за них платил... А тот, кто платит, тот и заказывает то, что он хочет видеть. Надо обосрать конкурентов- да пожалуйста!

Неа, они сказали что это все хуйня, суставы нелечатса

Дона помогает. А вот мазь с коллагеном не помагает. Таблетки Артра помогают. Все проверенно.

Кузнец, а у тебя вообще есть какие-то сравнительные данные из вашей практики о сравнительной эффективности разных хондропротекторов и их эффективности вообще, как класса?

Сложно говорить о хондропротекторах сравнительно: практически все выпускаемые препараты основаны на хондроитина сульфате и глюкозамине. Разница в производителях и доп. веществах в составе препарата. При воспалительных прцессах хрящевой используют еще нестероидные противовоспалительные препараты и глюкокортикоиды. Вот и все. Каждый год на рынок выводятся новые препараты, но т.к. я уже лет 6 не практикую, судить о них могу только по публикациям.

А вы, батенька, лекарь?

Да, хотя сейчас меня скорее можно назвать медицинским купцом

Вот здесь http://apteka.potrebitel.ru/data/7/20/36.shtml
есть описание различных хондропротекторов. Статья интересная, но еще интересно мнение врачей. Например, знакомый ортопед сказал, что в его практике Структум дает гораздо лучшие результаты, чем Терафлекс, хотя теоретически Терафлекс выглядит более предпочтительно, поскольку состав комплексный.
Спрашивал его насчет эффективности ГР, но он ничего на этот счет сказать не смог, поскольку не применял. А ведь среди спортсменов ГР считается препаратом последнего шанса, причем реально работающим. Интересно было бы узнать на этот счет объективную информацию.

а кто-нибудь пил глюкозамин-хондроитин?

хочу купить, попробовать пропить и посмотреть на результат...