Вооружение и техника
#5501
Offline
25.11.2009 - 11:35 AM
Эх, если-бы компенсатор решал все проблемы... Калач можно довести до приличных параметров только путем жестокого передела. В результате которого - от калача там только некоторые части останутся. А механизатор - молодец, однако. Самородок.
#5502
Offline
25.11.2009 - 20:10 PM
Полагаю, от АК вряд ли в ближайшие лет 20 отойдут - уж больно для широких масс хороша и проста машинка.
На оборонной судоверфи "Севмаш" в Северодвинске 22 декабря - в день 70-летнего юбилея предприятия - будет заложена новая атомная подводная лодка (АПЛ) стратегического назначения класса "Борей-А". Об этом ИТАР-ТАСС сообщила исполняющая обязанности руководителя пресс-службы завода Екатерина Пиликина.
Гендиректор "Севмаша" Николай Калистратов ранее сообщил, что новый подводный ракетный крейсер получит наименование "Святитель Николай".
Я бы давал лодкам, честно говоря, не имена святых, а каких-нибудь полководцев. Это ж какой-такой святитель? Как "освятит" 120-ю ЯБГ - любые еретики и язычники просветлятся истиной до отсутствия тени.
Всем бояться! Особенно технологии уклонения от сонара в сочетании с залповым пуском ракет и торпед.В эти выходные военно-морские силы Ирана планируют спустить на воду две малые подводные лодки, сказал в понедельник командующий иранских ВМС. «Две малые субмарины ВМС Исламской республики Иран будут спущены на воду 28 ноября, т.е. в день Военно-морских сил», - сказал контр-адмирал Хабиболла Саяри (Habibolla Sayyari) репортерам в Тегеране.
В июне Иран объявлял, что субмарина собственной постройки Ghadir 948 вступил в состав морской бригады первой морской зоны.
В ноябре Иран объявлял, что первая субмарина собственной постройки класса Ghadir начала действовать.
Сообщалось, что субмарина может легко уклоняться от обнаружения, поскольку оснащена технологией уклонения от сонара и может одновременно применять ракеты и торпеды.
В ноябре Саяри сказал, что субмарины класса Ghadir – вторая подводная лодка иранской постройки, оборудованная современной электронной аппаратурой
#5503
Offline
26.11.2009 - 00:40 AM
Лодки это хорошо! Значит поживем еще. А с именами да. То князей помянут что век моря не видали, то святых. Церковь уж до чего популярна стала что скоро елдакам в секс-шопах имена святых начнут давать а не то что серьезному вооружению....
Я бы давал лодкам, честно говоря, не имена святых, а каких-нибудь полководцев. Это ж какой-такой святитель? Как "освятит" 120-ю ЯБГ - любые еретики и язычники просветлятся истиной до отсутствия тени.
...
#5504
Offline
26.11.2009 - 00:44 AM
вспомните хотя бы названия кораблей в период империи. один СВ.Павел чего стоит.
#5505
Offline
26.11.2009 - 12:04 PM
Как уже писалось сейчас он в Питере, выяснилось, что будет учавствовать в учениях.
Французский вертолетоносец "Мистраль", прибывший в Санкт-Петербург 23 ноября 2009 года с трехдневным дружеским визитом, примет участие в совместных учениях на Балтийском море. В частности, будет отрабатываться посадка российских вертолетов Ка-52 "Аллигатор" на палубу корабля. Не исключено, что результат совместных учений может повлиять на решение России о покупке "Мистраля".
Хотя официально было объявлено, что прибытие "Мистраля" в Россию не имеет отношения к переговорам с Францией относительно покупки корабля такого типа, очевидно, что он все же может повлиять на их ход. В Санкт-Петербурге корабль, очевидно, служит натурным экспонатом для российских военных и представителей оборонно-промышленного комплекса.
Новостная статья здесь.
#5506
Offline
26.11.2009 - 12:44 PM
#5507
Offline
26.11.2009 - 12:46 PM
Изменено: tent, 26.11.2009 - 12:46 PM
#5508
Offline
26.11.2009 - 12:54 PM
там фоток много. цитировать нечегоЧто там, Пабло? Процитируй пожалуйста, а то у меня счас ЖЖ залочен...
#5509
Offline
26.11.2009 - 14:35 PM
Красиво:

Самолеты на авиашоу в Дубае проходят над искусственным островом, насыпанном в виде финиковой пальмы с окружающим "крону" полумесяцем
#5510
Offline
26.11.2009 - 17:00 PM
Давно пора было прекращать порочную практику вскармливания присосавшихся контор, изготавливающих то, что армейский "пипл схавает" за неимением прочего.РИА Новости. ВВС РФ отказываются принимать на вооружение беспилотные летательные аппараты отечественного производства, так как они не отвечают предъявленным требованиям, заявил в четверг журналистам главнокомандующий ВВС генерал-полковник Александр Зелин.
"Мы, к сожалению, не получили беспилотные летательные аппараты (БПЛА) с теми тактико-техническими характеристиками, которые нам нужны", - сказал Зелин.
Мысля возникла при учете мобрезерва Поднебесной:
При войне с Китаем российским ВС необходимо ежедневно уничтожать миллион китайских военнослужащих, чтобы его, китайский мобрезерв, исчерпать за год. А ведь он еще и пополняется.
Справится ли ОКВС на ДВ (или ВС РФ целиком) с данной задачей?
Изменено: Полярник, 26.11.2009 - 17:39 PM
#5511
Offline
27.11.2009 - 12:09 PM
Конечно пусть будут! Вот подплывём на таком "Мистрале" к берегам одной маленькой, но ОЧЕНЬ гордой южной страны...........................Пусть будут "Мистрали" (и пусть не будут на них служить срочники).
#5512
Offline
27.11.2009 - 12:22 PM
ну я так понимаю вопрос шуточно поставлен)) все таки не только уничтожением живой силы можно добиться успеха))
а вообще настораживает другое - почти подавляющее техническое превосходство китайцев...
#5513
Offline
27.11.2009 - 12:30 PM
И что дальше?Конечно пусть будут! Вот подплывём на таком "Мистрале" к берегам одной маленькой, но ОЧЕНЬ гордой южной страны...........................
#5514
Offline
27.11.2009 - 12:43 PM
Парни, не надо. Давайте не будем уподобляться политикам наших стран, мы здесь не для этого собрались.
Еще новость, думаю, заслуживающая внимания.
здесьНа судостроительном заводе в Санкт-Петербурге "Северная верфь" состоялась закладка серийного фрегата "Адмирал флота Касатонов" проекта 22350 для военно-морского флота России.
Изменено: tent, 27.11.2009 - 14:21 PM
#5515
Offline
27.11.2009 - 12:44 PM
сморозил человек.
#5516
Offline
27.11.2009 - 20:15 PM
Это да. Хоть время АК и прошло - все равно уникальный ствол, во многом. И еще долго мелькать будет, даже если армию чем-то другим перевооружат. И клонов еще будет дофига.Полагаю, от АК вряд ли в ближайшие лет 20 отойдут - уж больно для широких масс хороша и проста машинка.
А китайцы - это страшный сон. Наверное единственный противник, который будет абсолютно спокойно относиться к потерям в живой силе, в случае классической войны.
#5517
Offline
28.11.2009 - 12:10 PM
LeoJan, дорогой, я иронизирую! Мне очень горько было от всего того, что произошло год назад между нашими странами. Но другого применения для вертолётоносца я не вижу - ну не на Китай же мы его поведём (если купим)?И что дальше?
#5518
Offline
28.11.2009 - 14:17 PM
#5519
Offline
28.11.2009 - 15:50 PM
To: LeoJan
Мужики, вне политики можно обсуждать все, что угодно, если это в области применения сил (войск) и оружия, хода и итогов военных кампаний, характеристик ВВТ и бевого потенциала (возможностей) противостоящих группировок.
Очень часто опасение быть неправильно понятым приводит к самоустановленным запретам даже думать на эту тему.
Но если нормальные люди обсуждают, что, как и почему происходит то или иное военное событие, и к чему это может привести - это только на пользу. Не дай, конечно, бог случиться чему-либо из предполагаемого, но рассматривание теоретических аспектов той или иной операции поможет объективно судить не только о силе или слабости военной машины, но и с холодной головой выработать представление о том, как вообще не допустить конфликта или значительно снизить потери.
Тот же "Мистраль" сам по себе - великолепная цель. Огромные борта, хорошо заметные во всех диапазонах, можно долбить даже зенитными комплексами. Не будем вдаваться в предтечи и целесообразность, рассмотрим ситуацию - "Мистрали", штуки две, выходят к Грузии. Для того, чтобы произвести высадку 4 батальонов МП с техникой и вооружением с них, надо что? Надо определить пути подхода и развертывания в боевой порядок, пункты высадки (чтобы были поблизости транспортные пути и т.д.), надо привлечь силы прикрытия, обеспечения высадки, отряд кораблей огневой поддержки, завоевать господство в воздухе, ликвидировать минную опасность, наладить тыловое обеспечение, задать рубежи и сроки передачи управления, очистить или ослабить линию прибрежной обороны - и т.д. А главное - основное преимущество любого десанта - внезапность. Без внезапности он обречен на уничтожение, так как силы меньшие и находятся в более уязвимом положении.
Способны ли российские ВС все это обеспечить? Нет, и еще лет 10 точно не будут способны.
Наподдать же ногой по двум корзинам с яйцами намного проще и быстрее, чем давить каждое самостоятельно уклоняющееся и огрызающееся яйцо по отдельности на всем базаре.
Нормандская операция едва не захлебнулась в крови, хотя силы десанта были несоизмеримо больше, оснащеннее, снабжались горючкой по заранее проложенным трубопроводам и была достигнута внезапность, а ведь противостояли десанту в основном небольшие подразделения резервистов и тыловиков со стрелковым и слабеньким пушечным оружием, которых долбили еще и с воздуха.
Так что применение "Мистралей" в военных целях сейчас, на мой взгляд, нецелесообразно.
Честно говоря, я вижу их основное предназначение в транспортных перевозках в период нарастания военной угрозы, а никак ни при войне, чтобы в к возможно короткие сроки нарастить группировку на том или ином операционном направлении.
С учетом упора реформирования ВС РФ на мобильность, это вполне попадает в складывающуюся схему.
Ну, и в продолжение "мистрализма":
Радио «Маяк». Россия способна самостоятельно построить вертолетоносец типа "Мистраль", заявил вице-премьер Игорь Сечин. По его мнению, этим проектом могла бы заняться Объединенная судостроительная корпорация. Нужен только заказ от Минобороны, сказал Сечин.
Ранее глава правительства Владимир Путин заявил, что Россия еще не приняла окончательного решения по поводу того, будет ли покупать у Франции современное военное судно.
Изменено: Полярник, 28.11.2009 - 16:03 PM
#5520
Offline
28.11.2009 - 16:31 PM
А я бы не сказал, что его время прошло. И долго еще не пройдет. Сейчас в основном плач Ярославны стоит по поводу отсутствия у АК планок пикатини. И из-за этого чуть ли не хором на всевозможных форумах народ скандирует "надо что-то срочно делать! Надо срочно что-то делать!".Это да. Хоть время АК и прошло - все равно уникальный ствол, во многом. И еще долго мелькать будет, даже если армию чем-то другим перевооружат. И клонов еще будет дофига.
А нахуя? Можно подумать, российские военнослужащие сейчас испытывают охуенно актуальную проблему: как разместить на вверенном Родиной АК-74 всю ту кучу аксессуаров, которые им выданы- аког, ночник, фонарь, ЛЦУ, коллиматор.... Что? Ничего этого нет? И слов таких не знают? Тогда в чем проблема?
Еще типа точности АК не хватает для решения боевых задач. Угу... Проблема лечится элементарно: достаточно вспомнить столкновения на Даманском и Жанашколе
14 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 13 гостей, 0 невидимых
-
Google (1)


