Вооружение и техника

просто он смотрит на ситуацию со стороны выгодной США, а не России.
поэтому для нас - это болезнь.

просто он смотрит на ситуацию со стороны выгодной США, а не России.
поэтому для нас - это болезнь.

Не согласен. Он смотрит на ситуацию с позиции - "Россия до сих пор слишком большая и опасная страна, давайте ее дальше гнобить, любой ценой". Выгодно ли это США - большой вопрос. А то вон как с Усамой получилось..

с учетом количества сателлитных и "подручных" государств, только такой вариант работы с РОссией позволяет США отводить от себя недовольство других стран,ине позволит расколоть агломерацию государств собраных под "патронатом" США.

Россия-затаившийся враг (как вирус холеры, которую вроде как победили,а вроде нет..),только наличие России в том виде как она была и есть - шанс США не влететь под раздачу.
Во многом, позиция дипломатов США схожа с позицией КПРФ в РОссии, срут на голову из-за угла, и сами под этим соусом обтяпывают свои делишки.

просто он смотрит на ситуацию со стороны выгодной США, а не России.
поэтому для нас - это болезнь.

да человека можно понять-всю жизнь посвятил борьбе с нами и искренне верил,что при его жизни Америка станет пупом земли. наверное жалеет,что не успел помереть и увидел,что у Америки не всё так хорошо,а у нас-не всё так плохо.

ПРо пулеметы Калашникова



Текст источника: "Zbigniew Brzezinski visiting 'his boy', Osama Bin Laden, in training with the Pakistan Army, 1981.Photo originally scanned from the New York Village Voice. Photo credited to the Sygma/Corbis Agency, Paris."

Пулемет советский, но не Калашникова Будь внимательнее

дегтярь.

но мне простительно,у мнея зрение плохое))

вот кстати вопрос, почему у калашникова столько подражаетлей (аж до Галила включительно),а Дегтяря никто апгрейдить не стал, за исключением китайцаев с их ТИП 56

вот кстати вопрос, почему у калашникова столько подражаетлей (аж до Галила включительно),а Дегтяря никто апгрейдить не стал, за исключением китайцаев с их ТИП 56

Возможно, ответ в области тактики, поскольку старинное противостояние "единый пулемет под винтовочный патрон VS ручной пулемет под промежуточный патрон"- это в основном вопрос не технический, а тактический.

СССР пошел по пути использования ПК/ПКМ/ПКП (РПК за пулемет можно не считать). Соответственно, его сателлиты и всякие африканцы, которым поставлялось советское оружие, автоматом перешли на советскую схему по принципу "Что подарили, то и используйте".

На Западе тоже использовали единые М60/MG3/MAG. А вот пулеметы 5,56 с ленточным питанием- явление относительно новое, а потому создавались уже с учетом более современных требований, а не путем копирования РПД.

Зато в локальных конфликтах РПД был, да и остается очень популярным девайсом. Причем любят его не только те, кто вчера слез с пальмы. Спецназ ЮАР и Родезии ооочень уважал трофейные РПД и постоянно использовал. Да и не только спецназ. Достаточно посмотреть фотографии той поры и оценить, насколько часто РПД встречается у угнетателей свободолюбивых чернокожих аборигенов.

В принципе, Дегтярев опередил свое время, ИМХО.

baha
Ты когда-то выкладывал ссылку на сайт где сравнивались армии... можеш скинуть найти немогу...

baha
Ты когда-то выкладывал ссылку на сайт где сравнивались армии... можеш скинуть найти немогу...

http://www.strategypage.com/fyeo/howtomake...ies/default.asp

To: baha спасибо.

поступила команда окопаться...

Корейцы выловили корму своего корвета


Кто-нибудь подскажет, в какой букмекерской конторе можно сделать ставку на "один хуй воевать не станут"?

а я бы сделал ставку на то ,что "торпеды не было"

To: baha
по снимку не видно где дыра...может с другой стороны? да и больно уж все наверху нормально стоит

To: baha
по снимку не видно где дыра...может с другой стороны? да и больно уж все наверху нормально стоит

Дырку не видно? Ты шутишь?
Это оторванная корма, а не весь корабль. Корвет просто порвало пополам

Вот так он выглядел при жизни

To: baha
я просто не разбираюсь в корветах корейских) нос то закрыт чехлом) все понял)

Немецкие журналисты несут очень полезные и актуальные знания в щирокие народные массы
как говорится, сделай сам

Изменено: baha, 16.04.2010 - 21:49 PM

Немецкие журналисты несут очень полезные и актуальные знания в щирокие народные массы
как говорится, сделай сам
..

все так просто, достаточно вставить медную болванку в трубу с каким то взрывчатым веществом и 10 см стали со 100 м будут поражены?

все так просто, достаточно вставить медную болванку в трубу с каким то взрывчатым веществом и 10 см стали со 100 м будут поражены?

это у обочины ставят,либо на самой дороге. если самодельная кумулятивная херня под днищем танка сработает,то 4кг какого-нибудь тола,воронка из меди и подобие кастрюли,сделают дырочку толщиной с палец. а про какую-нибудь фигню типа Хамера и речи нет. у них почти половина всех потерь именно в них.

все так просто, достаточно вставить медную болванку в трубу с каким то взрывчатым веществом и 10 см стали со 100 м будут поражены?

Не совсем так, но близко к истине