Прикольно. Интересно, какие габариты и энергопотребление?Пентагон провёл успешные испытания электромагнитной пушки. Её ещё называют перспективным оружием XXI века. Стрельбы прошли на полигоне в штате Вирджиния, сообщает «Россия-24».
Дальность полета снарядов может достигать 200 морских миль, то есть 370 километров. Поэтому корабли с электромагнитными пушками смогут обстреливать противника, находясь на безопасном расстоянии. Снаряд представляет собой обычную болванку, без взрывчатки внутри. Он поражает цель за счет высокой кинетической энергии, которая выделяется при ударе. Скорость, с которой снаряд вылетает из пушки, выше скорости звука в пять раз.
За последние пять лет Пентагон вложил в этот проект больше 200 миллионов долларов. Но, по мнению экспертов, чтобы пушка была готова для установки на кораблях, нужно ещё как минимум 10 лет.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4960600/?frommail=1
Вооружение и техника
#7261
Offline
14.12.2010 - 08:26 AM
#7262
Offline
14.12.2010 - 12:47 PM
А также чертежиПрикольно. Интересно, какие габариты и энергопотребление?
На самом деле вполне рабочие прототипы были уже лет 50. Основная проблема - конденсаторы или имп. генератор, ну и источник энергии нужен соответствующий. Так что для кораблей и стационарных комплексов - самое то.
Т.е. 1600 м/c. Это очень мало для электромагнитной пушки. Смысл её применения (по сравнению с традиционными) появляется от 3000 м/c.Скорость, с которой снаряд вылетает из пушки, выше скорости звука в пять раз
#7263
Offline
14.12.2010 - 16:38 PM
Школота писала. Как обычно в ура-патриотическом угаре- бредово и несмешно.Про одну из национальных гордостей-
Он к разработке полевой никакого отношения не имеет, только к парадке.Имеет этот педераст отношение, хоть и косвенное, я считаю!
#7264
Offline
14.12.2010 - 16:42 PM
Я пытался донести мысль о впустую потраченных денежных средствах.
#7265
Offline
15.12.2010 - 14:12 PM
Ну, это святое. Без попила и отката не проходит ни один государственный проект в наше время. Просто многие всю новую форму скопом называют "От Юдашкина". А это не так. И в попиле он участвовал очень косвенно навернякаЯ пытался донести мысль о впустую потраченных денежных средствах.
Первые прототипа да, появились давно. Только вот между ними и тем, что было испытано американцами, такая же пропасть как между первыми самолетами братьев Райт и современными реактивными. Сравнение конечно не вполне точное как и все аналогии, но тем не менее это сравнение хера с пальцем.На самом деле вполне рабочие прототипы были уже лет 50. Основная проблема - конденсаторы или имп. генератор, ну и источник энергии нужен соответствующий. Так что для кораблей и стационарных комплексов - самое то.
То что испытали амеры- тоже прототип. Постановка на вооружение намечается в 2025г. Пока они идут даже с опережением графика. Если сделают то, что задумали, получится супероружие
#7266
Offline
15.12.2010 - 14:56 PM
По-моему ничего особо суперского физика сделать не позволит. Предел огнестрельного оружия по одним причинам, здесь будет по другим (из-за вязкости воздуха). Было макс 2000м/c, станет 4000м/c, где-то это пригодится.Если сделают то, что задумали, получится супероружие
#7267
Offline
15.12.2010 - 15:17 PM
Если получится то, что задумали, то будет пушка, стреляющая дальше 400км и размещенная на ЗумвальтеПо-моему ничего особо суперского физика сделать не позволит
#7268
Offline
21.12.2010 - 15:10 PM
#7269
Offline
21.12.2010 - 19:08 PM
#7270
Offline
21.12.2010 - 22:05 PM
"По новому закону в пределах населенных пунктов будет запрещено ношение травматического оружия в снаряженном состоянии и его применение вне специально отведенных для этого мест." Полный БРЕД!
Изменено: gekasaratov, 21.12.2010 - 22:06 PM
#7271
Offline
21.12.2010 - 22:33 PM
А вот и гаечки после последних событий подкрутили http://www.lenta.ru/news/2010/12/21/pistola/
"По новому закону в пределах населенных пунктов будет запрещено ношение травматического оружия в снаряженном состоянии и его применение вне специально отведенных для этого мест." Полный БРЕД!
Пневматику тоже зацепили. Снова огульно и тупо решили, как всегда, все ужесточить и ограничить.
#7272
Offline
21.12.2010 - 23:16 PM
#7273
Offline
21.12.2010 - 23:30 PM
Забыли про зубы.Скоро за хотьбу со сжатыми кулаками арестовывать будут походу... ))
Не помню, где читал, мол, человечество изначально, как слабейшее существо в природе, стремится к оружию. И если отобрать его, то будут драться палками, камнями, кулаками и зубами, а если и это запретить, то люди будут сходиться на границах и плевать друг в друга.
#7274
Offline
22.12.2010 - 15:35 PM
Это игрушки вроде?
тетьки со ружбайками
Про Калаш
http://www.yapfiles.ru/show/162849/623267e...fc6fa7.flv.html
#7275
Offline
22.12.2010 - 21:00 PM
Для больших мальчикофф... Скорее всего кто-то 3D рисовал, на "вольную" темуЭто игрушки вроде?
Китайцы - тоже вносят посильную лепту, в "борьбу с исламским терроризмом"Про Калаш
#7276
Offline
23.12.2010 - 18:29 PM
#7277
Offline
24.12.2010 - 21:36 PM
http://www.youtube.com/watch?v=pshu7ijpgy0
http://www.youtube.com/watch?v=NgtnRW8YowM&NR=1
Изменено: Иван56, 24.12.2010 - 21:38 PM
#7278
Offline
24.12.2010 - 21:37 PM
Лодку расстреляли, но без пиратов.
#7279
Offline
24.12.2010 - 21:39 PM
#7280
Offline
24.12.2010 - 22:07 PM
Иван, я уже давно ратую за упразднение дебильно-напористого учреждения - "Военной прокуратуры". Это просто сборище бездельников, специализирующихся на организации унижения Вооруженных Сил, иначе они, ни до чего более не допущенные, не будут хотя бы внешне оправдывать свое существование. Соответственно, чувствуя свою очевидную никчемность, работники военной прокуратуры ищут повод для возбуждения дел даже в абсолютно невинных эпизодах. На видео мужики топят используемое пиратами плавсредство, сами пираты уже в клетке на БПК, я писал об их установке. Само собой, почему бы, если шаланду надо утопить, не пострелять по ней из всего, чего возможно, отработав действия расчетов. Я бы и сам пострелял. Вот пацаны и отстрелялись. Какоймужчина не захочет стрельнуть из РПГ или АК-630? А долбойопы из ВК на пустом месте в свое оправдание начали разметать муть.
ФСБ, кстати, сразу плюнуло на эту ерунду. Не в их правилах заниматься, извините, всякой х...ней.
2 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 невидимых


