Вооружение и техника

Заебись. Сняли одного мудака,поставили другого. Шойгу вообще с лейтенанта запаса поднялся до генерала армии,круто да? Что он там понимать то может?
На должность министра обороны надо ставить боевых офицеров,они знают,что нужно ребятам в армии.

Гражданский министр обороны- нормальное явление.
Нужно четко разделять функции МО и ГШ. МО- это аппарат, который занимается менеджментом, организует эффективное расходование денежных средств на нужды военных, следит за тем, чтобы каждая копейка была потрачена максимально эффективно. Разбираться в применении этого оружия они не обязаны. А ГШ занимается тем, чтобы имеющееся оружие, техника и люди применялись максимально эффективно в процессе боевых действий.

Гражданский министр обороны- нормальное явление.
Нужно четко разделять функции МО и ГШ. МО- это аппарат, который занимается менеджментом, организует эффективное расходование денежных средств на нужды военных, следит за тем, чтобы каждая копейка была потрачена максимально эффективно. Разбираться в применении этого оружия они не обязаны. А ГШ занимается тем, чтобы имеющееся оружие, техника и люди применялись максимально эффективно в процессе боевых действий.

Понял. Ну возможно тогда и не самый плохой выбор с Шойгу,вон он как МЧС поднял.

Учитывая всю историю назначения Шойгу(а он из МЧС ради бабок мособласти же ушел только что), думаю ВВП просто решил поставить на горячий стул относительно авторитетного в стране человека.

Я за Шойгу рад )

Посчастливилось мне посетить одну из подмосковных частей ПВО, на вооружении которых стоит знаменитая российская зенитная ракетная система С-400 "Триумф" ©DervishV

baha

На фотке 10-я дивизия?

Посчастливилось мне посетить одну из подмосковных частей ПВО, на вооружении которых стоит знаменитая российская зенитная ракетная система С-400 "Триумф" ©DervishV

На долю секунды я даже поверил

baha

На фотке 10-я дивизия?

Marines with 3rd Battalion, 3rd Marine Regiment lead their pack mules on a hike at the Marine Corps Mountain Warfare Training Center Oct. 13, 2012.

СОБР "БУЛАТ". Видео с комментариями бойцов про свою работу и экипировку.

Уверен, будь на Сердюкове погоны, у него ничего не получилось бы. Российские генералы — великие мастера лизоблюдства и тонкие психологи. Они ловко создают у очередного начальника ощущение причастности к армейскому клану. На это, как показала практика, особенно падки генералы неармейские, которые где-то в глубине души догадываются, что погоны они носят не слишком заслуженно. Между тем многозвездные погоны изначально предполагают и военное образование, и соответствующий опыт. Поэтому, в отличие от Сердюкова, министры при погонах опасаются задавать военным простые вопросы, так как не хотят выглядеть некомпетентными. Тот же Сергей Иванов явно благоволил генералам, которым удавалось поддерживать в нем иллюзию компетентности. «Беда в том, что он профессионально чувствовал, когда начинаешь упрощать при объяснении какие-то сложные вопросы, — рассказывал мне один весьма высокопоставленный военный. — И тут же начинал злиться».
Все это — следствие ложного положения, в котором неизбежно оказывается глава военного ведомства, если он считает себя частью военной корпорации. Гражданский статус министра обороны — это самый первый шаг к осуществлению пусть не гражданского, но хотя бы политического контроля над военной сферой. Это свидетельство жесткого разделения функций военных и политических руководителей. Только в России, к сожалению, имеет право на жизнь странный термин «военно-политическое руководство», который для любого нормального демократического государства выглядит оксюмороном. Для эффективного управления Вооруженными силами обязательно требуется решительно разделить функции, а стало быть, и ответственность высших военных и политических руководителей. Эту систему взаимоотношений армии и политиков один британский государственный муж в позапрошлом веке описал формулой: «Дело солдата — убивать врагов королевы, дело политика — указать солдату этих врагов». Должна быть в принципе исключена ситуация, когда генералитет принимает решение относительно того, что угрожает в конкретный момент государству. Военные должны лишь консультировать высшее политическое руководство, а после того как решение принято, неукоснительно выполнять его.

http://ej.ru/?a=note&id=12398

Только в России, к сожалению, имеет право на жизнь странный термин «военно-политическое руководство», который для любого нормального демократического государства выглядит оксюмороном. Для эффективного управления Вооруженными силами обязательно требуется решительно разделить функции, а стало быть, и ответственность высших военных и политических руководителей. Эту систему взаимоотношений армии и политиков один британский государственный муж в позапрошлом веке описал формулой: «Дело солдата — убивать врагов королевы, дело политика — указать солдату этих врагов». Должна быть в принципе исключена ситуация, когда генералитет принимает решение относительно того, что угрожает в конкретный момент государству. Военные должны лишь консультировать высшее политическое руководство, а после того как решение принято, неукоснительно выполнять его.

Не согласен абсолютно ни с одной фразой. Более того, я считаю, что написавший это - кретин.

Не согласен абсолютно ни с одной фразой. Более того, я считаю, что написавший это - кретин.

может найдешь время расписать подробнее.

может найдешь время расписать подробнее.

Времени нет. Почему я так считаю: потому что сам занимался планированием применения сил на оперативно- стратегическом уровне. И знаю, что и как делается.

В период нарастания угрозы и в военное время руководство любой страны становится военно-политическим. И просто достаточно вспомнить, кто в любой стране является ВГК.

Именно генералитет принимает решение, что угрожает государству. Перечень угроз (назову его так) представляется в Совбез (см. состав Совбеза). Обсуждается на заседаниях, где принимаются решения по их устранению и докладываются президенту, тот утверждает или не утверждает.

Иначе генералитет завалит ВГК тоннами информации, по которой ВГК (или политическое руководство, как утверждает автор строк) должен будет принимать решение - на это уходят годы, даже с консультациями генералитета по всем вопросам.

Можно раписать более подробно, но это долго.

Вот лучше посмотри на советскую Звезду смерти.

Изменено: Полярник, 15.11.2012 - 11:23 AM

To: Полярник
Это ППШ висят чтоли?

Да, обычные ППШ

To: baha
Сделали из Лего?

To: baha
Сделали из Лего?

булл пап,скорее всего очень лёгкий.

Это так М-14 обулпапили