Новости смешанного стиля

To: ИЛЮХА СЕРГЕЕВИЧ
Ты юрист что ли? Разницу между 105 и 109 не видишь? Провокации не видишь? Аффекта не видишь?

Конечно ничего не меняет.Пока один за страну выступал,другой клубы грабил.И благодаря родственнику -соскочил.Хороший ,невинный мальчик.

http://www.lifenews.ru/news/67439
как вам инфантильный мальчик?

А также он приходился внучатым пленянником Адольфу Гитлеру и был также известен под именем Усама Бен Ладен.

Изменено: Вандал, 23.08.2011 - 09:25 AM

To: Вандал
Ну тебе ,конечно виднее ,ты же самый умный.И,похоже твое поведение ничем не отличается...В норме у тебя до чужих девочек докопаться?

Адвокат написал статью, а знакомый админ за ящик пива опубликовал её. Вуаля, Рафик теперь не тольке не виновен, он ещё и молодец. В свободное время борется со злом. По ходу, скоро у марвелл появиться новый персонаж.
И,похоже твое поведение ничем не отличается...В норме у тебя до чужих девочек докопаться?
нет

To: Вандал
если нет,что так распереживался? Я во всех клубах бывал в 90-е.Чего там только не видел,но вел себя нормально и прецедентов не было.
А хамы молодые встречаются на каждом шагу,то с сигаретой в лифт зайдут,то бутылку в лифте бросят,причем на слова реакции-0..." А что-нельзя"-любимая фраза.

http://www.lifenews.ru/news/67439
как вам инфантильный мальчик?

Закон должен защищать всех... Не важно в каком статусе они находятся.
Вот когда это будет соблюдаться у нас в стране, тогда что-то может измениться, а когда все по понятиям разруливается, тип вот этот спортсмен - молодец, а этот ничего не добился поэтому не жалко, то убийство можно будет оправдать чем угодно.
А это - информационная война, не более, на мой взгляд, как только происходит что-то подобное всегда такого рода статьи всплывают. Но "организованная банда" нападавшая на клубы это вообще смешно. Согласен с Илюхой - даже если это так, то это ничего не должно изменить.

Подозреваемый - не обвиняемый. Может и грабитель, а может по глупости в плохую компанию попал. Одно точно - из СМИ мы ниче не узнаем. Ждем приговора.

To: Вандал
В норме у тебя до чужих девочек докопаться?

Ты там был?

Но "организованная банда" нападавшая на клубы это вообще смешно. Согласен с Илюхой - даже если это так, то это ничего не должно изменить.

Как здорово рассуждаешь. Да если это так-картина ясная:малолетняя бандота приставала к чужой даме,когда его попытались отвадить-нахамил по полной,за что и получил раз.А так как наглец за спиной 5 человек было просто не ожидал что получить может-в результате нежданчика-упал . Причем тут 105 и11 непонятно вообще.
Неюристам обьясняю.При умышленном преступлении субьект предвидит последствия и желает их либо относится к ним безралично.
По неосторожности-не осознает последствий,хотя при надлежащей осмотрительности может их предвидеть.
Простые примеры:удар ножем в сердце-105,кастетом в голову 111.
Но кулаком один раз-это умысел максимум на средней тяжести. А не предвидел неудачное падение,хотя мог бы вычислить-неосторожность.
Пример: выбросил гирю с 10 этажа на голову-причинение смерти по неосторожности.

Если я не прав по квалификации, пусть Убик меня поправит.

To: жимовик
Следаки, мне кажется, правильно квалифицируют. Был прямой умысел на причинение вреда здоровью.

Тяжкого?)))
А причинно-следствееная связь?

вот классическая 111 ч.4
http://nnm.ru/blogs/sam411/pyanye_milicion...hego_nasmert_2/

To: жимовик
Не знаю. Не знаю вреда от кулака. Но первоначальная квалификация верна.

http://www.newsru.com/crime/07apr2004/mil.html
Вот еще 111.

Извините,милиционер,находящийся на страже закона избивает человека до смерти,нанося многочисленные удары сапогами по лежачему человеку...или один удар в стоячего человека(60 кг против90)-никто разницы не видит???
И никто почему то 15 лет не дал))))

Как здорово рассуждаешь. Да если это так-картина ясная:малолетняя бандота приставала к чужой даме,когда его попытались отвадить-нахамил по полной,за что и получил раз.А так как наглец за спиной 5 человек было просто не ожидал что получить может-в результате нежданчика-упал . Причем тут 105 и11 непонятно вообще.

Притянуть за уши что угодно можно... Что этот Иван бандота например. Я думаю, мнигие из нас попадали в ментовку в юношестве, ну мало ли на матче футбольном подрались или по пьяни просто даже ни с кем не дравшись. Это раскопать сейчас первая задача адвоката и возвести в степень конечно же, при которой действие самбиста вызовет одобрение обывателя.
А если выясниться что вдруг, ну вдруг, самбиста задерживали... тогда что. Это все так к примеру как СМИ выкручивают ситуацию.

Коллеги мне говорят что тут причинение по неосторожности и побои. Но о побоях уже заявить некому.

Потому что спят на праве уголовном,потом работать идут в органы.Поэтому главная задача-чужому дать по-максимуму для галочки,своему по-минимуму.
И конечно у милиционера всегда тольеко смягчающие обстоятельства.И никому в голову не придет что преступление в форме-это с отягчающим до максимума обстоятельством.

Коллеги мне говорят что тут причинение по неосторожности и побои. Но о побоях уже заявить некому.

Вот коллеги хорошо учились,только вот побои-это систематическое нанесение ударов.)))
Скорее 109+ умышленное причинение легкого или среднего вреда(по травме до падения).
Пардон, систематика-истязания,виноват)

To: ИЛЮХА СЕРГЕЕВИЧ
Ты юрист что ли? Разницу между 105 и 109 не видишь? Провокации не видишь? Аффекта не видишь?

Конечно ничего не меняет.Пока один за страну выступал,другой клубы грабил.И благодаря родственнику -соскочил.Хороший ,невинный мальчик.

Выступал за страну? Не в СССР живём. Никто не выступает "за страну",за даром,за идею. Это-его работа,способ зарабатывания денег и она,например,никак не может его возвысить выше шахтёра(комбайнёра,строителя),которые так же "за страну",только за копейки. Кстати,шахтёры для меня в большем почёте,нежели такие чемпиёны.
Ну,афекта тут нет -с покойно подошёл,спокойно вырубил и спокойно ушёл.
Характеристики потерпевшего и обвиняемого-пусть суд учитывает.
Про провокацию я уже говорил-у меня знакомый так же попал,только розочкой от бутылки. И сидел 7-9 лет.
5 лет - было бы вполне справедливо.
И почитай,что про убийцу говорят - жену с ребёнком бросил,намаз не соблюдает,бахвалиться о драках вне ринга.
Короче - 5 лет справедливо.

http://actualcomment.ru/news/7784/
видать Майк не на что не способен...

Умер Зуев

https://www.youtube.com/post/Ugkxfkm7TkyjtxcH8dvb6S7aNXud5-q9wU2t