Когда стоит начинать драку?

работать надо и поддерживать деловые отношения.

Бухать  с партнерами - часть деловых отношений) 

Тогда объяснять тебе что-либо бесполезно. Сорри.

ахуеть.  давай представим, что у меня есть бизнес-партнёр)))
я как бэ чувака-то этого не оправдываю - вёл он себя нехорошо, но на что рассчитывал немец бухая в компании малознакомых людей? как грится, "если ты ходишь по грязной дороге, то не сможешь не выпачкать ног" (с). 
и не менее непонятно мне твоё утверждение, что с "такими партнёрами работать нельзя" и "немцы партнёрство стопудово прекратили". ну, сунули кому-то в ебало в нерабочее время, чё от бабок отказываться? немцы русские города жгли и, с большой долей вероятности, в твоих предков стреляли, но это же не мешает тебе с ними работать?

 

Бухать  с партнерами - часть деловых отношений)

ну, то есть цель перевести деловые отношения в личные?  

но на что рассчитывал немец бухая в компании малознакомых людей?

 

ну, то есть цель перевести деловые отношения в личные?  

ну, сунули кому-то в ебало в нерабочее время, чё от бабок отказываться? немцы русские города жгли и, с большой долей вероятности, в твоих предков стреляли, но это же не мешает тебе с ними работать?

Это пиздец какой-то. Дискуссия не имеет смысла вообще. 

Мы с разных планет.

Бухать  с партнерами - часть деловых отношений) 

Бум, не начинай объяснения даже, бессмысленно. 

У меня есть знакомый финн реально крупный бизнесмен (какие-то даже премии от Путина лично получал) бизнес ведёт в России - ещё с 90-х.

Так у него все серьёзные контракты заключались именно в банях, саунах и хз где там ещё. Говорит, ему сильно повезло, что может выжрать с литр и оставаться в сознании) потому как кто кого перепил, тот и настоял на более выгодных для себя условиях договора)))

И не только он такое рассказывал.

Так что бухло - это часть деловых отношений.

 

А немцу на дереве, значит, сильно нужен был контракт. Если он бизнесмен, то рассчитал, что за выгодные условия можно и по деревьям полазить)

Мы с разных планет.

да, это вполне вероятно.

Дискуссия не имеет смысла вообще.

 а вот это не совсем верно. о чём ты будешь дискутировать с человеком "с одной планеты". Буму, например, не нужно этого объяснять. И кому ты передашь сокровенные знания?  

И кому ты передашь сокровенные знания?  

А зачем их передавать? Я ж не препоДДаватель какой. 

To: LoTaR вот видишь, Лиза вполне доходчиво, даже для меня, сформулировала мысль, и я понял, что бухать с партнёрами нужно, чтоб воспользоваться их беспомощным состоянием, т.е. партнёр - это враг, которого нужно перехитрить. 

Говорит, ему сильно повезло, что может выжрать с литр и оставаться в сознании) потому как кто кого перепил, тот и настоял на более выгодных для себя условиях договора)))

 

из твоих же постов я понял, что по поведению партнёра в н/с, ты оценваешь его моральный облик и нравственную чистоту. и предлагаешь не вести дел с неприятными людьми.
 

А зачем их передавать? Я ж не препоДДаватель какой.

ну, просто совершить доброе дело. подтянуть неграмотное быдло до своих высот. 

Лиза вполне доходчиво, даже для меня, сформулировала мысль, и я понял, что бухать с партнёрами нужно, чтоб воспользоваться их беспомощным состоянием, т.е. партнёр - это враг, которого нужно перехитрить. 

Вот этого "понятия" я и опасался.

из твоих же постов я понял, что по поведению партнёра в н/с, ты оценваешь его моральный облик и нравственную чистоту. и предлагаешь не вести дел с неприятными людьми

Блять, я чувствую, ты не отъебешься. И придеццо пейсать многа буков. 

Вот этого "понятия" я и опасался.

 ну, т. е. 2*2 не равно 4? вот что в утверждении "потому как кто кого перепил, тот и настоял на более выгодных для себя условиях договора" можно понять неправильно? более выгодные для себя = менее выгодные (а может и совсем не выгодные) для партнёра? где ошибка?

 

Блять, я чувствую, ты не отъебешься. И придеццо пейсать многа буков.

как набор цифр/букв в мониторе может заставить тебя сделать что-то? 

как набор цифр/букв в мониторе может заставить тебя сделать что-то? 

Уговорил. Не буду ничего пейсать. 

бля. сорвалась(

более выгодные для себя = менее выгодные (а может и совсем не выгодные) для партнёра?

Комменсализм, не?

Комменсализм

Хуяссе ты слова знаешь.

Старому дедушко-троллю гуглить пришлось.

Но нет худа без добра. Дедушко слегка поумнел. День прожит не зря. 

Хуяссе ты слова знаешь.
Старому дедушко-троллю гуглить пришлось.
Но нет худа без добра. Дедушко слегка поумнел. День прожит не зря.

)))
Так целый день терминами дрючат в школе. Надо ж где-то вне школы их использовать

Комменсализм, не?

это к чему? к тому, что моё утверждение не совсем вернО? 

To: LoTaR

А все ж напиши, не поленись)

а то, может финн со своими сибирскими контрагентами в какие-то противоестественные партнёрские отношения вступал)))) комменсализм, к примеру)))

а на самом деле всё по-другому)

я же лично не присутствовала.

To: Doberwomen разреши наш с Лотаром спор: я верно понял позицию финна (ну, как ты её видишь), что бухать с партнёрами нужно, чтоб воспользоваться их беспомощным состоянием, т.е. партнёр - это враг, которого нужно перехитрить?

или у него были другие мотивы, а я их, по скудоумию своему, не разглядел? 

из твоих же постов я понял, что по поведению партнёра в н/с, ты оценваешь его моральный облик и нравственную чистоту. и предлагаешь не вести дел с неприятными людьми.

тут я тоже дал маху? можешь коротко ответить: нолик, там, или единичка) 

Изменено: Mas13, 21.08.2017 - 15:51 PM

Нет, мотивы пьянки другие. ОН утверждал, что на любом уровне это НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ЧАСТЬ переговоров. Просто мелкие договора - это водка и баня, крупные - коллекционный коньяк и чёрная икра.

Но вот то, что алкогольный туман может заставить принять неверное решение в процессе переговоров - это он говорил. И что умение "держать банку" вызывает у партнёров уважение и помогает при обсуждении контракта - тоже говорил.

Но партнёров врагами не считал. Просто добиться наиболее выгодных для себя условий контракта - это часть любого бизнеса. И настоящий бизнесмен такую возможность не упустит, если контрагент пьян и что-то не смог просчитать - ну что ж) отлично)

А все ж напиши, не поленись)

Ну, раз Лиза просит, то придется.

Или она тоже "буковки на экране"?(с)

Кстати, какая-то нехорошая эпидемия пошла.

Сначала Максимус, теперь вот Мас. Коллег по форуму буковками на экране считать.

Ок, отвлекся. Буду излагать "гейропейское видение", русское "наеби ближнего в сауне, а, если сможешь, то и отъеби" оставим в стороне.

Итак:

Первое, и самое главное: совместное принятие пищи и напитков - этикет, обязаловка даже при первых мало-мальски серьезных переговорах, не говоря о партнерстве.

Второе, принимая с партнером пищу и всевозможные напитки, ты выказываешь ему:

• уважение, как к партнеру
• доверие, как к человеку 
• готовность общаться на любые темы неформально и узнать друг друга получше

После нескольких таких процессов взаимное доверие и расположение укрепляется. И в бизнесе такой партнер может просить другого об услуге (одолжении), которое никто не предоставил бы незнакомому человеку.

В условиях долговременного партнерства люди, которые едят и выпивают вместе, очень хорошо друг друга узнают, что помогает сглаживать возникающие острые углы (а такое бывает в любом бизнесе).
А вот теперь, в свете всего вышесказанного, коллега Мас, представь ощущение человека, гейропейца, который приехал налаживать связи и доверие, а ему набили ебло и загнали на дерево.

Изменено: LoTaR, 21.08.2017 - 16:00 PM

To: Doberwomen ну, про врагов я утрировал, конечно, но если добиться наиболее выгодных для себя условий контракта - это не цель, то истинные мотивы пьянки мне не понятны. не может же быть пьянка ради пьянки?
видимо, поэтому я и не бизнесмен(
и Лотар не просвещает....

Первое, и самое главное: совместное принятие пищи и напитков - этикет, обязаловка даже при первых мало-мальски серьезных переговорах, не говоря о партнерстве. Второе, принимая с партнером пищу и всевозможные напитки, ты выказываешь ему: уважение, как к партнеру доверие, как к человеку  готовность общаться на любые темы неформально и узнать друг друга получше

 
ога, про это я в "Игре Престолов" смотрел