Алексей Лесуков

Неплохо.. Впечатлил №99.

чем? прессом?

чем? прессом?

руки хорошие у него..да и пресс выделяется на фоне других))

руки хорошие у него..да и пресс выделяется на фоне других))

хз, при том, что биц у него самый короткий тут, пика как у лехи не заметил =)))) трицом тоже не выигрывает, в общем не знаю что ты там увидил такого, что прям ах... =))

вообще Лесуков потерял конечно форму... Был 2 года назад побольше... Слил на сушке много мяса... Вот например с такой формой он бы мог получше место взять. ИМХО.

...

...

явно кто-то поторопился его профём называть, да еще и с дэкстером сравнить)

А какое место Лесуков занял?

явно кто-то поторопился его профём называть, да еще и с дэкстером сравнить)

Всё познаётся в сравнении, в прямом, т.е. когда стоят рядом Когда смотришь на его фото где он один и на всю фотку, на массе, можно подумать что он кг 130-140 весит, рост то не понятен. Это как Кайли Миноуг, пока одна поёт на сцене, кажется всё нормально, пока к ней кто нибудь не подойдет вручить цветы, потом видно что она <1.50м Но один куй пропорции и форма мышц у Лесукова окуенные, не смотря на то что есть пара слыбх мест как трапы или голень, а у кого их нет? Да и слил он за последнее время порядком, как говорили уже выше.

А какое место Лесуков занял?

3 место.

А какое место Лесуков занял?
Всё познаётся в сравнении, в прямом, т.е. когда стоят рядом Когда смотришь на его фото где он один и на всю фотку, на массе, можно подумать что он кг 130-140 весит, рост то не понятен. Это как Кайли Миноуг, пока одна поёт на сцене, кажется всё нормально, пока к ней кто нибудь не подойдет вручить цветы, потом видно что она <1.50м Но один куй пропорции и форма мышц у Лесукова окуенные, не смотря на то что есть пара слыбх мест как трапы или голень, а у кого их нет? Да и слил он за последнее время порядком, как говорили уже выше.

у Лесукова ну слишком короткие ноги при высоком торсе, смотрится ИМХО некрасиво - хорошей его генетику это не делает, особенно если высоко метить. Соглашусь при бицепсы - форма красивая и объемы очень хорошие, в остальном - совсем не эстетично, что не делает генетически одаренным для ББ. сверхмассивность будущая возможно его продвинет, но никак не пропорции. вот у дэкстера - они супер и мего что собсно ему и обеспечило успех.

у Лесукова ну слишком короткие ноги при высоком торсе, смотрится ИМХО некрасиво - хорошей его генетику это не делает, особенно если высоко метить. Соглашусь при бицепсы - форма красивая и объемы очень хорошие, в остальном - совсем не эстетично, что не делает генетически одаренным для ББ. сверхмассивность будущая возможно его продвинет, но никак не пропорции. вот у дэкстера - они супер и мего что собсно ему и обеспечило успех.

ИМХО нормально, кажется только что он руки задирает в двойном бицепсе высоко, а не вытягивает их вместе с широчайшими в стороны. Шелестов покорявей выглядит, но все равно наверху!

Уникумы вы наши...
Видно это форум завистливых, не одоренных НИЧЕМ людей...
пойте друг другу диферамбы.

3 место.

4 место
http://www.ironworld.ru/news/detail.php?ID=26092

у Лесукова ну слишком короткие ноги при высоком торсе, смотрится ИМХО некрасиво - хорошей его генетику это не делает, особенно если высоко метить. Соглашусь при бицепсы - форма красивая и объемы очень хорошие, в остальном - совсем не эстетично, что не делает генетически одаренным для ББ. сверхмассивность будущая возможно его продвинет, но никак не пропорции. вот у дэкстера - они супер и мего что собсно ему и обеспечило успех.

Прочитал и поржал! Не одареным для ББ. Тебе самому то не смешно? Его на всех форумах обсуждают и уважают! Поражаются его генетики и причем люди которые имеют соревновательный опыт... На Русских, Америкосовских, французких, немецких, итальянских... Поэтому не надо. Насчет пропорций то они самые лучшие которые можно себе представить - это не мои слова а тренера в зале - выступаещего билдера. Бля сравнил декстера с Лесуковым. Ты посмотри на возраст Лесукова и в где он живет и на декстера и сколько бабла у того и того. Думай прежде чем писать. Зависть как Наталья уже сказала и больше ничего...

насчет успеха декстера то это ему повезло. на следующей олимпии он уже не будет первым...

Изменено: AntonKM, 02.12.2008 - 19:34 PM

у Лесукова ну слишком короткие ноги при высоком торсе, смотрится ИМХО некрасиво - хорошей его генетику это не делает, особенно если высоко метить. Соглашусь при бицепсы - форма красивая и объемы очень хорошие, в остальном - совсем не эстетично, что не делает генетически одаренным для ББ. сверхмассивность будущая возможно его продвинет, но никак не пропорции. вот у дэкстера - они супер и мего что собсно ему и обеспечило успех.

Наш "великий" знаток нарисовался...Не вкатить ли за неуважение???

Какое неуважение???
Кот высказал свое мнение.
Как ни странно, но у людей иногда не совпадают мнения.

Как сказал ШРЕК:" Старшим....." помнишь как дальше?

Прочитал и поржал! Не одареным для ББ. Тебе самому то не смешно? Его на всех форумах обсуждают и уважают! Поражаются его генетики и причем люди которые имеют соревновательный опыт... На Русских, Америкосовских, французких, немецких, итальянских... Поэтому не надо. Насчет пропорций то они самые лучшие которые можно себе представить - это не мои слова а тренера в зале - выступаещего билдера. Бля сравнил декстера с Лесуковым. Ты посмотри на возраст Лесукова и в где он живет и на декстера и сколько бабла у того и того. Думай прежде чем писать. Зависть как Наталья уже сказала и больше ничего...

насчет успеха декстера то это ему повезло. на следующей олимпии он уже не будет первым...

Хыхы.. ну отлично, значит скоро мы увидим Лесукова с сэндоу в руках и поразицца мир его феноменальной генетике. если посмотреть фотки молодого дэкстера и лесукова - всё сразу видно, про ГЕНЕТИКУ... а не про баксы... Абсолютно неясно как смогут стать длиннее ноги от долларов)) на возраст Лесукова мне всё равно. его личное дело. А завидовать Лесукову как и любому другому в мире билдеру не могу в принципе, так как меня не интересует билдинг абсолютно, как занятие, и кроме Натальи все об этом знают прекрасно. Вот посмотреть олимпию, АК - другое дело.. очень интересно... И то, что видно там, и что у нас - небо и земля. При этом хоть каждый форум в мире может обсуждать и хвалить Лесукова. Конешно же после диферамб одаренным не забывая добавить: "тока у них деньги, а наш вон на макаронах, но зато какое будущее!!!"... Я так понимаю говоря про крутую генетику имеют ввиду что он станет кем? Чемпионом России по Набба? WBF? или как там? Ну если у вас под хорошей генетикой подразумевается стать чемпионом России, то конешно же вы все правы, у Алексея - феноменальная генетика)) А мне нравится лицезреть про-бб (настоящий)... вот там отличйнейше люди выглядят, многие из которых имеют хорошие пропорции... вот дэкстер, энтони, хит - они вот хорошей генетики по моему мнению (жимовик, скромному кстати, а не "знатока"), рядом с ними никакой Лесуков даже сравниться не может, хотя бы по длине костей, соотношению торс-ноги... это деньгами не исправляется. Это всего лишь моё мнение, я никого не оскорблял, и не унижал. Я всего лишь удивился как рядом появились два имени: джэксон и лесуков. Так можно Огородникова с Вольфом сравнить) одно и то же... Ха, может я еще и Катлеру завидую? мне вот не нравится Катлер) Я ему завидую? действительно, скока же я химии то упустил за свою жизнь... надо наверстывать срочно) И кстати ББ ваще вещь субъективная... многое зависит от вкуса... и разногласия во мнении вполне нормальная вещь... или при появлении топика о каком то атлете, все дружно туда должны зайти и сказать ВОТ ЭТО ДА!! ВЕЛИКИЙ!!!!! ... кто не согласится - предупреждение... Даже в лифтинге можно услышать (хотя это более "точная" наука): некрасиво пожал, мне не нравятся такие жимы.. И кстати так говорит бывает и Шрек, Жимовик... када видит что-то нить из IPA например, или с ряда других сорев... Хотя комментирует он людей, которые кого хошь пережмут.. Это абсоютно нормально: высказывать своё мнение, озвучить свои предпочтении.. Но про Лесукова почему это не позволяется... как будто он Бог какой-то... известный российский спортсмен, молодой, но уже многого добился.. и всё... кто ж это у него отнимает то... и уважение у него никто не пытается отнять...

Наталья, удачи вам на соревнованиях!!! Искренне желаю

Изменено: КОТ Мурзик, 02.12.2008 - 22:35 PM

2 Жимовик.
про Шрека не знаю. Мультфильм видел.
Нужно уважать друг друга. Как и культуриста. так и человека граматно и ясно выражающего свои мысли.
А банить и предупереждать легче, чем попытаться понять.

И кстати ББ ваще вещь субъективная... многое зависит от вкуса... и разногласия во мнении вполне нормальная вещь... или при появлении топика о каком то атлете, все дружно туда должны зайти и сказать ВОТ ЭТО ДА!! ВЕЛИКИЙ!!!!! ... кто не согласится - предупреждение... Даже в лифтинге можно услышать (хотя это более "точная" наука): некрасиво пожал, мне не нравятся такие жимы..

да недолжно быть такого конечно, никого ты не оскорбил. Хотя я с тобой не соглашусь, генетика у него з...сь.... феноменальная, про ноги не понял совсем...они у него отличные, хотя на последних соревнованиях он сильно слил конечно...но думаю сказалось больше кол-во соревнований и жесткий контроль...

надеюсь теперь я более понятно объяснил почему по-моему мнению никакой эстетики и красоты в пропорциях тела Лесукова мне не заметно.

Изменено: КОТ Мурзик, 02.12.2008 - 23:25 PM

надеюсь теперь я более понятно объяснил почему по-моему мнению никакой эстетики и красоты в пропорциях тела Лесукова мне не заметно.

Может хватит уже сравнивать декстера с Лесуковым? Смешно если честно... У них разный уровень и возраст и декстер профи... Да и у него помойму ребра удалены это даже неворуженым глазом видать... и высушен он лучше.

Это только по твоему мнению и оно никого не интрессует в билдинге. У большенства же другое мнение. Каждому не угодить.

Изменено: AntonKM, 02.12.2008 - 23:30 PM