Лучшие фильмы. А для вас?

да он и с улыбкой реально тупой там. как там про него сказали "шизанутый ублюдок с идиотской фальшивой улыбкой"?

а он и был изначально тупой. особенно в эмоциональном плане. потом уже огламурили

вот скажите, если я не читал Толкиена, и посмотрел только первую часть ВК в переводе Гоблина, мне без толку идти на Хоббита?)

Изменено: Евгений_Михалыч, 20.12.2012 - 21:43 PM

вот скажите, если я не читал Толкиена, и посмотрел только первую часть ВК в переводе Гоблина, мне без толку идти на Хоббита?)

да без толку!

To: Евгений_Михалыч
Не трать место в кинозале.

To: Евгений_Михалыч
Не трать место в кинозале.

ну заебись, а то я боялся что фильм реально стоящий, и вы мне скажите срочно смотреть ВК, а потом идти на Хоббита, теперь я спокоен))

ну заебись, а то я боялся что фильм реально стоящий, и вы мне скажите срочно смотреть ВК, а потом идти на Хоббита, теперь я спокоен))

там нет кс, я гарантирую это

To: Евгений_Михалыч
Ни в коем случае. Я бы сказал - ПРОЧИТАЙ Хоббита и ВК, а уж потом иди. Но ты не успеешь.

Посмотрел "Облачный атлас". И как-то затрудняюсь его однозначно оценить. Это такой фильм, который пожалуй пересмотрю еще раз, чтобы определиться с отношением к нему

Да уж, Облачный атлас -- безусловно качественный продукт, только вот его шедевральность, на мой скромный взгляд, весьма спорна. Первая половина мне показалась слегка сумбурной и скучной, и только, наверное, часа через полтора сюжет начал подстёгивать смотреть дальше. Опять же, в конечном итоге лично я для себя какой-либо уникальной или поистине серьёзной мысли из фильма не вычленил. Возможно и ошибочное, но сложилось впечатление, что целью фильма было угодить людям с претензией на интеллектуальность и "тонкую душевную организацию". Иначе зачем столь доступные идеи снабжены такими пёстрыми картинками?

Да уж, Облачный атлас -- безусловно качественный продукт, только вот его шедевральность, на мой скромный взгляд, весьма спорна. Первая половина мне показалась слегка сумбурной и скучной, и только, наверное, часа через полтора сюжет начал подстёгивать смотреть дальше. Опять же, в конечном итоге лично я для себя какой-либо уникальной или поистине серьёзной мысли из фильма не вычленил. Возможно и ошибочное, но сложилось впечатление, что целью фильма было угодить людям с претензией на интеллектуальность и "тонкую душевную организацию". Иначе зачем столь доступные идеи снабжены такими пёстрыми картинками?

А что для тебя шедевры? И какие фильмы это интеллектуальность?

Изменено: MAX_POWER, 21.12.2012 - 15:38 PM

To: MAX_POWER
как думаешь, стоит мне отвечать на твой вопрос? У меня сложилось впечатление, что тебе ответ не особо интересен, и это был скорее подъёб. Если и вправду интересно, что для меня шедевры, я отвечу. Что касается интеллектуальности, я ответить не могу и не хочу, потому что себя интеллектуалом никогда не считал. Вполне рядовой у меня ум, и, например, тяжеловато с ходу понять фильмы Ингмара Бергмана вроде "Земляничной Поляны" или "Седьмой печати". Спасти меня могут разве что исчерпывающие рецензии в Интернете.)

Если брать фильмы поучающие или даже философские, на мой взгляд, шедевральность тут определяется тем, насколько гениально просто изложены сложные проблемы или вещи. Для меня, допустим, "Гран Торино" -- это шедевр. Когда смотришь этот фильм, ты не чувствуешь никакой претензии на что-либо. Тебе прямо под нос суют срез жизни как в целом, так и в частности жизни США. Мысли интересны, понятны даже подростку, пригодны и применительны к реальной жизни. Люблю "Список Шиндлера" и "Жизнь прекрасна", люблю вестерны Леоне(ну и пусть не поучающие ), люблю отдельные совесткие фильмы. Вот лично ты можешь сравнить и поставить в один ряд "Семнадцать мгновений весны" и "Облачный атлас"? Ясен пень, что фильмы абсолютно разные, но скажи, это фильмы одного уровня, или второй всё же представляет собой набор банальных мыслей в обёртке из закомплексованных картинок?

В общем, моя основная мысль состоит в том, что я делю фильмы на два типа: поучающие(весьма широкий спектр там) и развлекательные. Я так понимаю, что "Облачный атлас", по мнению большинства его почитателей, следует отнести к первой категории. И в таком случае, он явно не выдерживает конкуренции с прочими достойными картинами.

Все вам молодым везде подъебы мерещатся.
Я к чему спришиваю. К тому, что для одного шедеврище, для другого говно и скукота. Мне очень нравится Гран Торино да и ваще Иствудовские фильмы. А вот со списка шиндлера, я спал крепко и видел сны интереснее чем фильм этот. Но это для меня. Кому то например "Пи" покажется шедевром, а кому- то бредом сумасшедшего и после трех минут выключат его. Так и тут - я вот попал в настоение и мне Атлас показался да, фильмом который реально доставляет эмоции. И видел таких людей как я, которые выходили из зала с задумчивым видом и явно с мыслями не о пожрать. Так и других видел, которые сказали - пффф и что это...
Но это можно отнести вообще ко всем фильмам и вообще ко всем произвдениям человека, кому то нравится кому то нет.
Я делю фильмы на те, которые вызывают эмоции и те которые нет.
Этот фильм вызвал у меня эмоции и весьма сильные, несмотря ни на что. Вот и все.

Мне очень нравится Гран Торино да и ваще Иствудовские фильмы.

To: MAX_POWER
так я ведь не писал, что говно и скукота. Сказал, что, на мой скромный взгляд, не прямо-таки шедевр и добавил, что кино безусловно качественное. Я всё же не совсем олигофрен. Мне, кстати, было бы интересно почитать, какие моменты или мысли в "Облачном атласе" особенно запомнились и понравились тебе(в смысле, что вызвало больше всего эмоций). Также без подколов. Может, я решусь пересмотреть фильм. Кстати, может быть тебе понравится "The Fountain". Есть некоторые сходства с "Облачным атласом"

"Хоббита" обязательно надо смотреть в формате High Frame Rate 3D

http://www.film.ru/newsitem.asp?id=13872

"Хоббита" обязательно надо смотреть в формате High Frame Rate 3D

http://www.film.ru/newsitem.asp?id=13872

Ага, только не везде он есть

Меня тут просветили. Типа Хоббит это некое НАЧАЛО ИСТОРИИ, и то что я не смотрел ВК мне очень повезло. У меня есть шанс посмотреть все с начала, если я пойду на Хоббита)) Так нет?)

Меня тут просветили. Типа Хоббит это некое НАЧАЛО ИСТОРИИ, и то что я не смотрел ВК мне очень повезло. У меня есть шанс посмотреть все с начала, если я пойду на Хоббита)) Так нет?)

Так то оно так, но тогда тебе прийдется ждать оставшиеся 2 части хоббита чтоб потом после них посмотреть ВК. А вобще режисер говорил что даже рад что сначала вышел ВК, а потом хоббит. Тут как с сериалом спартак, можно было посмотреть 2й сезон, а потом 1й и 3й и т.д. Кому как удобнее. Если тебе нравятся истории, фильмы про разных орков, тролей, магов и т.д смотрет СТОИТ.

Ну не плохо, однако на диалогах затянуто.

так и тянет глянуть CamRIP, т.к. у меня в кинотеатрах нету его