я и не против: таких примеров, похоже, больше
Лучшие фильмы. А для вас?
#8801
Offline
13.10.2015 - 18:59 PM
#8802
Offline
13.10.2015 - 19:13 PM
#8803
Offline
13.10.2015 - 19:15 PM
Когда читаешь книгу, то всё прелставляешь так, как тебе больше нравится. Машинально.
А когда фильм смотришь, то видишь взгляд режисёра.
#8804
Offline
13.10.2015 - 20:34 PM
Оййй... ненавижу это всё))про хоббитсов - и книга и фильм на высоте
гарри поттер - и книга норм и фильм. причем, не являюсь фанатом, но реализовано хорошо
"Сияние" его же вроде? Фильм классикой жанра считается. Но я конкретно, не был так уж сильно впечатлен..Я давний поклонник Стивена Кинга. Книги у него почти все отличные, в то время как хорошие фильмы, снятые по его книгам, можно пересчитать по пальцам.
#8805
Offline
13.10.2015 - 20:36 PM
почему ненавидишь?
#8806
Offline
13.10.2015 - 20:43 PM
Оййй... ненавижу это всё))
"Сияние" его же вроде? Фильм классикой жанра считается. Но я конкретно, не был так уж сильно впечатлен..
да, его. а мне понравился, атмосферный фильмец, и Николсон как всегда хорош, ему вообще идут роли психов.
еще понравились Зеленая миля, Побег из Шоушенка, Мизери, Лангольеры, Останься со мной. остальные в основном ни о чем. а книги, повторюсь, все классные.
Гарри Поттер, как по мне, только если детям, ну неинтересно нифига. Властелин колец еще куда ни шло. хотя я не люблю фэнтези в целом
#8807
Offline
13.10.2015 - 20:46 PM
Кстати да, Миля и Шошенк - отличные фильмы. Хотя я и не читал первоисточника
Поттера стоит смотреть хотя бы из-за красоты пейзажей и, собственно, показа магии. Борьба добра со злом ни в фильме, ни в книге не слишком интересна
#8808
Offline
13.10.2015 - 20:49 PM
Кстати да, Миля и Шошенк - отличные фильмы. Хотя я и не читал первоисточника
они кстати на кинопоиске первые в топ250. и на imdb первый Шоушенк.
#8809
Offline
13.10.2015 - 20:53 PM
ну так тем более ![]()
#8810
Offline
13.10.2015 - 22:49 PM
100%, имхо. Я сейчас даже не припомню фильм лучше книги. Может, Заводной апельсин.
Единственный пример, который могу вспомнить это гы-гы-гы "Вспомнить все"... Книга - оторви и выбрось, а фильм великолепен.
#8811
Offline
14.10.2015 - 07:35 AM
почему ненавидишь?
Потому что вот:
Я и мультики то в детстве не любил, кроме "Ну, погоди" и "Приключений капитана Врунгеля") Вот такой я суровый))
Гарри Поттер, как по мне, только если детям, ну неинтересно нифига. Властелин колец еще куда ни шло. хотя я не люблю фэнтези в целом
#8812
Offline
14.10.2015 - 07:44 AM
Единственный пример, который могу вспомнить это гы-гы-гы "Вспомнить все"... Книга - оторви и выбрось, а фильм великолепен.
Книгу правда не читал, но фильм то уж понятно почему великолепен
А я вообще дурной пример, из мультиков любил только "симпсонов"Потому что вот:
Я и мультики то в детстве не любил, кроме "Ну, погоди" и "Приключений капитана Врунгеля") Вот такой я суровый))
#8813
Offline
14.10.2015 - 07:50 AM
Если вспоминать детство, то фильм "Электроник" в сто раз лучше книги, которая просто нечитаема.
Ну, и "Приключения капитана Врунгеля" - тоже мульт получше будет, хотя от книги у него почти ничего не осталось.
#8814
Offline
14.10.2015 - 09:00 AM
Если вспоминать детство, то фильм "Электроник" в сто раз лучше книги, которая просто нечитаема.
ИМХО, как раз наоборот.
![]()
#8815
Offline
14.10.2015 - 10:50 AM
Если вспоминать детство, то фильм "Электроник" в сто раз лучше книги, которая просто нечитаема.
Ну, и "Приключения капитана Врунгеля" - тоже мульт получше будет, хотя от книги у него почти ничего не осталось.
Вот ни разу не согласен...
И та и другая книга просто великолепны, читаются на одном дыхании.. Единственный минус - продолжения не будет... Врунгель вообще, жжет напалмом
![]()
#8816
Offline
14.10.2015 - 11:18 AM
Я смотрю здесь если не продюсер то режиссёр со сценаристом))...т.е вы предлагаете снимать кино как снято собачье сердце или 12 стульев?смысл?посмотрел кино и не нужно читать книгу,прочитал книгу нах смотреть кино))
#8817
Offline
14.10.2015 - 11:47 AM
Согласен, есть вообще один в один.Я смотрю здесь если не продюсер то режиссёр со сценаристом))...т.е вы предлагаете снимать кино как снято собачье сердце или 12 стульев?смысл?посмотрел кино и не нужно читать книгу,прочитал книгу нах смотреть кино))
Но лучше всего же книги читать, ИМХО. Даже посмотрев "Идиота", кстати сказать очень близкую к книге экранизацию, не прочитав Достоевского все равно не прочувствуешь)
#8818
Offline
14.10.2015 - 12:19 PM
Когда дал почитать "Марсианина" физикам


Изменено: Rustem, 14.10.2015 - 12:21 PM
#8819
Offline
14.10.2015 - 13:06 PM
#8820
Offline
14.10.2015 - 14:34 PM
..т.е вы предлагаете снимать кино как снято собачье сердце или 12 стульев?смысл?посмотрел кино и не нужно читать книгу,прочитал книгу нах смотреть кино))
Любое кино, это преломление книги через восприятие режисера... Как бы похоже снято не было... А "12 стульев", кстати, то которое с Мироновым и Папановым гораздо хуже первого гайдаевского .. Только первое очень похоже на книгу, а второе уже водевиль "по мотивам"...
16 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 16 гостей, 0 невидимых


