Лучшие фильмы. А для вас?

Одержимость.

Не понравился.

Маус. Путь к МС - типа того.

Маус, пора сериал мутить. Не?

Но 15 раз придётся вживую. Хер с ним, пусть с дублями)))

 

 

Ну это вообще шедевр!

Жену зову смотреть Свет в океане. Она не видела.

- Не, не буду.

- Ладно, тогда я Одержимость посмотрю со звуком.

- Да пох, смотри... - Корокевич, делай тише

)))

 Короткевич 

Эта как? Если тебе 30, то в 90 тебе было пару лет, а в 1999 было 11. Какие вичиринки еще и девушки?
Это я с 93 по 98 в институте учился.

В 26 лет окончил институт, частенько оставляли на второй год?

Изменено: Twisted_Firestarter, 13.12.2018 - 19:33 PM

В 26 лет окончил институт, частенько оставляли на второй год?

глупенький, я в армии служил.

Поступил после.

Мыша, ты в армии 5 лет служил чтоли??

Изменено: Twisted_Firestarter, 13.12.2018 - 20:48 PM

глупенький, я в армии служил.

Поступил после.

Русский язык или программирование в армии изучал?

Мыша, ты в армии 5 лет служил чтоли??

на платном он наверно учился. какой дурак его на бюджетное возьмет с таким высоким айкью.

а до этого деньги копил несколько лет после армии, торгуя дискетами.

флешек не было тогда еще.

А я ловлю и разглядываю ))

Значит, ты зоолог, а не ботаник

Доберман, Беги Лола Беги, Леон (Ну тут без вариантов), Такси (тоже без вариантов); такие разношерстные фильмы нравились за отсутствие шаблонности, как у Голливуда. Ведь тогда как раз засилие любимых боевиков было.
Доберман нравится тем, что там нет ярко выраженных Хороших героев (вообще нет хороших). Нет обычного шаблона, где абсолютно положительный герой (Ну с сигарой разве что) наказывает злодеев.
А не из-за бессмыленных убийств. А фильмах убийства все бессмысленны, когда их больше 1-2.

А по поводу засера мозга комиксовыми амерскими фильмами...ну это бред. Эти пустые фильмы с красивой картинкой куда меньше засирают мозг, чем всякие идеологические смысловые фильмы. Где под видом глубокого смысла, продвигается мировоззрение автора. Ну или под видом неглубокого смысла, те же Рэмбо и Красная Жара и другие 500 фильмов про комуняк)))
Тогда, кстати иммунитет и выработался.

И согласен я с Юрой, если есть красивая картинка и звук, то почему бы просто не наслаждаться ими. А и вообще, фильмы для души и смысла Фигня, кмк. Придумали книги, там куда более интересные вопросы/парадоксы крутятся.

И про подростков, не надо снобить только. Себя и остальных вспоминаю, редкие опездолы, творящие часто необоснованную жестокость (насекомые, жабы и т.п.). Это вообще сложный вопрос, как при этом не перейти грань и что делать с ними. Энергии много, ума мало.

Больше всего смысла из всех просмотренных было в фильмах-медитациях "Барака", "Хронос", "Пепел и снег". В них, Юра, используй свой долби сюрраунд по максимуму.

"Крик" это целое поколение, это одна из революций в кино, все это любили, так же как и Американский пирог и пр

 

А что такого в "Крике" революционного?!

 

Я его давно смотрел, но ничего такого уж выдающегося не помню - проходящий фильмец.. Ну бегают, ну убивают .. Да таких десятки..

Пародии на него и то больше запомнились   "Очень страшное кино" - например..

 

По мне так "Хижина в лесу" - куда как захватывающе и загадочнее получилась по сюжету

А по поводу засера мозга комиксовыми амерскими фильмами...ну это бред. Эти пустые фильмы с красивой картинкой куда меньше засирают мозг, чем всякие идеологические смысловые фильмы. Где под видом глубокого смысла, продвигается мировоззрение автора.

Не бред это. И засер мозга здесь абсолютно не при чем...
Ты правильно привёл аналогию с книгами, смысловые фильмы это как Достоевский или Ницше (дано понять не только лишь всем ), а ебучие мстители и трансформеры это бессмысленное чтиво, типа книг Дарьи Пекинес Донцовой. Просто блять потраченные впустую 2 часа, лучше порнуху посмотреть.
Вам запад хуйню навязывает, а вы и рады стараться. [комиксовый смайлег]

А что такого в "Крике" революционного?!

Я его давно смотрел, но ничего такого уж выдающегося не помню - проходящий фильмец.. Ну бегают, ну убивают .. Да таких десятки..
Пародии на него и то больше запомнились "Очень страшное кино" - например..

По мне так "Хижина в лесу" - куда как захватывающе и загадочнее получилась по сюжету

Антоныч, ты ушёл в сторону вкусовщины, кому что нравится—не нравится это дело десятое. Кабо прав, Крик, равно как и Пирог, это были популярнейшие фильмы, проходящие через целое поколение, имеющие множество сиквелов. А Хижину в лесу через 10 лет никто не вспомнит, да и сейчас неособо знают)
Можно любить или не любить Беспечного ездока 1968го года с Николсоном, но некоторые авторитетные кинокритики признают, что кинематограф разделился на до и после этого фильма.)

Изменено: Twisted_Firestarter, 14.12.2018 - 10:01 AM

Антоныч, ты ушёл в сторону вкусовщина, кому что нравится—не нравится это дело десятое. Кабо прав, Крик, равно как и Пирог, это были популярнейшие фильмы, проходящие через целое поколение, имеющие множество сиквелов. А Хижину в лесу через 10 лет никто не вспомнит, да и сейчас неособо знают)

 

Аааа.

Ну, если рассматривать "Крик", диа и любой фильм, с точки зрения его значимости, то может быть.. Не слежу за эпохальными вехами в истории кинематографа, пропускаю фильм исключительно через себя.. 

Ну, занимаюсь вкусовщиной  

 

Чисто интуитивно подозреваю. что в комиксах тоже есть какие-то фильмы "изменившие мир"..

 

а ебучие мстители и трансформеры это бессмысленное чтиво, типа книг Дарьи Пекинес Донцовой. Просто блять потраченные впустую 2 часа,

 

Вот тут полностью согласен. 

 

Комиксы, они комиксы и есть - для ребенка это еще куда ни шло - набор цветных картинок, но когда взрослые люди смотрят, обсуждают, следят  - мне это смешно   

Комиксы, они комиксы и есть - для ребенка это еще куда ни шло - набор цветных картинок, но когда взрослые люди смотрят, обсуждают, следят  - мне это смешно

Подписываюсь под каждым словом)
Только «мне это смешно» я бы заменил на «я вахуе»

Комиксы - это да, крутая тема, одобряю.
Скоро "Бамблби" выходит, уииии

В "Крике" ничего революционного нет абсолютно. Просто он сделан так. Понятный и доступный всем. Плюс упор на молодёжку, кто собственно, его и смотрел, по большому счёту. Плюс сериал практически.
В то время мода была на молодежные ужастики. Да и сейчас нет-нет да и всплывёт.
А "Хижина в лесу" действительно особенный, необычный. И действительно страшный. Но не для массового зрителя .

Неее, Саня, мода на этот жанр закончилась и безнадежно умерла ещё в середине-конце восьмидесятых, но Уэс Крейвен в 1997м (емнип вышел первый Крик) ее смог возродить. И после этого снова пошли Повороты в не туда и тд.

Не бред это. И засер мозга здесь абсолютно не при чем...
Ты правильно привёл аналогию с книгами, смысловые фильмы это как Достоевский или Ницше (дано понять не только лишь всем ), а ебучие мстители и трансформеры это бессмысленное чтиво, типа книг Дарьи Пекинес Донцовой. Просто блять потраченные впустую 2 часа, лучше порнуху посмотреть.
Вам запад хуйню навязывает, а вы и рады стараться. [комиксовый смайлег]

Рома, мы на разных языках говорим. По факту, любое художественное кино - потеря времени. Как и художественная литература, ну там хоть общая грамматика растет (писать и излагать свои мысли учишься).
В общем говорить о худ. произведениях с точки зрения пользы, кмк, бессмысленно.
А все остальное- вкусовщина. Как и Достоевский и Толстой. Ну размышления критиков, а каком либо новаторстве в кино индустрии, что меня, как зрителя мало интересует.
Грубо говоря, что не учебники и мануалы, в принципе бесполезны. Остается вкус - нравится/Не нравится.

А о вкусах спорить моветон, в нашей деревне уж точно. Можно и в табло получить, за "Круг-Говно, Бутырка - хуета"))))))

Грубо говоря, что не учебники и мануалы, в принципе бесполезны. Остается вкус - нравится/Не нравится.

Не понял, чё, "Бамблби" - бесполезен?