Лучшие фильмы. А для вас?

У меня на Пирсе 2 из 5.

Че за Пирс вообще.. Смотри, как нормальные люди, на КиноПоиске.

Бля))) Макс как всегда

текст стоит смотреть

 

Я не смотрел, но осуждаю.. (с)

 

Совсем недавно закончил читать книгу и, как по мне, так это самое лучшее и наиболее прописанное произведение Глуховского..  

Чтобы снять такое, показать все душевные метания героя таланта у режиссера не хватит.. Не говоря уж о таланте Петрова...

 

Да и слишком откровенные сцены с Асмус явно призваны сгладить впечатление от убогого сценария.. Это уж как закон..

сгладить впечатление от убогого сценария

 

Чё, Морт только из-за клитора целый фильм смотрел?

Изменено: LoTaR, 09.12.2019 - 17:02 PM

Бля))) Макс как всегда

Да ну вас))) Провайдер Электронный город, у него файлообменных Пирс, там рейтинги фильмов)

Чё, Морт только из-за клитора целый фильм смотрел?

Ага, клиторОВ не видел.

 

Чё, Морт только из-за клитора целый фильм смотрел?

 

Там спецпоказ был, для ценителей. Клитор на полтора часа.

 

Чё, Морт только из-за клитора целый фильм смотрел?

 

 

Может от в нем глубокий смысл углядел и интригующие ассоциации      

Ну а потом засосало и стало интересно, что там еще будет 

 

 

Ага, клиторОВ не видел.

 

У Криски Асмус?! Думаю нет..      

Вот и захватило зрелище, а вдруг там как-то по иному 

Поперёк, как у якуток?)))

Поперёк, как у якуток?)))

 

С якутками поржал 

Палишься, Макс!  

Я не смотрел, но осуждаю.. (с)

Совсем недавно закончил читать книгу и, как по мне, так это самое лучшее и наиболее прописанное произведение Глуховского..
Чтобы снять такое, показать все душевные метания героя таланта у режиссера не хватит.. Не говоря уж о таланте Петрова...

Да и слишком откровенные сцены с Асмус явно призваны сгладить впечатление от убогого сценария.. Это уж как закон..

тоже читал недавно и да, книга лучше

Да не, нормальный фильм, как ни странно оказался. Изначально был скептически настроен. В основном, из-за Петрова. Ибо заебала его морда. Но сыграл он хорошо, на удивление.
А Кристинка хоть и порадовала(ну, тот есть клитор ее) , но про ту сцену я не знал до фильма даже, хотя в инете обсуждения уже во всю шли, как оказалось.

тоже читал недавно и да, книга лучше

Если по этому принципу отвергать фильмы, можно процентов 70 хороших фильмов пропустить мимо глаз.

Если по этому принципу отвергать фильмы, можно процентов 70 хороших фильмов пропустить мимо глаз.

 

Так может они и не совсем хорошие, если книга лучше?!?! 

Так может они и не совсем хорошие, если книга лучше?!?!

Надо все-таки различать. Одно дело книга, другое кинематограф. И с чего ты взял, что Петров плохо передал состояние и переживания гг? Если не смотрел даже.

Сравнивать книгу и фильм может только Кабо.

Надо все-таки различать. Одно дело книга, другое кинематограф. И с чего ты взял, что Петров плохо передал состояние и переживания гг? Если не смотрел даже.

 

Разница  есть, как ей не быть. 

 

В книге описана достаточно тонкая грань, на которой балансирует не только Илья, но и Петя.. 

 

Именно поэтому у меня огромные сомнения, что эту грань смогли в фильме передать.

Не верю я в этих актеров..

 

 

 

 

Сравнивать книгу и фильм может только Кабо.

 

Ну, я тоже сравниваю.. А почему нет?!

Это же по сути одна и та же историю только изложенная разными способами. Вполне логично информативность этих способов и сравнить.. 

Разница есть, как ей не быть.

В книге описана достаточно тонкая грань, на которой балансирует не только Илья, но и Петя..

Именно поэтому у меня огромные сомнения, что эту грань смогли в фильме передать.
Не верю я в этих актеров..

Ну, что ж, сомневайся дальше и не смотри фильмы)

Ну, я тоже сравниваю.. А почему нет?!
Это же по сути одна и та же историю только изложенная разными способами. Вполне логично информативность этих способов и сравнить..

Книга, имхо, априори лучше фильма, ибо, как правило, написана ДО, и у каждого читателя формируется свой образ главных героев, событий, и прочего, отличный от видения оного у режиссера.
Но бывали и исключения, типа Побега из Шоушенка, тот случай когда из маленькой достаточно годной повести вырос полнометражный без преувеличения гениальный фильм. Но что касается больших романов, не припомню чтоб экранизация была лучше... именно на мой взгляд.
Поэтому и сравнивать эти два вида искусства моветон)

Собсна сегодня посмотрю Текст. От книги я сцал двестеградусным кипятгом.

В книге ты сам себе режисёр а в фильме он кто-то другой.

Ну, что ж, сомневайся дальше и не смотри фильмы)

 

Я так и поступлю.))
Не буду портить впечатления от книги)

 

Книга, имхо, априори лучше фильма, ибо, как правило, написана ДО, и у каждого читателя формируется свой образ главных героев, событий, и прочего, отличный от видения оного у режиссера.
Но бывали и исключения, типа Побега из Шоушенка, тот случай когда из маленькой достаточно годной повести вырос полнометражный без преувеличения гениальный фильм. Но что касается больших романов, не припомню чтоб экранизация была лучше... именно на мой взгляд.
Поэтому и сравнивать эти два вида искусства моветон)
Собсна сегодня посмотрю Текст. От книги я сцал двестеградусным кипятгом.

Как раз затянутые длинные повести и романы Кинга, как по мне, только выигрывают от правильной экранизации.
Тут пример не единый..

Книг, проигрывающим фильмам, тоже хватает.
Тут и "Рэмбо" и "Вспомнить все" и "Криминальный талант"...

Но почему сравнивать первоисточник и копию это моветон - выше моего понимания..))

А про фильм завтра расскажешь))