Вооружение и техника

Американская инженерная машина на базе Абрамса. В принципе, он достаточно легко угадывается по силуэту...

Абрамса я узнал. Просто не знал что за агрегат на его базе. Вот не поленился кино нашел где подобный говнокопатель работает. Только не понял в силу скудности знаний что за "маневр" когда хреновна выстреливает какой-то трос и все потом взрывается.

Только не понял в силу скудности знаний что за "маневр" когда хреновна выстреливает какой-то трос и все потом взрывается.

Это заряд для разминирования. Выстреливается что-то вроде пожарного шланга, набитого взрывчаткой. Ракета тащит этот "шланг" вперед, растягивая по минному полю. Потом производится подрыв, в результате чего теоретически образуется проход, достаточной для прохода танков ширины. Дальше в теории танки устремляются в этот проход и сминают оборону противника

кино нашел где подобный говнокопатель работает.

Незаменимый агрегат в натуральном хозяйстве.

Незаменимый агрегат в натуральном хозяйстве.

да, очень полезная вещь на даче.

На яплакал решили так сказать показать возможности манипулирования фактами:

Да там и без яплакал с этой фоткой намутили - будь здоров. В некоцанном варианте - еще солдаты в кадр попадают. Ее публиковали в СССР с комментарием, что мол девочку обожгло напалмом, и она бежит из деревни в которую ворвались амеры. Хотя, в реале, бежит она в деревню. Где-то есть ее фотка, уже в зрелом возрасте. Живет в Штатах.

Кроме фотографии есть видеозапись.
Вот просто запись без комментариев http://www.youtube.com/watch?v=Ev2dEqrN4i0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=eKrbCCl2JzE А здесь рассказывают о тех событиях и показывают ее уже в США. К сожалению, я только обрывки фраз понял. Может, кто-нибудь расскажет вкратце?

http://www.youtube.com/watch?v=eKrbCCl2JzE А здесь рассказывают о тех событиях и показывают ее уже в США. К сожалению, я только обрывки фраз понял. Может, кто-нибудь расскажет вкратце?

Да там ничего особенного. Коротко рассказывают про бомбардировку. Потом оператор рассказывает про условия съемки. тетка рассказывает как было больно, попутно показывают ее мать (женщина с ребенком на руках). В конце показывают больницу в Сайгоне, где ее оперировали. Говорят что она не должна была выжить - слишком большая область поражения.
Про саму бомбардировку. Бомбы сбросил южновьетнамский летчик, по ошибке. Там шел бой между вьетконгом и южанами. Вьетконговцы заняли деревню, и люди из нее бежали в сторону храма, где находились южные солдаты. Чувак с самолета принял это все движение за атаку, и сбросил бомбы. Кроме Ута - амеров там больше и не было.

Про Чучхестан. Похоже, что отлаженный механизм доения международного сообщества - больше не работает. Представители Всемирной продовольственной программы ООН заявили, что в три раза сокращают объем помощи КНДР. Клянутся, что связано такое решение с кризисом и нехваткой продовольствия. Интересно, как теперь кормчий будет кормить тех, кто и без этого - через раз хавал?

Про Чучхестан. Похоже, что отлаженный механизм доения международного сообщества - больше не работает. Представители Всемирной продовольственной программы ООН заявили, что в три раза сокращают объем помощи КНДР. Клянутся, что связано такое решение с кризисом и нехваткой продовольствия. Интересно, как теперь кормчий будет кормить тех, кто и без этого - через раз хавал?

Есть еще резервы. Надо срочно выписывать в Корею Малахова, Семенову и прочих. Срочно насаждать в обществе их идеи и обосновывать пользу лечебного голодания от месяца и дольше. Вместо риса- всем клизму от паразитов.

Есть еще резервы. Надо срочно выписывать в Корею Малахова, Семенову и прочих. Срочно насаждать в обществе их идеи и обосновывать пользу лечебного голодания от месяца и дольше. Вместо риса- всем клизму от паразитов.

Еще и доплатить за вывоз - не западло.

пессимистичная статья о состоянии и перспективах российского флота. Автор утверждает, что флоту жить осталось недолго http://nvo.ng.ru/realty/2009-07-03/1_vmf.html?mthree=1

Я уже давно отношусь к публикациям НВО как бы помягче сказать... с изрядной долей скептицизма, поскольку это практически "желтое" издание, с якобы качественной информацией. Прежний владелец - Б. Березовский, нынешний - ставленник "Вашингтон Пост" г-н Ремчуков.
Кто платит, тот и заказывает.
Уже не раз убеждался в необоснованности многих утверждений, в ней звучащих.

Изменено: Полярник, 04.07.2009 - 15:09 PM

А конкретно по этой статье в чем они сгустили краски?

пессимистичная статья о состоянии и перспективах российского флота. Автор утверждает, что флоту жить осталось недолго http://nvo.ng.ru/realty/2009-07-03/1_vmf.html?mthree=1

Ja, ja! Natürlich! Aller - das Schwein! Скоро все утонет. Личный состав - на галеры, гребцами. БК - китайцам, на раскурку! Заипали уже, пророки херовы... И какая разница, где строить? Если за бугром - дешевле и проще, так что?

Песчанные ниндзи

Curvas occupantas

А конкретно по этой статье в чем они сгустили краски?

Неправильно (даже с оговоркой) указан боевой состав.

При этом адмирал Высоцкий заявил, что не исключает закупок боевых кораблей за рубежом. Видимо, эту фразу следует считать ключевой.

Высоцкий обсудил с представителем THALES возможность совместного строительства корпусов платформенных кораблей. Это нормальная практика. С финнами, поляками и немцами, например, постоянно совместно строили.

Дело в том, что ВПК необратимо утратил технологии и кадры.

Альтернатив просто нет (даже Китай и Индия пока еще покупают корабли у нас).

Фраза противоречит самой себе. Так утратил или нет?

«Северодвинск» находится на верфи с 1993 (!) года. Возможно, в этом году он наконец-то сойдет на воду. Обещана даже закладка второй ПЛА этого типа.

Он уже сошел давно. В состав подводных сил войдет до 2011 года вместе с несколькими другими. А то, что строятся еще несколько, как-то забыли?

Если же проведение масштабных контртеррористических операций только силами армейских подразделений не дает ожидаемых результатов, равно как и в случае задействования только правоохранительных органов каждый из них строится по 6–7 лет, то…

О чем это? Забытый кусок копипаста с другой статьи?

Если рассмотреть ситуацию по отдельным флотам, то она совсем ужасна. Особенно это касается ТОФа, который потенциально противостоит ТОФу США и мощнейшим флотам Японии и Китая, а в случае войны из-за географических условий практически не имеет возможности усиливаться за счет других флотов.

Автор забыл про Севморпуть, позволяющий в кратчайший срок осуществить межтеатровый маневр сил.

"...то есть с начала 2000-х, в ВМФ поступили всего 4 новые единицы.
.........
Если даже во время нефтегазового бума 2000-х ВМФ фактически не получил ничего, то сейчас, в период тяжелого кризиса, сомнений нет – флот умрет в ближайшие годы."

Ы! Так получил флот или не получил ничего?
Нефтегазовый бум у нас начался в 2003-ем.
4 (на деле больше) единицы за 5 лет - это неплохо.

Короче, надоело дальше писать. Храмчихин, вездесущий клерк предвыборного ЗАО "Институт политического и военного анализа" , как всегда, "жжот".

Изменено: Полярник, 05.07.2009 - 18:04 PM

Фото с какой-то выставки:


Я с радиоделом всегда не дружил, но меня терзают смутные сомнения. Как можно мощностью 4Вт забить территорию в радиусе 150-200км?

Кстати, чуть не забыл написать.
Выходной сигнал спутника "Ямал-100", к примеру, составляет всего до 20 Вт. Представляешь, какой уровень будет на наземном приемнике? GPS по мощности сравним с ним.
Если КНД (или коэффициент усиления, иначе говоря) антенны этого передатчика (явно не полуволнового вибратора, ибо КНД того = 1) равен, например, 4, то напряженность электрического поля помехового сигнала в точке приема, соответственно, будет выше. Но и сектор подавления будет не круговой, а в 4 раза уже, то есть, 90 градусов всего. Так что надо будет его сориентировать еще в нужном направлении.
Так что по энергетике забить канал можно без проблем.

Поскольку тут диапазон УКВ/СВЧ, то для расчета реальной дальности подавления (в пределах прямой видимости,т.е. радиогоризонта) вполне подходит достаточно точная эмпирическая формула:
1) Без учета рефракции (результат - в км): 3,57 *(корень высоты антенны передатчика (в м) + корень высоты антенны приемника (в м)).
2) С учетом рефракции: 4,15 *(корень высоты антенны передатчика (в м) + корень высоты антенны приемника (в м)).

К примеру:
Помехопостановщик находится на возвышенности 16 м, а надо подавить приемник, следующий на высоте, допустим, 4 м.
Расчет: 4,15 * ((корень из 16)+(корень из 4)) = 4,15*(4+2)=25 км.
Дальность подавления - 25 км.

Дальность же тут указана, по всей видимости, для классического РЭБовского "треугольника", то есть, территориально по вершинам равностороннего треугольника находятся передатчик, приемник и помехопостановщик с равными мощностями излучения, при этом рефракцией и округлостью Земли пренебрегается.

Изменено: Полярник, 05.07.2009 - 19:45 PM

Змея-робот, гад ползучий! Со временем от настоящих не отличишь!

http://www.youtube.com/watch?v=X-dzZBa6TQE&feature=fvhl

Не могу понять, зачем надо было афишиировать заранее?
Теперь все будут знать, что это и зачем это!

Хорошая вещь, но требует большой доводки.

В понедельник канцлер Германии Ангела Меркель представила четырех военнослужащих к награде за храбрость впервые со времен Второй мировой войны.



"Почетный крест за храбрость" представляет собой позолоченный Мальтийский крест, в центре которого – орел на фоне черных, красных и золотых лент и дубовых листьев.
Это первый знак отличия за храбрость, одобренный бундесвером с того момента, когда "Железный крест" был отменен после разгрома фашистской Германии в 1945 году.
Впервые "Железный крест" был учрежден королем Фридрихом Вильгельмом III в 1813 году.

Выглядит как-то дешевенько. Поскупились фрицы.

Южные корейцы подсчитали, что запуски ракет Северной Кореей в 2009г. обошлись, примерно, в 700 млн. баксов. За это бабло можно было на 2 года решить проблему с едой для всей КНДР.