тсс. не палите пацанов
Вооружение и техника
#4981
Offline
03.10.2009 - 17:40 PM
тсс. не палите пацанов
#4982
Offline
04.10.2009 - 00:14 AM
Афганский солдат застрелил двух американских военных, еще двое ранены. Инцидент произошел, когда военнослужащие США и Афганистана вернулись с совместной операции. «Американцы глубоко спали, когда афганский дежурный открыл по ним огонь. Пока у нас нет никакой информации о том, почему он начал стрелять», - заявил представитель губернатора провинции Вардак. Reuters
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/10/03/n_1410261.shtml
Интересно, что они там отчабучили?
#4983
Offline
04.10.2009 - 02:16 AM
#4984
Offline
04.10.2009 - 08:04 AM
Че-то не получается.To: baha
забирайте ftp://psychov.homeip.net/_baha/
Там написано:
Когда жму на ссылку, вылезает предупреждение:Индекс «ftp://psychov.homeip.net/_baha/»
Перейти в каталог на уровень выше
Имя Размер Последнее изменение
Мемфисская красотка 03.10.2009 14:00:00
и дальше не идет.550 Failed to change directory.
#4985
Offline
04.10.2009 - 09:08 AM




Хотя нет... есть собака, но у летчиков

Красавец:


Кстати, по поводу дизайна танков. Кто как считает- у российских танков более агрессивный вид или у буржуйских (Абрамс, Леопард-2, Меркава)?
#4986
Offline
04.10.2009 - 10:04 AM
Леопард-2 смотрится очень сурово - наши в сравнении с ним как игрушки!Кстати, по поводу дизайна танков. Кто как считает- у российских танков более агрессивный вид или у буржуйских (Абрамс, Леопард-2, Меркава)?
А ещё у наших "красавцев" такое неудачное размещение блоков ДЗ, что вся башня в "дырах", и на стыке башни и корпуса, в самом уязвимом месте, огромная "дыра"! Не подходят наши круглые башни для полноценной установки ДЗ.
А вот у поляков блоки ДЗ маленькие - и наш Т-72 в их блоках таких "дыр не имеет!
#4987
Offline
04.10.2009 - 10:19 AM
Погранцы расстреливают упрямого нарушителя http://www.youtube.com/watch?v=HNfw-XXZvH0&fmt=18
Российская армия пытается осваивать высокие технологии http://www.youtube.com/watch?v=oTypDi6KsEI...ture=sub&fmt=18 Кстати, обратите внимание на эпизод 0:22. Надеюсь, пацан не пострадал
#4988
Offline
04.10.2009 - 10:22 AM
Хуле там... Британцы - ребята хозяйственные. Всех пристроили.непривычные поляки. Мы-то привыкли, что они на Т-34-85 и с собакой
По мне - "Меркава" выглядит совсем не агрессивно. Леопарды - злобные, да.Кстати, по поводу дизайна танков. Кто как считает- у российских танков более агрессивный вид или у буржуйских (Абрамс, Леопард-2, Меркава)?
Хорошие работы, по теме блокадного Ленинграда:
#4989
Offline
04.10.2009 - 10:56 AM
речь не о конструктивных особенностях, а о восприятии.А ещё у наших "красавцев" такое неудачное размещение блоков ДЗ, что вся башня в "дырах", и на стыке башни и корпуса, в самом уязвимом месте, огромная "дыра"! Не подходят наши круглые башни для полноценной установки ДЗ.
А вот у поляков блоки ДЗ маленькие - и наш Т-72 в их блоках таких "дыр не имеет!
Просто на израильском форуме кто-то обронил фразу о том, что Т-72 выглядят очень агрессивно и многие его поддержали, мол советская бронетехника смотрится хищно в отличие от западной. А по моему мнению наоборот- советская какая-то мирная, а часто еще и несуразная.
Думаю, дело в восприятии- своя техника родная, привычная, а вот чужая воспринимается как угроза.
да, необычноХорошие работы, по теме блокадного Ленинграда:
#4990
Offline
04.10.2009 - 11:03 AM
#4991
Offline
04.10.2009 - 11:06 AM



#4992
Offline
04.10.2009 - 11:09 AM
Опять "IVECO" в хлам. Либо "духи" их очень любят, либо они и взаправду - стремные.
#4993
Offline
04.10.2009 - 11:18 AM
Та что у тебя на фото как раз нормально выглядит. Салон, судя по фото, не задет, целостность сохранена, скорее всего, экипаж уцелел.Опять "IVECO" в хлам. Либо "духи" их очень любят, либо они и взаправду - стремные.
А вот что там на боку без крыши лежит, не совсем понятно, но может такая же Ивеко. По крайней мере турели похожи. Вот там экипажу точно пиздец
#4994
Offline
04.10.2009 - 11:34 AM
Посмотри на заднюю часть. Люк характерно вогнут вовнутрь - волна по салону пробила. И пару вмятин наружу, явно куски чего-то - вылететь хотели. Если фото с вырванным люком, с обратной стороны, та-же машина - экипажу досталось нехило.Салон, судя по фото, не задет, целостность сохранена, скорее всего, экипаж уцелел.
#4995
Offline
04.10.2009 - 13:48 PM
#4996
Offline
04.10.2009 - 14:02 PM
Не скажу за предыдущие модификации, но Т-90, на мой сугубо гражданский взгляд, смотриться агрессивнее. Хищный, злобный какой-то получился.... Кстати, по поводу дизайна танков. Кто как считает- у российских танков более агрессивный вид или у буржуйских (Абрамс, Леопард-2, Меркава)?
#4997
Offline
04.10.2009 - 14:20 PM
неа. Сравни состояние грузового отсека и салона.Посмотри на заднюю часть. Люк характерно вогнут вовнутрь - волна по салону пробила. И пару вмятин наружу, явно куски чего-то - вылететь хотели. Если фото с вырванным люком, с обратной стороны, та-же машина - экипажу досталось нехило.
У этой машинки грузовой отсек отделен от салона бронированной перегородкой. Грузовой отсек не бронирован вообще, там железо обычное как на "пирожке". А вот отделение экипажа прикрыто броней. Это позволяет сэкономить вес.
Смотри. Грузовой отсек отдельно, салон отдельно




Естественно, ударная волна смяла эту жестянку. А вот салон не деформирован.
Многие гражданские машины аналогично бронируют- делают бронированную капсулу до задних сидений, а багажник не бронируют, т.к. лишний вес и дорого

#4998
Offline
04.10.2009 - 14:53 PM
#4999
Offline
04.10.2009 - 15:08 PM
Изменено: Полярник, 04.10.2009 - 15:09 PM
#5000
Offline
04.10.2009 - 15:24 PM
Интересно, как сирийцы с ними справлялисьОказывается, Т-4 были в составе сирийской армии на Голанских высотах до середины 60-х, до июня 1967 г.
7 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 7 гостей, 0 невидимых


