Вооружение и техника

To: кузнец
Линкорен-полковник, Атлетовская военщина мне кажется отражает суть темы) тут все равно в основном люди одни и те же сидят.к тому же некий индивидуализм в названии будет присутствовать..

случайно зашёл. жаль,никто не написал,кто где служил,был,или учился-былоб интереснее. я-замкомвзвода,131я мотострелковая бригада,адыгея. если в России две беды-дураки и дороги,то в Российской армии и флоте-нищета и воры. я в запасе с 2001г. был в 99 в новолаке. впервые увидел наше наисовременнейшее оружие(стрелковое,конечно) У кого? У боевиков,конечно. Сколько раз в воздухе,за обе компании на кавказе был вертолёт "чёрная акула"? целых 4 раза. а ночью? целый один раз. сколько раз применяли ракету"точка"(это даже не высокоточное оружие-просто один из самых мощных неядерных боеприпасов)-3 раза.правда,по-рынку рабов и оружия в грозном очень даже ничего по-пали. да что продолжать,я знаю,что в мою часть за эти годы только пару т-80 дали,одно бмп-3 и пару новых НСВТ 12.7 . короче-спасибо ядерному щиту,за то,что позволяет нам наивно верить правительству,что у нас с силами всё в норме.

сколько раз применяли ракету"точка"(это даже не высокоточное оружие-просто один из самых мощных неядерных боеприпасов)-3 раза.правда,по-рынку рабов и оружия в грозном очень даже ничего по-пали.

Я в конце 99-го возвращался оттуда эшелоном, ехал в одном вагоне с тем расчетом, что влупил по рынку.
С собой было много всего, в т.ч. коньяк и у каждого как минимум канистра вина.
Так как я был единственной флотской "вороной" в вагоне ракетчиков, а каждый хотел прощупать крепость флота, приходилось "не позорить флот".
Много про свою работу понарассказывали, в том числе и про упомянутый пуск.
Превосходно доехали.
Прекрасные мужики.
Мы обменялись элементами обмундирования, и у меня до сих пор на ключах висит их эмблема.

Поправка: нет, мы ехали в разных вагонах, они уже на Кизляре пришли знакомиться. И дальше я поехал с ними.


To: кузнец:
Ха-ха, верно - Fregattenkapitan.

Изменено: Полярник, 28.01.2010 - 22:45 PM

To: кузнец
Линкорен-полковник, Атлетовская военщина мне кажется отражает суть темы) тут все равно в основном люди одни и те же сидят.к тому же некий индивидуализм в названии будет присутствовать..

Если уж хотите обращацца ко мне в соответствии с данной табелью - то пишите "гауптман" Я к флоту - имею такое-же отношение, как китайцы - к Троянской войне

To: ИЛЮХА СЕРГЕЕВИЧ
тут рядом есть тема Армия?, как раз чтобы обмениваться непосредственно по поводу службы

To: кузнец
Биг-Берт-Коммандер, так пойдет? чисто сухопутный аггрегат)

Мы обменялись элементами обмундирования, и у меня до сих пор на ключах висит их эмблема.

У меня тоже "сувенир" остался, от "морозовцев" из 201-й. Шрам на шее. Угостили нас, ироды, "кулябским чаем" - спирт, пополам с отваром местных "травок". Я вышел "отлить", и попал башкой в окно

Чисто технический вопрос. Разрешите мои сомнения, кто сталкивался. ГП-30 и ГП-34 - это одно и то-же (разница в изготовителе), или что-то меняли в конструкции? На вид - те-же яйца, только ракурс изменен.

"Парит наш орел!"

Чисто технический вопрос. Разрешите мои сомнения, кто сталкивался. ГП-30 и ГП-34 - это одно и то-же (разница в изготовителе), или что-то меняли в конструкции? На вид - те-же яйца, только ракурс изменен.

Из 34-го можно вниз стрелять.

ПАК ФА полетел http://www.youtube.com/watch?v=mp0yd6no7B4

http://www.youtube.com/watch?v=6XqwDEU0fus

http://www.youtube.com/watch?v=6XqwDEU0fus

Сколько было футуристических картинок, ожиданий прорыва нашей военной мысли - в итоге простой обыватель внешне не отличит ПАК от прочих сушек-мигов. Сколько же можно ехать на багаже 70-х годов ... Оборонная контора с адресом в Москве - насос для откачивания денег.

Сколько было футуристических картинок, ожиданий прорыва нашей военной мысли - в итоге простой обыватель внешне не отличит ПАК от прочих сушек-мигов. Сколько же можно ехать на багаже 70-х годов ... Оборонная контора с адресом в Москве - насос для откачивания денег.

Чего ты ожидал увидеть Летающую тарелку тот же виман с тороидным движком описан индийцами 3000 лет назад. А ПАК ФА реальный прорыв, напоминает правда неудачливого конкурента Рэптора - Northrop YF-23 http://en.wikipedia.org/wiki/YF-23

cher
ХЗ. Я как-то и не ожидал особых изысков, в плане внешнего вида.

Главное чтобы по тех характеристикам был самолет стоящий. пусть хоть как кукурузник выглядит.

Сколько было футуристических картинок, ожиданий прорыва нашей военной мысли - в итоге простой обыватель внешне не отличит ПАК от прочих сушек-мигов. Сколько же можно ехать на багаже 70-х годов ... Оборонная контора с адресом в Москве - насос для откачивания денег.

То что внешне очень схожи наоборот плюс. Оборудование уже есть, технологические процессы отработаны и чтобы запустить в массовое производство достаточно лишь наладить производство новой элементной базы. Это гораздо быстрее и дешевле чем строить с нуля новое оборудование, заниматься переобучением рабочих.

Изменено: hmmr, 29.01.2010 - 13:08 PM

Как не старались, а "ушки " раптора не спрятали! И не только ушки!

Это видео чуть больше поясняет внешний вид:
http://www.youtube.com/watch?v=DutpBr3KYSk

Это видео чуть больше поясняет внешний вид:
http://www.youtube.com/watch?v=DutpBr3KYSk

В том клипе музыка неправильная, мызыку нужно было взять отсюда http://www.youtube.com/watch?v=h1paUz-DmFU

Не то, чтобы я был против Т-50, просто такое количество шумихи вокруг ещё нерожденного самолета говорит о том, что кто-то хочет скрыть просёры :
"Напомним, что начало летных испытаний Т-50 неоднократно переносили. Сначала речь шла о 2008 годе, потом – о конце 2009-го, наконец – о начале нынешнего. В конце концов руководители «Сухого» и военные стали ограничиваться туманной фразой типа: «Торопиться с полетами нет необходимости. Самолет поднимется в воздух, когда будет готов»."

На сегодняшний день, пожалуй, самое лучшее видео.
http://lenta.ru/video/mil/pakfa/

http://lenta.ru/articles/2010/01/29/pakfa/

а здесь наиболее полное описание