Вооружение и техника

Буржуины хвастают надежностью стрелковки:

Конструкция магазина клевая. Красиво снаряжается.

Буржуйские забавы: передел AR-15 под "тяжелый" ствол.

Доклад у первого зама МО.Верхняя одежда висит в шкафчике за дверью. И вдруг, в полной внимающей тишине, из-за двери начинает орать мой телефон:

Этот звонок у меня настроен на номер, с которого идет оповещение о сложных нештатных ситуациях.
Идиотизм, шоппц...
Происходившее дальше описывать не стану: в общем-то, знающие люди могут себе представить.

то Полярник

)))!!! Представил себе ситуацию... Давно так не ржал!!!

Ночью убываем из Москвы. Наконец-то.

Буржуйские забавы: передел AR-15 под "тяжелый" ствол.

Ну, этого добра у буржуев хватает. А как насчет АК с тяжелым стволом? http://www.shooting-ua.com/force_shooting/...ice_book_29.htm

А вот какой тюнинг делают иракские моджахеды http://ru.youtube.com/watch?feature=related&v=55VRUbcTk0o

фото-загадка:

Практика использования особенностей и инфраструктуры городов для массового уничтожения их жителей.
Очень интересные данные, советую прочесть всем!
http://www.expert.ru/printissues/expert/20...hzhennuh_detei/
«Теоретики бомбовой войны пришли к выводу, что город противника сам по себе является оружием — структурой с гигантским потенциалом самоуничтожения, надо лишь привести оружие в действие. Надо поднести фитиль к этой бочке с порохом..."

Практика использования особенностей и инфраструктуры городов для массового уничтожения их жителей.

«Теоретики бомбовой войны пришли к выводу, что город противника сам по себе является оружием

так это ж на ОБЖ преподавали сам делал расчеты - куда понесет облака аммиака/хлора, какие концентрации и жертвы.... советский школьник подготовлен не хуже теоретика бомбовой войны В любом городе есть аммиак и хлор, если есть производства - то и много более ядовитые вещи.

Интересно оценить современную застройку с точки зрения ГО. Советские нормы застройки разрабатывались среди прочего с учетом возможных бомбардировок, в т.ч. и ядерных. Отсюда нормы по расстоянию между строениями в зависимости от этажности (с учетом зон обрушения), нормативы для проезда техники и т.д. С учетом нынешних цен на землю и недвижимость на все эти нормы давно уже забили большой болт и строят где угодно и как угодно. А если завтра война?

Интересное фото. Зацените толщины вертолетной дверцы:

то Полярник

"Они были очень разочарованы, что им удалось убить так мало людей, — продолжает Йорг Фридрих. — Они думали, что убили два-три миллиона человек, и очень расстроились, когда оказалось, что погибло 500–600 тысяч." Я этого не пойму никогда. Для меня война - это противостояние вооруженных людей. Бессмысленное занятие, но неизбежное. Но так, чтобы рассчитывать как и сколько безоружных людей можно уничтожить в один момент времени - это патология психики.

Оцените девайс: http://www.securityarms.com/20010315/galle...s/1700/1756.htm

А это свежачок от МакМиллан - новый М1А



и описание к нему:

Странное фото. Лобовой лист вырван полностью, что наводит на мысль о сдетонировавшем боекомплекте. Но при этом башня осталась на месте, и сиденье мехвода даже не покорежено.

Единственное разумное предположение - отковыряли у утащили аборигены . Если-бы рванул комплект - первой улетела-бы башня.

Единственное разумное предположение - отковыряли у утащили аборигены . Если-бы рванул комплект - первой улетела-бы башня.

Вариант отковыряния самый разумный, но смущает то, что танк явно находится в поле, а не на базе. Конечно, могли отковырять для полевой фортификации, но сделать это не слишком просто, ведь не на болтах крепится. Может, постарались ремонтники из танковых частей, но было ли у них в то время такое мощное мобильное оборудование для резки металла?

Когда-то давно читал комментарии одного деда-танкиста, который на "Тигре" воевал. Он хвастался что на близкой дистанции орудие "Тигра" разбивало бронирование "34-ки" так, что части обшивки отлетали как фанера.

Когда-то давно читал комментарии одного деда-танкиста, который на "Тигре" воевал. Он хвастался что на близкой дистанции орудие "Тигра" разбивало бронирование "34-ки" так, что части обшивки отлетали как фанера.

Кариус? "Тигры в грязи" вроде называется

Кариус? "Тигры в грязи" вроде называется

Не помню фамилие егойное. Он про курскую зарубу там рассказывал.

Отослал эту фотку товарищу-танкисту. Вот что он мне прислал в ответ (цитата из книги Исаева):

"Действительно, на "Т-34" и "KB" применили дизель-мотор, но при этом
расположили топливные баки в боевом отделении. Соответственно при поражении
танка танкистов поливало дождичком из соляры. Дизельное топливо трудно
загоралось, но если уж загоралось, то потушить его было тяжело. Танкисты с
"Т-34" иной раз получали из-за этого более тяжелые ожоги, чем воевавшие на
бензиновых "Т-60" и "Т-70". Проблема была в том, что в случае бензина горят
в первую очередь его пары, а между пламенем и кожей образуется своего рода
"подушка". Напротив, в случае с дизельным топливом горит уже само топливо.
Народная смекалка подсказывала механикам-водителям "тридцатьчетверок"
расходовать в первую очередь топливо из передних баков. Но тут другая беда:
при попадании в танк кумулятивного снаряда пустой бак, наполненный парами
соляра, детонировал, да так, что вырывал 45-мм лобовой лист брони. В
реальности простых и ясных ответов на вопрос "как лучше?" не было. Лучше
поставить дизель и расположить баки в боевом отделении или поставить
бензиновый мотор и изолировать баки в корме, в моторном отсеке (как на
"Pz.III"), куда попадают, по статистике, единицы процентов снарядов и
который отделен от боевого отделения противопожарной перегородкой."

Может как раз такой случай?

To: baha
To: кузнец
Судя по всему, это был некий экстенсивный вариант достижения эффективности одного из поражающих факторов ЯВ, столь массированное применение зажигательных бомб.
Где-то у меня есть материалы о применении белого фосфора с Ил-2 по бронеколоннам, эффективость была довольно неплохой, особенно по механизированым колоннам. Надо будет поискать.
Оказывается, фашики испытали ЯВ малой мощности на о. Рюгген в конце войны!

Где-то у меня есть материалы о применении белого фосфора с Ил-2 по бронеколоннам, эффективость была довольно неплохой, особенно по механизированым колоннам. Надо будет поискать.

Да и против живой силы тоже. Нам демонстрировали фильм по поражениям от фосфорных бомб - зрелище нереальное. Кожа горит как селитра. Самое дерьмовое - процесс остановить нельзя.

ЗЫ. Вот где капец:



Все что осталось от "Пантеры"