Вооружение и техника

Чето гавно ваши форт. несерьезные.
Вот посмотрите лучше "терминатор" правда что. крупноват разве что.

Но это ладно.
кто что скажет мне о оптике Bushnell? бютжетная серия Dusk and Dawn

а вот скромный ассортимент местного тира. винтовки и ружья еще есть. завтра может из винта с оптикой вдумчиво подолблю

кто что скажет мне о оптике Bushnell? бютжетная серия Dusk and Dawn

А на что ставить собрался? Сам по себе Бушнел - шоколадная контора. На уровне Никона, где-то. Только дохуя китайцы по своему произволу делают. Делают хорошо, в принципе, только - неофициально.

По "Форту", кстати, все нормально. Среди сертифицированных резинок - самый лучший резалт. "Осу" в рассчет не берем. Это не пистолет, а хуякалка, для завала крупнорогатого скота.

а вот скромный ассортимент местного тира.

Скока берут за выстрел из 45-го, к примеру?

там же есть табличка в углу. наверное не видно. 3180 батов за 10 пулек. это чуть меньше 100 долларов. дорого.
для сравнения 10шт 9мм обойдется более чем в 3 раза дешевле.

а ставить буду на пневматику его. потому что сейчас стоит китайский "карандаш" за 400рублей

а ставить буду на пневматику его. потому что сейчас стоит китайский "карандаш" за 400рублей

Понял. Тагда - более чем достаточно. Единственная проблема (для меня по крайней мере) - их сетка фирменная. После миллдота - напрягает слегка. Сколько денег хотят за него?

Давно сюда не заглядывал, поэтому извиняюсь, если уже было.
Россия собирается закупать оружие за рубежом. Первым делом - израильские беспилотники.

http://www.ng.ru/politics/2008-12-10/1_oboronka.html

Давно сюда не заглядывал, поэтому извиняюсь, если уже было.
Россия собирается закупать оружие за рубежом. Первым делом - израильские беспилотники.

http://www.ng.ru/politics/2008-12-10/1_oboronka.html

Действительно уже обсуждалось.
Интрига вокруг израильских беспилотников продолжает раскручиваться. Посмотрим, чем закончится.


Узнаете в гриме?

Интересно, откуда у жертв апартеида наша техника?
Оформлено красиво и стильно, но несколько непонятно назначение.
Хотя, судя по оптике носовой части - повстанцев каких-нибудь гонять, что ли? Или пограничник?

Интересно, откуда у жертв апартеида наша техника?
Оформлено красиво и стильно, но несколько непонятно назначение.
Хотя, судя по оптике носовой части - повстанцев каких-нибудь гонять, что ли? Или пограничник?

Эээ нет. Это не жертвы апартеида, а сами апартеидчики А вот их соседям мы мы много своей техники надарили, чтобы они прямо с пальм в коммунизм спрыгивали. Так что с матчастью у бывших белых господ особых проблем не возникает. Решили вот модернизацию провести на основе БРЭО своего Руиволка и получилось то, что на фото- Super Hind фирмы Advanced Technologies and Engineering. Они модернизировали крокодилов ВВС Алжира, те вроде бы довольны.
А назначение- то же, что и у крокодилов, только с теперь есть полноценное ночное видение, GPS, юаровский ПТРК и т.д.

Вертолет интересный, но терзают сомнения по поводу обзора с операторского места. Можно прикинуть по этим фото:


Есть и вариант более кардинальной переделки. Правда, качественных фотографий этого варианта у меня нет

Он же летает мордой вниз да и оптика хороша, поэтому, наверное, особых проблем не возникает.

Вот еще что происходит:

"Госдума одобрила в первом чтении правительственный законопроект о замене существующих в настоящее время в качестве опознавательных знаков красных звезд на бело-сине-красные звезды на самолетах, используемых для военной и пограничной службы, а также для выполнения мобилизационно-оборонных задач.

Соответствующие изменения вносятся в Воздушный кодекс РФ.

Документом также предлагается наносить на военно-транспортные воздушные суда, используемые для полетов за пределы РФ, изображение российского триколора в качестве знака государственной принадлежности.

Кроме того, согласно проекту закона, разрешены, но необязательны к нанесению дополнительные опознавательные знаки, которые определяют принадлежность воздушных судов к авиации федеральных органов исполнительной власти, бортовые номера, имена собственные и геральдические знаки.

"Порядок нанесения других обозначений устанавливается уполномоченным органом в области обороны по согласованию с уполномоченными органами, имеющими подразделения государственной авиации, а на экспериментальные воздушные суда - уполномоченным органом в области оборонной промышленности", - отмечается в сопроводительных документах".

Изменено: Полярник, 30.12.2008 - 12:01 PM

Как средство самообороны эти пукалки вызывают у меня большие сомнения.

а почему? начальная скорость пули вроде бы значительная. я думаю обычный пистолет тоже не подходит для самообороны. это скорее оружие нападения. что тогда вообще эффективно? выбор небольшой-балончик, газовый и резионстрелы эти.

баллон перцовый хорошая вещь. Действует и на пьяных и траблов с законом по поводу применения не будет.

а почему? начальная скорость пули вроде бы значительная. я думаю обычный пистолет тоже не подходит для самообороны. это скорее оружие нападения. что тогда вообще эффективно? выбор небольшой-балончик, газовый и резионстрелы эти.

Так тут ситуация как том анекдоте: вывел бог Еву к Адаму и сказал "вот тебе жена, выбирай себе любую!".

Так и у нас. Предлагают выбрать самый лучший из уебищных вариантов.
Резинострел считаю неэффективным практически по тем же причинам, что и пневматическое оружие. Пневматика вроде бутылки от шампанского пробивает, а поди ж ты- супротив человека эффективность смехотворная. Энергия у нее ну очень маленькая для нейтрализации человека. По свойствам пулька пневматики ближе к огнестрелу, т.е. если бы ей мощи добавить, то наносила бы проникающие ранения, способные добраться до жизненно важных органов. Но мощь ограничена, конструкция пульки и ее размеры не позволяют наносить такие ранения, а значит- эффективность близка к нулю.
С резинострелом то же самое. Больно сделать- не вопрос. А вот останавливающее действие за счет чего оказать? Энергии мало изначально, да еще мало-мальская одежда работает не хуже бронежилета. Проникающие ранения, способные нейтрализовать, в принципе возможны, но во-первых это случайность, а во-вторых, скорее несчастливая, ибо грозит неприятностями с законом. В общем и целом резинострел- близкий родственник пневматики, только мало зависит от температуры и нет риска, что при ношении газ из баллона потихоньку стравится.

Очередь из пушки с борта американского штурмовика А-10 http://www.youtube.com/watch?v=5Iz5MwPsfyo&feature=related

Очередь из пушки с борта американского штурмовика А-10 http://www.youtube.com/watch?v=5Iz5MwPsfyo&feature=related

Забавно.

ЗЫ. Моссад как всегда на высоте. Замочили Райяна с телохранителями, в результате авиаудара.

ЗЫ. Моссад как всегда на высоте. Замочили Райяна с телохранителями, в результате авиаудара.

Молодцы. Только это не Моссад, это не их грядка. Такая операция входит в обязанности Шабака и частично Амана, так что это кто-то из них. Скорее всего все же Шабак

Молодцы. Только это не Моссад, это не их грядка. Такая операция входит в обязанности Шабака и частично Амана, так что это кто-то из них. Скорее всего все же Шабак

Думаю, таки моссад - уж очень одиозная фигура была... Пасти такого хлопца сложно. Просто выпасли, и в спарке с армейцами ёбнули.

ЗЫ. Общался с товарищем из Ерец Исраэль - говорит что пиздец полный творицца. Резервистов зарядили, танков к сектору нагнали - вот-вот наземная операция начнецца. Давно такого хая не было.

To: baha
To: кузнец
а поясните, чо-то я нихрена непонял... это типо вычеслили как кто-то в доме засел, и сначала чо там было бомба а потом уже очередь или то очередь, а потом через какое-то время снова был тока уже в дом... т.е. два залета было, промахнулся, а потом снова зашел на цель и дал? бо я слышал по звуку что ушел самолет, а потом вроеде вернулся...

то bewarden

На больших дистанциях, даже высокоточная система наведения не дает 100% результата. Много внешних факторов нужно учитывать. Поэтому был сделан "пристрелочный" выстрел, внесены поправки, и потом - очередь.