Вооружение и техника
#1861
Offline
03.01.2009 - 12:01 PM
Я смотрел это.
А видел там же удар с автозапуском Касама после него?
#1862
Offline
03.01.2009 - 12:09 PM
#1863
Offline
03.01.2009 - 12:20 PM
По автозапуску: он неудачен. Я смотрел с двух ракурсов, ракета упала на землю, описав параболу, недалеко от места пуска.
#1864
Offline
03.01.2009 - 12:28 PM
Это молятся они?
По автозапуску: он неудачен. Я смотрел с двух ракурсов, ракета упала на землю, описав параболу, недалеко от места пуска.
Молится один. Еще один, справа достает таллес. Остальные просто тусуются. Привал, видать
По ракете. Скорее всего - запуск случайный. Типа детонация, в результате взрыва.
#1865
Offline
03.01.2009 - 12:40 PM
Запуск действительно сдетонирововавший.
Сцена моления мне напомнила утреннюю зарядку на старших курсах в училище: холодно, народ вылезает на улицу, закутавшись в одеяла и курит под стенкой.
Сейчас залью 2 видюхи: на первой - валят очередного "Джубу", на второй - "касамщиков". Если заинтересует, взгляни.
P.S. На профиль внимания не обращай, заполнил от балды.
http://rutube.ru/tracks/1368945.html?v=f76...2a9f9f46a2d588c
http://rutube.ru/tracks/1368963.html?v=3a5...64eacbdd9941c29
А вот тут я смеялся:
http://rutube.ru/tracks/1366870.html?v=29e...3050e1711e14dbf
Изменено: Полярник, 03.01.2009 - 12:52 PM
#1866
Offline
03.01.2009 - 13:28 PM
#1867
Offline
03.01.2009 - 13:29 PM
#1868
Offline
03.01.2009 - 13:31 PM
РОлик про снайпера удалили - слишком жестоко, мол.
Гы. Я успел.
#1869
Offline
03.01.2009 - 13:38 PM
Причем обзавелся совершенно случайно. Привык мелканы всерьез не воспринимать, а тут привязался один хлопец "купи..купи". Поскольку отдавал практически даром, купил. А пострелял- понравилось.
Прикольная штука, воспринимается как игрушка. Отдачи нет, звук исключительно слабый- полное ощущение, что из воздушки стреляешь, только запах пороха выдает, что огнестрел.
Прицел неудачный, а крепление еще неудачнее, пристрелку не держит. Спуск немного невнятный, надо бы довести малость. А в остальном сплошные плюсы. Кучность хорошая, дальность- 100 м вообще не напрягаясь, а с нормальным прицелом думаю 150 без вопросов. А больше всего радует цена боеприпасов- прям коммунизм какой-то, аж непривычно. На 100 баксов можно настреляться до отвращения.
Так что буду оставлять.
А ты сюда выложи.РОлик про снайпера удалили - слишком жестоко, мол.
Изменено: baha, 03.01.2009 - 13:44 PM
#1870
Offline
03.01.2009 - 14:29 PM
А я сейчас не могу съездить пострелять - снегу навалило и метель.
Будешь просто постреливать для удовольствия или поохотиться не прочь?
Изменено: Полярник, 03.01.2009 - 14:50 PM
#1871
Offline
03.01.2009 - 14:35 PM
Весит- в прямом смысле? Примерно 3кг с оптикой, если прикидывать на глазок.Хорошая вещь, сколько весит в граммах?
А я сейчас не могу съездить пострелять - снегу навалило и метель.
Будешь просто постреливать для удовольствия или поохотиться не прочь?
В основном просто стрелять. Иногда можно сурков каких-нибудь побить, но вообще я животных не люблю убивать- лучше бы людей, но за них почему-то уголовная ответственность
#1872
Offline
03.01.2009 - 14:45 PM
#1873
Offline
03.01.2009 - 15:04 PM
Получать-то получали, только ведь тебе нужны те, кто живет в России.кто-нибудь у нас на форуме получал лицензию на огнестрел-гладкоствол и разрешение на оружие?
#1874
Offline
03.01.2009 - 15:22 PM
кто-нибудь у нас на форуме получал лицензию на огнестрел-гладкоствол и разрешение на оружие?
Насколько я знаю чтоб в России получить лицензию на гладкоствол то надо охотничий билет. Короче не так все просто.
#1875
Offline
03.01.2009 - 15:43 PM
я понимаю, БахаПолучать-то получали, только ведь тебе нужны те, кто живет в России.
да это ерунда, принцип получения я в теории знаю. охотничий билет по идее как раз не нужен. он только дял перевозки или транспортировке нужен... там другой вопрос есть. по практике, так сказать... по ружейным сейфам.Насколько я знаю чтоб в России получить лицензию на гладкоствол то надо охотничий билет. Короче не так все просто.
Что значит "оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц"?
Это значит, что для хранения гладкоствольного или пневматического охотничьего оружия вам необходимо приобрести закрывающийся металлический ящик или сейф или деревянный ящик, обитый жестью для хранения оружия.
В том случае если ваша квартира находится на 1-м этаже, сотрудники Лицензионно-Разрешительного отдела вправе потребовать установки металических решеток на окна.
Кроме того, в случае особой криминогенной обстановки в районе, который курирует ОВД, могут быть выставлены дополнительные требования к безопасному хранению оружия - установка охранной сигнализации в квартире, укрепление входных дверей и тп.
вот в этом вопрос. купишь все, справки все сделаешь, сейф поставишь, а тебе в получении лицензии откажут или скажут сигнализацию устанавливать.
Изменено: Tyler, 03.01.2009 - 15:47 PM
#1876
Offline
03.01.2009 - 15:46 PM
#1877
Offline
03.01.2009 - 15:48 PM
действительно. они то должны знать..спасибо
#1878
Offline
03.01.2009 - 17:19 PM
http://www.npo-sm.ru/equip/spec1.html
резиновая дубинка "аргумент" и т.д.
http://www.npo-sm.ru/products.html#10
Изменено: Tyler, 03.01.2009 - 17:22 PM
#1879
Offline
03.01.2009 - 18:30 PM
А я тут новой игрушкой обзавелся:
Прикольный "рыжик". Сколько отдал, и скоко ему лет? Оптику закрепили на круто, кстати
Бу-га-га! Датчане захватили сомалийских пиратов, которые пытались гопнуть голландское судно. Теперь не знают что с ними делать... Предлагаю просить выкуп
#1880
Offline
03.01.2009 - 19:14 PM
Датцы имеют богатую морскую историю и раньше тоже следовали этой традиции.
Нынешние не уважают наследие предков них...я.
Ха-ха, прочитал, что пираты "...также считают свою миссию гуманитарной, собираясь защищать прибрежные воды "от незаконного промысла рыбы и загрязнения океана". "Присутствие военных кораблей ЕС не умалит нашу решимость защищаться", — цитирует агентство Франс Пресс лидера пиратов, захвативших саудовский супертанкер с нефтью на борту... ".
Читаю про Газу, черт, снова бесят вопли общественности о "пропорциональности". Какой идиот пустил такую пулю в умы?! Наверняка тот, кто вообще не принимал участия ни в каких боевых действиях, писака кулуарный.
Пропорциональность, бл...!
Нанести наибольший ущерб с наименьшими потерями - вот что должно всегда быть, а не какая-то идиотская "пропорциональность".
Бред овладел умами.
Изменено: Полярник, 03.01.2009 - 19:35 PM
4 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 невидимых
-
Google (1)


