Новости Пауэрлифтинга

Вы его килограммы в остальных движениях посмотрите, прежде чем правила переписывать. Если вы считаете, что с такой гибкой спиной легко тянуть/приседать - вы не умеете ни того, ни другого.

 

+1

Чел приседает и тянет почти четыре своих веса б/э. А те кто в основном умничают, пусть попробуют в жиме хотябы 200кг тупо оторвать от стоек (желательно те кто тоже <70 св)))  

 

Я и 130 со стоек не оторву, но то, что на видео - это не жим. Но если правилами разрешено, то почему бы и нет.

то, что на видео - это не жим

 

Тогда и сумо - не тяга!) 

Тогда и сумо - не тяга!)

Холивар с тягой вроде давно закончился же?)

Холивар с тягой вроде давно закончился же?)

 

Чем? 

Думаю ТАКОЙ мост не развивается, а заложен генетически. Ну а если развивается и все пойдут по такому пути, и на соревах все или почти все будут жать ТАК, то жим аак спорт умрет нахрен. Помню на первом ЧМ НАП в Сочи одна девочка так замостилась в бублик и жиманула 2 см какой-то сурьезный вес... весь зал поржал в голос...

"Если все пойдут по такому пути" - вот именно, что так будут делать единицы, потому что большинству лень)

Чем?

Тем, что сумо имеет право быть.

Тем, что сумо имеет право быть.

 

Эти "холивары" не закончатся никогда) Просто преутихают все до появления нового вот такого шедеврального видео  

А судьи кто?
Уже сказали про его килограммы. На ЧЕ он собрал 676 кг при своем весе 66 кг. Больше 10 весов.
У него жим по правилам IPF, с пятками на полу и головой на лавке.
Чем короче амплитуда в жиме, тем длинее в тяге. Тягу видели?
А еще он нехило рвет и толкает. Похож на китайцев/мутантов/лекговесов в ТА.
Меняйте правила как хотите, он все-равно не досягаем для 90% людей.
Почему до Федосиенко не пристаем?
И еще, еще не понятно, кого генетика больше наградила. Таких "муравьев" сочетанием сила/гибкость или "гигантов" (Сарычев, Тор, Шоу) невероятной мощью.
При том, что гибкость такая тоже на халяву не дается.
Помню, видео везде кидали где паренек бубликом заворачивался. Правда на носках. Мне еще помню один мужик скинул, со словами - "вот смотри, надо просто над гибкостью работать и 200 пожмешь". Просто? Я говорю, ну встань на такой мост, хотя бы за месяц и пожмешь. Я прекрасно понимаю, что за счет нескольких см в мосту (В груди), я могу сразу добавить от 15 кг. Но жим легче не стал от этого))

Про Белкина, когда он потянул рекорд РФ кто не знал его, тоже говорили - о, тягун, только и умеет в микроамплитуде поднимать. "Оказалось", что он везде силен. Уже все молчат.

И по поводу хейта. Какая разница, как эти топы поднимают? Никому из нас никогда не соревноваться с ними. Медальки они у нас не забирают. У них свое болото, у нас свое.



И еще, немного логики.
Все знают, что нужен мост в жиме (как и гибкость в сумо). Все работают над мостом. Но при этом, как только у кого-то получилось лучше других, так сразу это стало незаконным. А где грань? Где начинается незаконная амплитуда?
Диванные аналитики жим кроме жира Сарычева вообще не воспринимают.

Мне в зале некоторые говорят, что я читер. Что лучше жать 90 в полную длину рук, чем в моей амплитуде. И это про мой говномост.
Это дурачки? Смешно звучит?
Понимаете аналогию)))

Изменено: zloy_tapok, 10.05.2019 - 08:47 AM

Хрена се как накинулись)))

Про тягу: не готов обсуждать. Не интересна. Не смотрю видео, ухожу пить кофе, когда начинается на соревах, не интересуюсь нормативами и рееордами. Не понимаю, какой смысл, если не делаю ее и никогда не буду делать.

Поэтому аргумент в пользу такого жима "посмотри сколько он тянет и приседает" считаю из разряда: "мне не нравится хонда crv"
-"ты дурак чтоли, ты видел какие хонда мотоциклы выпускает?")))))

Надеюсь, аналогия понятна?)))

Хрена се как накинулись)))

Про тягу: не готов обсуждать. Не интересна. Не смотрю видео, ухожу пить кофе, когда начинается на соревах, не интересуюсь нормативами и рееордами. Не понимаю, какой смысл, если не делаю ее и никогда не буду делать.

Поэтому аргумент в пользу такого жима "посмотри сколько он тянет и приседает" считаю из разряда: "мне не нравится хонда crv"
-"ты дурак чтоли, ты видел какие хонда мотоциклы выпускает?")))))

Надеюсь, аналогия понятна?)))

Да, понятна))

Только не много не так надо. Мне не нравится хонда СРВ из-за внешнего вида, а тебе - ты посмотри зато как она едет. Это ведь один человек? Или мне не нравится Хонда, из-за СРВ, а тебе- зато посмотри какие она Легенды клепает.

Ну это придирки, с точки зрения соответствия аналогии))

Не))) именно по моей аналогии)))
Я обсуждаю не спортсмена, а конкретное движение. И, например, если я не байкер, то плевал я, какие у хонды мотики. А даже если они мне нравятся, срв (жим) от этого в моем понимании интереснее не становится)))))))

По мосту, самый веский аргумент - Не твой мост, вот ты и бесишься))

Кстати. IPF вроде обсуждала мост. Помню новость проскакивала. Но мне кажется это нереальным. Как его контролировать?
Мерять линейкой амплитуду? Так В отрыве от остальных частей тела это неверно. Надо всю антропометрию замерять.
Потом разделять не только по весу, но и по строению тела. Короткие, длинные, мутанты.
Потом вводить тучу дивизионов. Туча чемпионов. Похлеще чем в альтернативе будет))

Как бы вы правила меняли, если бы начальником этой шараги были?

Не... надо как-то запрещать мост... хрень какая то...

http://forum.athlete.ru/t10682/?p=2173495

А мне понравился жим...

 

Дракон, а почему тебе микроамплитуда в жиме Греева тогда понравилась, а этого мухача нет?))

Как бы вы правила меняли, если бы начальником этой шараги были?

 

Паштет разумное предложение выразил, имхо)

 

надо вводить правило, чтоб жали до параллели в плече. В приседе же могут параллель судить, вот и тут пусть судят.

 

Но тут может возникнуть загвоздка) Думаю найдется не мало людей с большой грудной клеткой и короткими руками, которые даже вдавив штангу в грудь не смогут достичь параллели плеч с полом 

Качок, встречный вопрос: кажется, ты раньше тоже говорил, что такие жимы не нравятся, что жим Сарычева зрелищней))) чего переобулся?)))

Я не говорю не считать такие жимы. Естественно, они в рамках правил. Просто после этого жима возникла ассоциация "гибкий", а не как я хотел бы после просмотра рекордных жимов "сильный". Мне это относительно моего спорта не понравилось... и все.

Качок, встречный вопрос: кажется, ты раньше тоже говорил, что такие жимы не нравятся, что жим Сарычева зрелищней))) чего переобулся?)))

 

Я переобулся?)) Где я хоть раз сказал про "такой" жим - "мне понравилось" (как ты с Греевым ), "хотел бы так же жать" (тоже ты про его технику) итд, ткни плз носом?

Я считал и буду считать такие гипермосты и тяги сумо с амплитудой в 2см читерством, но не нарушающим правил! Но вроде НИКОГДА не сказал ещё ни разу - мне понравился этот жим/тяга))

Но в то же время и не призываю что-то менять в правилах или запрещать

 

 

 

А мне понравился жим...

Не... надо как-то запрещать мост... хрень какая то...

 

 

И кто тут ещё переобулся? Ты так и не ответил в чем принципиальная разница микроамплитуд Греева (которая тебе понравилась) и этого шведа (которая хрень какая-то)

Изменено: Качок, 10.05.2019 - 10:40 AM

Вообще, в тряпках жим гораздо зрелищнее

Качок, встречный вопрос: кажется, ты раньше тоже говорил, что такие жимы не нравятся, что жим Сарычева зрелищней))) чего переобулся?)))

Я не говорю не считать такие жимы. Естественно, они в рамках правил. Просто после этого жима возникла ассоциация "гибкий", а не как я хотел бы после просмотра рекордных жимов "сильный". Мне это относительно моего спорта не понравилось... и все.

Если мне память не изменяет, Эдди без моста что-то в районе 190 жмет. В 66, под ДК. Он сильный, помимо того что гибкий)

http://forum.athlete.ru/t10682/?p=2173495

Дракон, а почему тебе микроамплитуда в жиме Греева тогда понравилась, а этого мухача нет?))


Паштет разумное предложение выразил, имхо)


Но тут может возникнуть загвоздка) Думаю найдется не мало людей с большой грудной клеткой и короткими руками, которые даже вдавив штангу в грудь не смогут достичь параллели плеч с полом

Некоторым тяжам помимо жима пластом еще и выдыхать придется))

Это как сравнивать 2х боксеров. 1 здоровый сука кабан но не особо техничный, а 2 техничный, но худощавый и не сильный.

И тот что техничный значит раздает лещей на ринге кабану.

В итоге все говорят, да ну хуйня какая-то, он просто техничный и все))

Так в чем собственно проблема?))