Новости Пауэрлифтинга

Это как сравнивать 2х боксеров.

Точно! Как все говорили всегда про братьев Кличко. Да они кроме своей "двоечки" ничего то особо и не умеют, а у Володи так вообще один только джеб да и всё, перворазрядники куевы!)) А на самом деле, зачем им нужно было что-то ещё, если все "технари" укладываются от одного джеба или двоечки   Люди ворчали и будут ворчать всегда! 

Я переобулся?)) Где я хоть раз сказал про "такой" жим - "мне понравилось" (как ты с Греевым ), "хотел бы так же жать" (тоже ты про его технику) итд, ткни плз носом?
Я считал и буду считать такие гипермосты и тяги сумо с амплитудой в 2см читерством, но не нарушающим правил! Но вроде НИКОГДА не сказал ещё ни разу - мне понравился этот жим/тяга))
Но в то же время и не призываю что-то менять в правилах или запрещать
 
 
 


 
 
И кто тут ещё переобулся? Ты так и не ответил в чем принципиальная разница микроамплитуд Греева (которая тебе понравилась) и этого шведа (которая хрень какая-то)

это две точки зрения с двух разных углов - от спортсмена и от зрителя

Поэтому и Думен привел абсолютно правильный пример про бокс. Есть зрелищные бойцы для зрителей, а есть технари которых осилит смотреть только такой же боксер, ибо шахматы

Поэтому имя Тайсон знает даже каждый ребёнок, а Мейвезер не говорит ни что практически никакому обывателю)) 

Изменено: Качок, 10.05.2019 - 13:20 PM

 

 

а Мейвезер не говорит ни что практически никакому обывателю)) 

а это который репер шоле))))

Поэтому и Думен привел абсолютно правильный пример про бокс. Есть зрелищные бойцы для зрителей, а есть технари которых осилит смотреть только такой же боксер, ибо шахматы
Поэтому имя Тайсон знает даже каждый ребёнок, а Мейвезер не говорит ни что практически никакому обывателю))

Паштет разумное предложение выразил, имхо)

 

Но тут может возникнуть загвоздка) Думаю найдется не мало людей с большой грудной клеткой и короткими руками, которые даже вдавив штангу в грудь не смогут достичь параллели плеч с полом 

Пусть уже берутся. Если же никак нет физических способностей выполнять движение по правилам - пусть идут в другой спорт. Не всем ведь дано спорсменами быть. 

Это как сравнивать 2х боксеров. 1 здоровый сука кабан но не особо техничный, а 2 техничный, но худощавый и не сильный. И тот что техничный значит раздает лещей на ринге кабану. В итоге все говорят, да ну хуйня какая-то, он просто техничный и все)) Так в чем собственно проблема?))

В боксе как единоборстве (не только как в спортивном соревновании) целью является не демонстрация силы, а победа над соперником. В принципе, именно техника, а не физическая сила, лежит в основе всех единоборств. В пауэрлифтинге же цель именно быть сильнее. К сожалению, критерии силы подобраны в соревновательном пауэрлифтинге не всегда верно. Но это ни в коем случае не претензия к спортсменам. Они молодцы, используют правила по полной ради победы. Это претензия к федерациям, которые не адаптируют правила к современным реалиям, из-за чего спорт постепенно теряет зрелищность. 

Изменено: Паштет, 11.05.2019 - 00:37 AM

Пусть уже берутся. Если же никак нет физических способностей выполнять движение по правилам - пусть идут в другой спорт. Не всем ведь дано спорсменами быть.



В боксе как единоборстве (не только как в спортивном соревновании) целью является не демонстрация силы, а победа над соперником. В принципе, именно техника, а не физическая сила, лежит в основе всех единоборств. В пауэрлифтинге же цель именно быть сильнее. К сожалению, критерии силы подобраны в соревновательном пауэрлифтинге не всегда верно. Но это ни в коем случае не претензия к спортсменам. Они молодцы, используют правила по полной ради победы. Это претензия к федерациям, которые не адаптируют правила к современным реалиям, из-за чего спорт постепенно теряет зрелищность.

Да будет тебе известно, что в конце прошлого года ipf собирала предложения по изменениям правил от региональных представительств. Там чего только не было, но вот "мост" в окончательную повестку не попал. Это я к тому, что в самой федерации проблемы нет, ее отдельные зрители выдумывают.

никто и не говорит, что в федерации проблема. Федерации, конечно же, проще ничего не менять. Чтоб менять, надо думать на что, а думать никто не любит. 

Мост, кстати, вполне себе попал в повестку  и обсуждался, но все предложенные нововведения были отклонены. 

Отдельных зрителей становится все больше и больше. Все-таки в жиме хотят видеть сарычевых, а не кабаевых. 

Радует то, что оллтаймщеки как Сарычев и Сапожонков, все жмут просто эталонно!) Вот таким оллтайм и должен быть, а не как спорные недоседы того же Алхазова или жим в отбив пендоских оллтаймов как был тот же Мендельссон и многие другие.

никто и не говорит, что в федерации проблема. Федерации, конечно же, проще ничего не менять. Чтоб менять, надо думать на что, а думать никто не любит.
Мост, кстати, вполне себе попал в повестку и обсуждался, но все предложенные нововведения были отклонены.
Отдельных зрителей становится все больше и больше. Все-таки в жиме хотят видеть сарычевых, а не кабаевых.

рекорды дома - это так себе

Да, он "дома" пожал 335, но к самому жиму не придраться, прям чисто при чисто и с хорошей фиксацией, в то время как омерикосы жмут тоже дома в явный отбив и им всё засчитывается) Я про то что оллтайм, где бы он не был выполнен, должен выглядеть эталонно технически, без всяких сомнений и не "на грани". 

Изменено: Качок, 11.05.2019 - 19:03 PM

Отдельные зрители, когда ближе к двум своим весам в жиме подходят, перестают осуждать мосты, потому как что-то плечи уже ноют, то-то срыва нет, что-то результат не движется.

а вот с этим соглашусь. Такие жимы и правда интересно смотреть лишь тем, кто сами так жмут. 

а вот с этим соглашусь. Такие жимы и правда интересно смотреть лишь тем, кто сами так жмут.

а вот с этим соглашусь. Такие жимы и правда интересно смотреть лишь тем, кто сами так жмут.

При том что предыдущим подходом еле абсолютно на грани пожал 271кг.

Изменено: Ruksch, 12.05.2019 - 20:14 PM

Кинь ссылку. Не видел.