Тема о Футболе

ну гамбург дома тоже с Барсой что-то показывал, а на Ноу-Камп как 4:0 слил и писец ... ждем ответку, думаю прИнтер сольет, либо засушит игру

Ну Гамбургу до Интера как до звезд! Опыт в еврокубках слабее будет... Я думаю в Каталонии тоже будут голы с обеих сторон!

To: Sprinter
один из лучших. к тому же, на уровне сборных он не выступал, а это престижнее клубов.
Ферги, Капелло, Липпи, Дель Боске.... все в одном ряду.

Первые трое еще ладно. Дель Боске тут каким боком? На уровне сборных, может, и престижнее, однако класс тренера показывает именно ежедневная клубная работа.

он только приближается к лучшим, а есть и получше него.
с такой командой как челси не выграть ЛЧ.
а яркий пример зависимость от помощников нынешнее бессилие бенитеса

И кто же лучше?
Сумел за два года завоевать все европейские трофеи с «Порту». Не знаю ни одного тренера, кто бы смог повторить хотя бы теоретически, т.е. не с Реалом или МЮ, не со звездами типа Месси или Роналду, а создать с нуля еврогранд, и выиграть с ним все в Европе. Потом два титула АПЛ с Челси. Потом с Интером. Первый тренер, который выходил в полуфинал ЛЧ с тремя разными клубами.
В сезонах 2004—2005 и 2005—2006 был признан Международной федерацией футбольной истории и статистики (IFFHS) лучшим клубным тренером мира.

Маленький штрих к портрету.
Команды под его руководством не проиграли ни одного домашнего матча в чемпионатах своих стран с 23 февраля 2002 года («Порту» - «Бейра-Мар» - 2:3) (судя по всему, это было его единственное домашнее поражение в национальных чемпионатах, в которых он принимал участие в качестве главного тренера) по сегодняшний день. К настоящему моменту, серия длится 134 матча (с «Порту» - 38, с «Челси» - 60, с «Интернационале» - 36)

Найти несколько человек, сопоставимых по классу, можно. Но лучше, по крайней мере, на данный момент, нет.

To: Sprinter
по трофеям Висенте не уступит, при нем Реал был реально "галактикос", с суперигрой.
два чемпионата Испании, две Лиги чемпионов, Суперкубок Европы и Межконтинентальный кубок.

все ясно?)

Порту не создавался с нуля, не преувеличивай. это всегда была команда высокого уровня. понятно, что не МЮ, но очень близко. что каждый год и без Маура доказывает.

Изменено: Sabatel, 21.04.2010 - 13:02 PM

А что же Вы забыли Сэра Алекса?

To: Ricochet
читай внимательней)))

Блин так и думал что интер выиграет 3:1 надо было деньги на счет поставить.........

To: Sprinter
по трофеям Висенте не уступит, при нем Реал был реально "галактикос", с суперигрой.
два чемпионата Испании, две Лиги чемпионов, Суперкубок Европы и Межконтинентальный кубок.

все ясно?)

Порту не создавался с нуля, не преувеличивай. это всегда была команда высокого уровня. понятно, что не МЮ, но очень близко. что каждый год и без Маура доказывает.

Не ясно По трофеям Дель Боске, может, и не уступит. А по умению ставить игру командам различного стиля и уровня, по тренерскому почерку - сильно. Его достижение - смог звездный состав Реала заставить играть командно. Остального и не требуется в Реале уже долгое время. А вот таких матчей, как вчера, или в четвертьфинале пару недель назад против Челси, когда априори более слабая команда обыгрывает фаворита исключительно за счет тренера - у того не было. При этом вчера Моуринью не засушил игру так, как сделал это Хиддинк в прошлом году - убил любое поползновение играть в футбол, а именно сыграл на минусах противника и свох плюсах. Почему матч и смотрелся великолепно.
Без Маура Порту абсолютно ничего не показывает. Заложенной базы хватает на выход из группы Лиги, и все. В этом сезоне даже на внутренний чемп не хватило, потому что корову не только доить надо, а иногда и кормить.

To: Sprinter
Мне кажется, ты все таки преувеличиваешь))) Маур уж как раз в командах одного стиля работал. Интер и Челси во многом схожи.
Да и Барса не настолько сильнее Интера нынешнего, чтобы говорить о превосходстве априори.
по стилю совсем разные команды. вот катала вчера Барса мячик - и что? Интер - это усовершенствованный вариант Рубина того же.

Да тут дело ещё в мотивации, Барса взяла всё что может и неможет в прошлом сезоне. Всегда быть настроенным на всё психологически сложно! А Интер небрал Лигу 45 лет! А точнее Кубок Чемпионов, так как Лигу он вообще небрал!

2 Sabatel. Схожи, но с различиями. А с Порту - его визиткой - вообще не сравнить. По ИГРЕ Барселона сейчас на две и три головы сильнее любого клуба мира. Но не всегда ИГРАТЬ дают (как тот же Рубин - все сзади и авось какая дура с центра поля залетит или кто убежит, или Хиддинк в прошлом году с Челси). А Интер вчера сам ИГРАЛ, но строго от Барсы. Чего она, судя по матчу, никак не ожидала. И в результате КПД ее игры был минимален, а Интер сыграл чуть ли не стопроцентно, поскольку Барса ему противодействовать и не пыталась, а пыталась упорно гнуть свою линию. Вчера ей это не удалось, но это вполне может сыграть на Ноу Камп.
Вообще веселуха. Мне не нравится Жозе ни как человек, ни как спортсмен (в смысле, человек спорта). Но не могу не признать, что в своем деле он профессионал и эксперт высшего элитного класса. И сижу доказываю, что эта редиска молодец

To: Sprinter
Интер сделал очень простую вещь на самом деле. но и очень сложную с точки исполнения. выключил Хави. но не самого Хави, а адреса для его передач, тот аж ругаться на партнеров начал.
Барса сильнее лишь с точки зрения сыгранности, плюс по некоторым позициям индивидуально, но не по всем, далеко.
команды то разностилевые, поэтому разница в классе( и так минимальная) нихрена не решает.
Вот смотри, сравним два 1.4. встречались команды одного стиля - Челси-Интер и Арс-Барса. победил тот, кто выше классом или сыгранностью.
Поэтому Интер сделал именно то, что нужно было - заставил Барсу катать мячик поперек поля. А сам играл в свой футбол.
То, что Барса лучшая команда мира - не вопрос. но не на две-три головы выше.

Порту кстати так же играл, с поправкой на наличие Деку. Схема та же что и в Челси и Интере- наличие центрального полузащитника управляющего игрой - Лэмпард и Снейдер. Плюс быстрая атака.


По поводу Жозе-человека как то хороший пример привел Уткин. больше вопросов по этому поводов нет.

Изменено: Sabatel, 21.04.2010 - 15:16 PM

маур тренер-победитель, но пока нет у него той стабильности, которая например есть у фергюсона.
кроме того, он приходит практически в готовые команды, доводит до ума и выигрывает.
уверен, что придя он в нынешний реал, он может выграть и лч, и премьеру.
нельзя его также пока сравнить с капелло.
он и на клубном уровне, и на сборной практически все доказал

To: EvgenS
в Сборной только предстоит.

То, что Барса лучшая команда мира - не вопрос. но не на две-три головы выше.

Поправка. Я писал не про вообще лучшая, хотя это тоже, а по игре. И по ИГРЕ - выше именно что на две головы. Минимум два последних сезона.

To: Sprinter
по игре в своем стиле)))

вот понравилось высказывание черданцева на его конфе на чемпионате


"Венгер работает с Арсеналом около 100 лет и не выиграл пока толком ничего. Да, он, безусловно, хороший педагог и отлично разбирается в молодых игроках. Я не буду умничать, а приведу слова Гари Линикера, который ведет обозор тура на BBC и является одним из самых уважаемых в Англии экспертов. Он сказал примерно следующее: тренер, который может подготовить команду, способную добиться успеха, тренер, который может подготовить игроков, способных что-то выиграть и тренер, который ВЫИГРЫВАЕТ - это буквально разные профессии в современном футболе. По Линекеру, Венгер, безусловно тренер первого типа, Моуриньо, например - второго. А Фергюсон на этом фоне великий именно потому, что он и игроков выдающихся выращивает и побед добивается".

Спорный вопрос, очень спорный. Тот же Моуринью выстроил в Челси структуру, при которой в детской команде клуба практически те же принципы игры, стратегии и тактики, а также подбора игроков и комплектации команды, как и в основной команде. А этого не было там долгие годы. В итоге, игрок, прошедший все этапы карьеры в клубе до основного состава, попадает в руки к тренеру именно таким, каким он его хочет видеть и наиболее подготовленным к игре за основу. Такая же система, например в Аяксе, там вообще, если тренер не играет 4-3-3, то его и попросить могут. Можно ли тут сказать, что главный тренер не выращивает игроков? С другой стороны, в клубах высшего мирового уровня перед тренером вообще не должно ставиться никакой другой задачи, кроме как выигрывать. И его задача - объяснить условному Занетти, как выключить или хотя бы уменьшить КПД условного Месси, а условному Матерацци - как действовать против условного Ибрагимовича. А в том же росгосужасе тренеры вынуждены объяснять игрокам, как ставить ногу перед ударом или как создавать искусственный офсайд. Но это задача тренера детской школы или хотя бы дубля, которые и должны подготавливать игроков, способных выигрывать, но никак не тренера главной команды.

да не он выстраивал, просто при нем она строилась

читаю в сегодняшнем СЭ интервью с аршавиным
" - Осталась ли у вас мечта или хотя бы надежда оказаться в "Барселоне"?

- (После паузы.) Если бы я хоть год отыграл в "Барселоне", это стало бы венцом моей карьеры".

он действительно думает, что есть шансы там оказаться??? откуда столько поклонений к этому игроку