Обсуждение ножей

To: Евгений_Михалыч
Не 420, а 420HC.

ну как бы не велика разница, ржаветь будет меньше разве что:
420HC :
Сталь с наивысшей степенью сопротивления коррозии (нержавеющая) воздушной закалки. Более низкое содержание углерода (менее полупроцента), чем в 440-х марках, делают эту сталь слишком мягкой и плохо держащей заточку. Благодаря своей высокой коррозионной стойкости часто применяется для изготовления ножей для подводников. Часто используется для очень недорогих ножей; кроме использования в условиях соленой воды, слишком мягкая для изготовления функционального лезвия. Из нее делают дешевые ножи, произведенные в Юго-Восточной Азии. Также ее (разновидность 420-ая) используют и европейские и американские производители (например, Magnum) невысокой ценовой категории. В "западном" исполнении 420-ая сталь считается нормальным недорогим ножевым материалом. Испанские ножи из 420-ой стали также очень мягкие, практически как китайские. Но немецкие (Magnum, Beker), швейцарские (Victorinox, Wenger) и австрийские (Fortuna) ножи из 420 отличаются большей твердостью и аккуратным исполнением. Единственное, что следует отметить - все клинки из 420й стали, и китайские и европейские, очень толстые и тяжелые, что делает их менее удобными при резе чего-либо.
Следует отметить американское качество исполнения ножей из 420 стали. Наряду с почти сувенирными изделиями от United Cuttlery, фирмы SOG и Buck делают из 420й стали отличные ножи с твердостью клинка до 57 HRс, и при этом клинок часто бывает достаточно тонким и упругим. Это еще раз подтверждает положение о том, что качественная закалка и обработка зачастую важнее, чем марка (химический состав) стали. Ножи из 420 стали не всегда имеют соответствующую маркировку. Если на ноже от неизвестного производителя нет никакой надписи, или написало просто "Inox" "Stainless", "Stainless Steel", "Rostfrei" (фактически слово "нержавейка" на различных языках), "Super-steel" и прочее, то скорее всего это именно 420ая сталь со всеми вытекающими последствиями.

http://www.knife.kiev.ua/poleznoe-o-nozhah...seh-staley.html

To: Евгений_Михалыч
Бля, Михалыч. У меня на даче есть большой китайский тесак, скелет, обмотанный шнукром, длинной сантиметров 30, куплен рублей за 300. Ну там сто пудово 420, написано "Stainless Steel", я им делал дуплянки, из пеньков, бил по нему молотком и выковыривал щепки, ни погнулся не сломался, подточил один раз, самый полезный нож в хозяйстве. Это из практики, а теория может что угодно говорить.

Изменено: SergeyF, 23.10.2012 - 15:36 PM

To: Евгений_Михалыч
Бля, Михалыч. У меня на даче есть большой китайский тесак, скелет, обмотанный шнукром, длинной сантиметров 30, куплен рублей за 300. Ну там сто пудово 420, написано "Stainless Steel", я им делал дуплянки, из пеньков, бил по нему молотком и выковыривал щепки, ни погнулся не сломался, подточил один раз, самый полезный нож в хозяйстве. Это из практики, а теория может что угодно говорить.

ну у складней другие области применения. Не хочется видеть замины на РК просле отрезания допустим медной проволоки. А на фиксах я сам твердую сталь не понимаю.

To: Евгений_Михалыч

ну у складней другие области применения. Не хочется видеть замины на РК просле отрезания допустим медной проволоки.

Это область применения мультилула. Я бы не додумался резать ножом проволоку. Ну если уж так произошло, то переточить мягкую сталь не проблема. Ну ладно, забей. В принципе мы друг друга поняли.

Чисто внешне понравился. Но цена выше чем надо, хотя может он очень качественно сделан.



http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=1848

Все-таки решил я себе заказать для города и работы Boker Wagner Urban

И Бенч H-D LFK

Изменено: SergeyF, 23.10.2012 - 23:39 PM

И Бенч H-D LFK

в открытом состоянии конечно непривычно смотрится)

To: Евгений_Михалыч
В моих руках должен смотреться гармонично.

To: Евгений_Михалыч
В моих руках должен смотреться гармонично.

А что у тебя с руками Серег?
З.Ы. Блин тоже чтоли заказать такой

To: MAX_POWER
Большие и сам не мал.
Я имею в виду величина ладони. Надеюсь клинок не люфтует, ненавижу люфт.
На выходных закажу.

Хотел вчера для Мхиалыча поизголяться над китайским ножом с надписью "Stainless Steel". Думал , порезать медные проводочки 1,5 и 2,5 квадрата, инетересно стало, останутся ли ямки на 420 стали. Но не смог, уснул сидя, слушая лекцию Остапенко.

Чисто внешне понравился. Но цена выше чем надо, хотя может он очень качественно сделан.

ИМХО на черной рукояти по моему, лучше черные болты. Вот хоть убейте, рукоять как буд-то на зоне вырезали из кусков, обточили и болтами прикрутили из того что было. Так я вижу ЖЫ10 с серебристыми болтами.

Изменено: SergeyF, 24.10.2012 - 09:30 AM

To: MAX_POWER
Большие и сам не мал.
Я имею в виду величина ладони. Надеюсь клинок не люфтует, ненавижу люфт.
На выходных закажу.

вот че могу сказать про свой колд стил, хоть он тебе не нравится, вот у него люфта ваще нет никакого. Там замок пипец ооочень сильный.
А ты посмотри обзор какой нить в нете, там обычно про люфт говорят.

To: MAX_POWER
Тут как повезет. Раньше бокеры делали без люфтов все, недавно подержал в руках АК47, люфт есть, омерзительно положил его обратно.
Колдстилы всегда хвалились своими замками, на каждом официальном ролике гири вешали на рукоять в раскрытом виде.

To: MAX_POWER

хоть он тебе не нравится,

Тыж понимаешь, нож для мужчины, это как выбор дамской сумочки для женщины.

Изменено: SergeyF, 24.10.2012 - 10:09 AM

Тыж понимаешь, нож для мужчины, это как выбор дамской сумочки для женщины.

Не поспоришь
Но есть дамы практишные а есть мимимишные

Оплатил сегодня большой складень.
Boker пока не стал, посмотрю как этот дойдет.
Михалыч, сколько твой заказ шел? Кста, я пакетом заказал, курьер чет дороговато показался 30% от стоимости.

Михалыч, сколько твой заказ шел? Кста, я пакетом заказал, курьер чет дороговато показался 30% от стоимости.

с ламнии несколько раз заказывал, по разному бывало. Тот заказ что я с курьером оформлял шел недели 2. Дорого, да. Но как мне старшие ребята во дворе рассказали - в случае с большими штуковинами так надежнее, ну сам понимаешь.

в случае с большими штуковинами так надежнее, ну сам понимаешь.

To: Евгений_Михалыч
Это да, думаю со складнем прикола на таможне не случится.

To: Евгений_Михалыч
Это да, думаю со складнем прикола на таможне не случится.

судя по сообщениям на ганзе, далеко не факт. Таможня работает по своим собственным стандартам, они в праве заворачивать все что "конструктивно схожее с ХО", а эта фраза написана почти на каждом сертификате на нож.

To: Евгений_Михалыч
Михалыч, провел краш тест китайского складня за 300р. Разрубил провод 2.5 квадрата. Клинку ничего не сделалось, сначала давил руками в табуретку, разрубить не удалось, потом бил молотком, разрубил, следов на клинке не осталось.
Могу видео приложить.
Можно сделать вывод, что мягкость 420 стали преувеличина. Зато 440с крошатся как семечки, у меня даже РК крошилась от стругания деревяшек. Почему то уверен, что на 440С будет скол от рузрубания провода 2.5 квадарата.

Изменено: SergeyF, 28.10.2012 - 19:01 PM

... Можно сделать вывод, что мягкость 420 стали преувеличина. Зато 440с крошатся как семечки, у меня даже РК крошилась от стругания деревяшек. Почему то уверен, что на 440С будет скол от рузрубания провода 2.5 квадарата.

Помимо марки стали еще надо учитвать термообработку клинка изготовителем. Сие как раз неведомо и дома на коленке не проверить. Можно так закалить что и 65Х13 крошиться начнет.

To: Евгений_Михалыч
Михалыч, провел краш тест китайского складня за 300р. Разрубил провод 2.5 квадрата. Клинку ничего не сделалось, сначала давил руками в табуретку, разрубить не удалось, потом бил молотком, разрубил, следов на клинке не осталось.
Могу видео приложить.
Можно сделать вывод, что мягкость 420 стали преувеличина. Зато 440с крошатся как семечки, у меня даже РК крошилась от стругания деревяшек. Почему то уверен, что на 440С будет скол от рузрубания провода 2.5 квадарата.

было бы совсем хорошо, если бы ты сравнил как нож режет листик а4 перед началом теста и после него