Обсуждение ножей
#581
Offline
04.11.2012 - 16:55 PM
Хотел спросить чем вы их правите? Не могу никак чего-нибудь практичное для этих целей найти.
#582
Offline
04.11.2012 - 17:31 PM
агаЭто же штык-нож к швейцарской SIG?
я на доске для правки с кожей. С помощью пасты dialux. В основном.Ножички из твердых железок, конечно, зело хорошо.
Хотел спросить чем вы их правите? Не могу никак чего-нибудь практичное для этих целей найти.
#583
Offline
05.11.2012 - 00:19 AM
Похоже что не судьба,потому как давно снят с производства. Нож действительно отличный и дорогой 10тр. Народ его сравнивает с Табарганом от Широгорова. http://www.shirogorov.com/catalog.html Хз, Табарган простоват как-то...без харизмы, форма рукояти обычная как тысячи других, не впечатляет.Отличный нож, на первый взгляд. Пощупать бы вживую
![]()
Rukus на ебее продают бу за 12-15 тр
Изменено: SergeyF, 05.11.2012 - 00:06 AM
#584
Offline
05.11.2012 - 00:59 AM
За пятнашку я чистый кипарис найду...в 89 отмазался на 2 условно по 218-ой,с тех пор нет желания носить и транспортировать любую сталь...топорик в чехле на природу и кухонный нож из икеи максимум))))Rukus на ебее продают бу за 12-15 тр
#585
Offline
05.11.2012 - 12:20 PM
Если упростить трактовку, то по закону, любой складень не является ХО.
#586
Offline
05.11.2012 - 12:49 PM
Это потом ты потом будешь оперу рассказывать)))а ему жена ночью не дала или настроение у него плохое...а на его территории кого то подрезали только что...всяко в жизни бывает поверь...и я оказался тогда не в том месте не в то время,просто ждал человека а там был прием масками шоу...ну и паравозиком зацепилиЕсли упростить трактовку, то по закону, любой складень не является ХО.
да и ещё...до этого никогда не носил лезвие с собой просто забрал буквально за полчаса до этого красиво изготовленную вещь...
#587
Offline
05.11.2012 - 12:55 PM
Ну это крайности, тогда можно из дома не выходить.
#588
Offline
05.11.2012 - 22:44 PM
#589
Offline
05.11.2012 - 23:17 PM
ребята заморочились на автоматах, кто их там в штатах покупает интересно, при том что они там запрещеныШирогоров курит: http://www.protechknives.com/knives/custom.asp
#590
Offline
06.11.2012 - 00:12 AM
Понять бы что такое углеродистая сталь.To: SergeyF
Для охоты - советую приглядеться к morakniv. Отличное качество, а если вдруг потеряешь - особо жалко не будет, ибо стоят недорого. http://www.moraofsweden.se/products/adventure-50.1.41.3
#591
Offline
06.11.2012 - 13:50 PM
Да гавно, инструменталка простая, без всяких ништяков типа хрома ,ванадия и молибдена, ржавеет пиздец как. Используется потому что простая в обрабоке. Но за то легко точить))Понять бы что такое углеродистая сталь.
#592
Offline
06.11.2012 - 13:51 PM
с высоким содержанием углеродаПонять бы что такое углеродистая сталь.
#593
Offline
06.11.2012 - 13:53 PM
с высоким содержанием углерода это ВЫСОКОуглеродистаяс высоким содержанием углерода
ваш кэп
#594
Offline
06.11.2012 - 13:55 PM
высокоуглеродистая если - то точить как раз сложно, т.к. твердая очень.Да гавно, инструменталка простая, без всяких ништяков типа хрома ,ванадия и молибдена, ржавеет пиздец как. Используется потому что простая в обрабоке. Но за то легко точить))
с высоким содержанием углерода это ВЫСОКОуглеродистая
#595
Offline
06.11.2012 - 13:57 PM
это от закалки зависит. Много есть сталей которые по советским ГОСТам вообще уже чугун. Но с лигирующими элементами при адекватной ТМО на клинках себя чувтвуют неплохо.твердая очень.
так точно кэп)
любая сталь углеродистая
Изменено: Евгений_Михалыч, 06.11.2012 - 13:57 PM
#596
Offline
06.11.2012 - 14:00 PM
Кэп, марку стали назови. Обзоры говорят что ножи резучие, но тупятся очень быстро, а резучие они за счет сведения в ноль, то есть без резущей кромки. Так можно ли назвать сталь высокоуглеродистой например 420 сталь?с высоким содержанием углерода
ваш кэп
Нарыл.
Они используют 12C27 от Sandvik. Это аналог 440А.
Изменено: SergeyF, 06.11.2012 - 14:08 PM
#597
Offline
06.11.2012 - 14:08 PM
от количества углерода все-таки.это от закалки зависит
да откуда я знаю маркуКэп, марку стали назови. Обзоры говорят что ножи резучие, но тупятся очень быстро, а резучие они за счет сведения в ноль, то есть без резущей кромки. Так можно ли назвать сталь высокоуглеродистой например 420 сталь?
резучие-фигучие, это как прущий протеин
#598
Offline
06.11.2012 - 14:14 PM
твердость от закалки (HRC). Ты путаешь с прочностью. которая тоже не растет прямопропорционально количеству углерода, максимальная прочность при содержании углерода 0.8 - 1%. Больше уже прочность падает.от количества углерода все-таки.
#599
Offline
06.11.2012 - 14:26 PM
ничо я не путаютвердость от закалки (HRC). Ты путаешь с прочностью. которая тоже не растет прямопропорционально количеству углерода, максимальная прочность при содержании углерода 0.8 - 1%. Больше уже прочность падает.
в общем углеродистая сталь будет тверже и лучше резать при прочих равных, но будет более хрупкой и ржаветь.
PS скажем, чугуний может иметь твердость несколько сотен по бринелю - никакой ТМО в стали этого не достичь. естественно, это в ущерб другим свойствам
Изменено: Ustas, 06.11.2012 - 14:35 PM
#600
Offline
06.11.2012 - 14:43 PM
сталобыть менее прочной?)ничо я не путаю
в общем углеродистая сталь будет тверже и лучше резать при прочих равных, но будет более хрупкой и ржаветь.
графит тоже углерод, разница в физических свойствах кристалической решетки, на которую можно влиять посредством ТМО)а алмаз - вообще чистый углерод - весьма твердая штуковина и режет, кстати, прекрасно
Изменено: Евгений_Михалыч, 06.11.2012 - 14:45 PM
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых


