он чета прочитал и вышел с форума.
в истерике наверно.
пьет карвалолы в скорой.
или ядохимикаты уже закупает оптом.
он чета прочитал и вышел с форума.
в истерике наверно.
пьет карвалолы в скорой.
или ядохимикаты уже закупает оптом.
Епона мать.
Тощий ачькарег до поноса напужал сильнова и функцеональнова ротолифтера.
Тощий ачькарег до поноса напужал сильнова и функцеональнова ротолифтера.
спасибо, угораю
Если постоянный маршрут, собак можно изредка угощать. Они надолго запоминают.
Один из самых идиотских вариантов поведения. Ничего не гарантирует (прецеденты с "кормильцами" к сожалению, были, и даже со смертельными исходами), плюс дополнительно вызывает агрессию собак в отношении всех проходящих людей и животных, стая начинает "охранять территорию с кормовыми ресурсами".
отстреливать негуманно, у нас их стерилизуют и они становятся тихими и мирными.
Тоже однозначная ерунда. Во-первых, какой гуманизм в отлове диких собак с улицы, одновременной прививке от бешенства, установке бирки сквозь ушной хрящ, полостной операции и выкидывании обратно на улицу без послеоперационной реабилитации?! Охренеть как гуманно! особенно если вспомнить, как тяжела жизнь уличной собаки, и какая у неё продолжительность этой самой жизни в сравнении с домашней - это с учётом того, что уличные собаки в принципе более жизнестойки!
Во-вторых, современные исследования утверждают о повышении агрессивности сук после стерилизации вследствие изменения гормонального фона, при этом и территориальная агрессия у кастрированных собак никуда не девается, естественно, у неё другие механизмы.
В-третьих, все эти дурацкие "гуманные" манипуляции стоят огромных бюджетных затрат. Более богатые, но и более рациональные немцы, например, такого надругательства над деньгами налогоплательщиков себе не позволяют.
В четвёртых, ветеринарно-санитарный аспект. Бродячие собаки - неиссякаемый источник не только бешенства (напоминаю, которое до сих пор является неизлечимой болезнью!), но и массы других заболеваний, как общих для человека и животных, так и чисто специфических зоонозов.
Есть ещё и в-пятых, и в-шестых и так далее...
В общем (Полковник, ликуй!) я категорически против бродячих собак на улицах. Даже с учётом того, что среди них, действительно, встречаются вполне лояльные к человеку популяции.
То есть, отлавливать и умерщвлять?
To: kkorotkoff
Короткая передержка, проверка здоровья и поведения, если собака потерявшаяся - то поиск хозяина. Потерявшихся возвращают хозяину, бродячих могут забрать желающие или частные приюты, остальных - да, под усыпление. Это нормальная практика, которую надо брать за основу, а не изобретать новые способы распила бюджетных средств.
Еду на велосипеде, вылетает шавка из частного дома, давай на ноги кидаться, с целю повреждения)
Таких на месте отстреливать)
С травмата, хотя бы.
Изменено: kkorotkoff, 18.06.2019 - 13:37 PM
А на такие случаи как раз и есть перцовые баллончики или УЗ отпугиватель.
отпугиватель может не подействовать на глухую собаку
а бешеная среагирует? мне сказали в ветклинике, что у нас совсем нет бешенства по региону, а где оно есть?
мне сказали в ветклинике, что у нас совсем нет бешенства по региону
И собак нет - всех съели)))
Тоже однозначная ерунда. Во-первых, какой гуманизм в отлове диких собак с улицы, одновременной прививке от бешенства, установке бирки сквозь ушной хрящ, полостной операции и выкидывании обратно на улицу без послеоперационной реабилитации?! Охренеть как гуманно! особенно если вспомнить, как тяжела жизнь уличной собаки, и какая у неё продолжительность этой самой жизни в сравнении с домашней - это с учётом того, что уличные собаки в принципе более жизнестойки! Во-вторых, современные исследования утверждают о повышении агрессивности сук после стерилизации вследствие изменения гормонального фона, при этом и территориальная агрессия у кастрированных собак никуда не девается, естественно, у неё другие механизмы.
Как минимум, они не смогут размножаться и плодить дальше бродячую популяцию
по поводу агрессивности - интересно, чем собаки в этом плане отличаются от человека? их же лишают основного полового гормона, откуда взяться агрессии?
Ну и эмпирически - сколько видел собак с бирками, даже крупных - агрессиию ни одна не проявляла.
И собак нет - всех съели)))
тут их полно и я их кормлю, но теперь не буду, хотя если кто то покормит, то я могу пострадать
если не дрался с самого детства,то и не стоит начинать учиться...был бы сантиметров на 15 ниже все было бы иначе)
ну хз
гопник он смотрит как потенциальная жертва ведет себя и если норм держишься, то вдвоем не полезут обычно, если не совсем пьяные/ебанутые.
ну и если эта тварь видит, что ты готов ответить, то даже если ты слабее, то не будут ебашить, так как им надо выпить, а не фингал и разборы с ментами.
то есть чтобы ты полюбовно дал им пару соток на бухло. тут Коротков вон недавно писал, что до сих пор доябывается до людей, чтобы дали ему на поллитру.
у нас до сих пор тоже доябываются. приходится общаться резковато, так как я очкарик и молодо выгляжу, а у них на очкариков прицел пристрелян))
и вроде 40 лет уже скоро, а еще совсем недавно в магазе пиво не продали без документов))
Изменено: QALOIK, 27.06.2019 - 21:05 PM
если не дрался с самого детства,то и не стоит начинать учиться..
ну если пИздить начнут, то все равно обороняться придется.
Да нах так напрягаться? Правильно сделал, что руки первым в ход не пустил. Кмк, надо было слать в ответ, а не молчать. А дальше, скорее всего, пришлось бы бить одного и убегать, но это, имхо, всяко лучше, чем промолчать.Сегодня задержался на работе, и где-то в полдесятого вечера вышел с офиса. Ну и так случилось, что двое каких-то неадекватов увязались за мной возле автобусной остановки. Людей рядом не было, только проезжающие машины. А проходная в 30 метрах. Сначала поздоровались за руку и начались вопросы: скока время, дай сигарету, дай на похмелку... М самый мощный вопрос: "нам тут дали пизды и там был парень в белой футболке похожий на тебя. Это ты?". С собой средств самообороны нету. Один хилый, второй такой вроде плотный. Тот который плотный молчаливый, только курил и наблюдал. А грузил хилый. Вобщем держался я достойно кмк, отвечал уверенно, смотрел в глаза, но прям жопой чуял что крендели хотят руками помазать. Ну думаю приехали, рядом проходная, я им предложил туда дойти, чтобы на похмелку им там покинули, говорю у самого денег нет. Тот который плотный послал меня накуй и разговор закончился, драки не было, они просто потеряли интерес и пошли дальше. Я поймал тачку и уехал домой.
Надо было ответить? Или драться только, если бы начали распускать руки? Но был готов, если что влепить тому, кто поближе, а потом по району поиграть в догонялки. Подумал, что драться возле работы не вариант, да м думаю, что и далеко оттуда скорее всего не стал бы ввязываться. И вот ещё интересно мне, почему они меня не дожали?
Хз. Послал накуй незнакомый пьяный человек - даже без угрозы драки я не стал бы такому отвечать скорее всего. Его задача - зацепить. Моя - свалить из ситуации. Просто такому дебилу по боку на себя и свою жизнь, а у меня завтра работа и планы, к тому же ещё травмирован локоть (только начал 40кг без боли жать). И от простого посыла на три буквы врядли что-то изменится, хотя и неприятно (Так себя успокаиваю=)))Да нах так напрягаться? Правильно сделал, что руки первым в ход не пустил. Кмк, надо было слать в ответ, а не молчать. А дальше, скорее всего, пришлось бы бить одного и убегать, но это, имхо, всяко лучше, чем промолчать.
А дальше, скорее всего, пришлось бы бить одного и убегать, но это, имхо, всяко лучше, чем промолчать.
одержать 100 побед в 100 сражениях - не верх военного искусства.
одержать 100 побед, не вступая ни в одно сражение, - верх военного искусства.
(с) Сунь Цзы "Искусство войны"
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых