Околонаучные тёрки.

"человечество обречено"?

Беспезды)

Думаю, не последнюю роль в этом играет доступность информации

Беспезды)

Думаю, не последнюю роль в этом играет доступность информации

Может найдётся самоучка-Ньютон.

Бро, с Золотарёвым такая история... Ты читал его места работы, где воевал?

Нахрен ему этот поход.

Как оперирую такими доказухами можно вообще строить предположения о Всемирном потопе?!

 

Тьфу, мля..

Возможно, есть другие ролики или статьи, где есть больше доказательств и доводов, и в более научном виде.

Какие у неё были травмы, она идти не смогла бы.

Я отвечу тебе самым убойным доводом - цитатой с форума: "Спросила знакомого судмедэксперта - можно ли пройти больше километра, если с обоих сторон сломано по 5 ребер. Сказал "да легко". И рассказал байку из своей практики про то, как мужик с двумя застрявшими в легких пулями прошел два квартала и поднялся пешком на второй этаж, оставив за собой кровавую дорожку, и только там двинул копыта. Еще мне рассказывали, как в походе девушка сутки шла со сломанной ногой (перелом большой и малой берцовой кости".

Хз, мне сложно представить, если только шок первое время.

Я с двумя рёбрами кое-как по квартире передвигался.

Бро, с Золотарёвым такая история... Ты читал его места работы, где воевал?

Нахрен ему этот поход.

Дык ты сам ссылку кидал, там всё написано. Поход нужен был для получения спортивного звания по туризму и прибавки к зарплате. Был записан изначально в группу Блинова, тоже поход 3 группы сложности, но там поход был 25 дней, а у Дятлова - 15 дней. Перезаписался к Дятлову. Хотел сходить в поход, а потом ещё съездить навестить свою мать.

Хз, мне сложно представить, если только шок первое время.

Я с двумя рёбрами кое-как по квартире передвигался.

Жить захочешь - побежишь.

Изменено: Бро, 07.02.2019 - 15:47 PM

Еще глянь сколько просмотров(миллионы) у роликов про плоскую землю и про вечные двигатели и прочие вундервафли (которые скрывают ессно), и станет совсем грустно..

Как там читер говорил? "человечество обречено"?

Наверное эти миллионы верят этим альтерам только потому, что они против официалов..

Теория всемирного заговора она во всем 

Коменты там убийственные, про злокозненное мировое правительство, которое скрывает данные про Потоп.. Зачем ему это надо?! Нууууу, я вас умоляю.. Потому что злокозненное.

И только Ютуб даёт просвещение обычным гражданам. 

Почему мировое правительство не может справиться с Ютубом, в комментах ни слова.. Видимо не может..

Возможно, есть другие ролики или статьи, где есть больше доказательств и доводов, и в более научном виде.

 

Может и есть... Но я искать не буду - поберегу психику..

Только вот доказуха Потопа дико однообразна.. Картины этого итальянца и закопанные дома.. 

Про дома вообще много может быть объяснеий, а про Пиронези ответ даёт банальная википедия - он жил через 1500-2000 тясячи лет ПОСЛЕ постройки зданий, с которых потом писал свои миниатюры.

То, что за стописят столетий иатльянцы могли из этих арок помойки сделать - я верю вообще без всякого труда..

Я видел, как мужик упал с балкона на штырь лёгкими. Насквозь приличная дырка. Его сняли, завели в подъезд. Там он умер.

Я видел, как мужик упал с балкона на штырь лёгкими. Насквозь приличная дырка. Его сняли, завели в подъезд. Там он умер.

Сломанные ребра и пробитое штырем насквозь легкое с обширным кровоизлиянием - таки две большие разницы

Сломанные ребра и пробитое штырем насквозь легкое с обширным кровоизлиянием - таки две большие разницы

Да не, я про то, что со сложными травмам можно передвигаться. Я с ногой как зашёл домой и всё, больше не мог стоя передвигаться.

Да не, я про то, что со сложными травмам можно передвигаться. Я с ногой как зашёл домой и всё, больше не мог стоя передвигаться.

Сломанные ребра, конечно, создают трудности в передвижении - боль, затуманенность сознания и т.п., но с поддержкой товарищей - вполне себе ковылять можно. Двое помогают идти тётке, двое-четверо - тащат чела с черепно-мозговой

Изменено: Бро, 07.02.2019 - 16:20 PM

Мне всё-таки ближе трамирование в ложбине. Сложно представить, как мог накопиться снег на палатке. А есби он съехал, то и палатку бы со всеми стойками снесло к херам.

Сложно представить, как мог накопиться снег на палатке.

А мне не сложно )

А мне не сложно )

Столько, чтоб черепа пробить и рёбра переломать?

Учитывая последние тенденции, я даж боюсь представить куда должна умещаться истина....

Истина должно в пару предложений поместиться.
А все эти ваши кванты с бозонами, это происки попов с политиками, чтоб простой народ ещё больше запутать и поработить.

Одни про Бого рассказывают, другие про чёрную материю и энергию.
И никуда не денешься, верь или тем или этим.

А есби он съехал, то и палатку бы со всеми стойками снесло к херам.

Чё бы её снесло, палатка под уступом была, снег сверху бы брякнулся (если речь про "снежную доску") - тот же эффект, что и с наносом снега на скаты палатки был бы. Ну, если бы полуметровой толщины была "доска", тогда, конечно, расплющило бы.

Столько, чтоб черепа пробить и рёбра переломать?

Ну я ж скидывал ссылку на форум, где автор теории экспериментирует на специальных твердых тыквах - с полуметровой высоты уже под весом в 30 кг. (а на скатах до 50 может спокойно накопиться) прекрасно всё ломается, и рёбра, и черепа (если упор в твердый предмет имеется). У черепа был упор в твердый предмет, автор предположил флягу - Мортен отказался приносить себя в жертву науки и проверять. Теперь мы в неведении, треснет ли череп человека в реале, если человек лежит виском на фляге, а сверху мешок с песком на голову падает, килошек в 40-к. У Золотарёва - фотоаппарат на груди, у тётки - бобина с плёнкой на груди. Страсть как хочется покидать кому-нибудь мешки на грудь. В интересах науки, разумеется.

Изменено: Бро, 07.02.2019 - 17:14 PM

он не упадет так сразу, такая ткань как брезент- а его используют для палаток очень крепкая и если и могла бы(теоретически) треснуть(я сомневаюсь) то потихоньку, а не резко- нате вам...

sanyakl, последнее время больше комментарии читаю под роликами, чем сами ролики смотрю по квантам. Более информативно.

Понятно, что известных физиков. 

Так вот у меня складывается впечатление, что вроде и говорят об одном, но с разным подходом. Это как на вопрос по накачке бицепса спорить, штангой или гантелями, забывая другие аспекты. И спорят-то, видно, не последние люди в науке.

Чего-то не хватает. Нет полноты картины, как и из чего. Знаний очень мало.

Изменено: kkorotkoff, 07.02.2019 - 17:42 PM

у меня в прошлую зиму простоял брезент с больше чем полметра снега и две крыши поликарбоната тоже целы

он не упадет так сразу, такая ткань как брезент- а его используют для палаток очень крепкая и если и могла бы(теоретически) треснуть(я сомневаюсь) то потихоньку, а не резко- нате вам...

Там палатка капец была - ветошь. Да и ни при чём тут это.

А вот центральную стойку сломало, это факт.

Изменено: kkorotkoff, 07.02.2019 - 17:41 PM

Беспезды)
Думаю, не последнюю роль в этом играет доступность информации

Там палатка капец была - ветошь. Да и ни при чём тут это.

А вот центральную стойку сломало, это факт.

в принципе при урагане снесет легко, и заборы с крышами сносит, однако их беготня и дереволазанье не понятно

переломанные ребра опять же, не такая высота чтоб всех переломать и почему не всех?

опять же не было токсикологической экспертизы