Мозг?

Но ван мена интересно было бы послушать)

 послушать про как перегнать самогон через колону и с какой шерсти связать носки что бы ноги не мерзли...да,про сладкого альцгеймера и компьютерную мешалку...нет))

послушать про как перегнать самогон через колону и с какой шерсти связать носки что бы ноги не мерзли...да,про сладкого альцгеймера и компьютерную мешалку...нет))

Действительно, херню сморозил))

Про сахар - вообще тупо говорить. Надо говорить о глюкозе, об углеводах, о калорийности. Но сахар, хз. Когда вживую слышу про сахар, обычно вижу, что люди не знают что такое сахар)) 
И все это бесполезно, без привязки к человеку, группе, ситуации.

По сахару есть широкоизвестная точка зрения, что он концентрат лишенный минералов и энзимов, нужных для его же усвоения. И поэтому он забирает для своего переваривания это из организма.
Всем известно что у сладкоежек сыплются зубы. И было бы неправильно только считать его калорийность. В идеале не есть его совсем ибо нихуя он не является жизненно необходимым и незаменимым.
И люди тысячелетиями прекрасно без него обходились.

И люди тысячелетиями прекрасно без него обходились.

 

В Европе сахар был известен ещё римлянам. Коричневые сахарные крупицы приготавливали из сока сахарного тростника и ввозили в Европу из Индии. Египет, провинция Римской империи, был посредником в торговле с Индией. Позднее сахарный тростник появился на Сицилии и в Южной Испании, но с падением Римской империи эта традиция была утрачена.

Сахар употребляли все, кто мог себе это позволить. Когда он стал массовым продуктом, зубы как ни странно у всех гнилыми не стали. Скорее наоборот, когда сахара не было в ширпотребе все щеголяли красивой, беззубой пастью.
энзимы блять)