Флуд

Бухать, курить, и быть жирным дико вредно, это не нужно обсуждать.

очень редко, но было.
Но я и не считал, что это хорошо.

А я где-то писал, что это хорошо?)) Я же сразу сказал: каждый сам для себя решает) меру главное соблюдать. ВО ВСЁМ АБСОЛЮТНО.

Бухать, курить, и быть жирным дико вредно, это не нужно обсуждать.

На этом можно закончить, лучше и не скажешь

Нет, конечно. Но доверие подорвано))

Противник, сторонник... А можно без крайностей?)

Можно, только зачем ты это мне пишешь?) про ярых противников не мой тейк

Ты сам вроде как выпивал до недавнего времени ЕМНИПВот тут ты очень сильно заблуждаешься. Переедание и как следствие лишний вес, с возрастом могут сыграть злую шутку: давление, сахарный диабет, проблемы с желудком/кишечником и т.д. и ты это, давай без обид, я так-то к тебе отлично отношусь)

Нет, это ты заблуждаешься, что бухло и курево безопаснее ожирения)

А я где-то писал, что это хорошо?)) Я же сразу сказал: каждый сам для себя решает)

 

че за диссонанс?)
вот ты пишешь, что выпиваешь. Ты считаешь, что это лично для тебя хорошо?
Или ни хорошо, ни плохо. Или плохо? Разница есть. 
 

Во всем нужна умеренность, не только в алкоголе, но и в еде/воде/физической активности/сне. А так каждый сам решает, как ему жить.

че за диссонанс?)
вот ты пишешь, что выпиваешь. Ты считаешь, что это лично для тебя хорошо?
Или ни хорошо, ни плохо. Или плохо? Разница есть.

Лично для меня это хорошо в плане расслабухи в компании, как оно для здоровья - я хз. Обследовался года полтора назад - результаты в норме абсолютно, сердце и почки даже похвалили, сказали что у большинства моих ровесников наблюдается шумы в сердце и в почках немного песочка есть, а у меня их нет)

Нет, это ты заблуждаешься, что бухло и курево безопаснее ожирения)

За курево я ничего не писал, не надо) алкоголь (в умеренных дозах) ничуть не опаснее ожирения, и даже гораздо менее вреден) а помирают от алкашки те, кто как святоша сказал: пьют как в последний раз. Так и от простой воды помереть можно: пей без остановки, почки откажут)

Но мне больше нравиться

Маус, ты?)))))

Этот хоть в спортзал ходил, большинство не ходит

ответ-спортзал зло) 

Бухать, курить, и быть жирным дико вредно, это не нужно обсуждать.

жирным это какое соотношение? по мне так все, кто жирнее 73-75 кг при росте 176 уже жирные. ну если кубика нет на прессе и все такое.

* имею ввиду обычное соотношение между мясом/жиром у среднестатистического поциента

Ну да, нагрузка как раз на сердце. Хотя "как в последний раз" - это оценочное суждение)

по этому соседу за последние 10 лет:
как ползет в невменяемом состоянии по лестнице в квартиру - видел.

как решил ехать за водкой на своей Ниве и доехал только до соседнего забора и разбил и Ниву и забор - видел.

как дрался с алкашами в подъезде (которых сам привел) и проиграл - видел итоги.

как разбил всю (или почти всю) мебель в квартире по пьяне - видел.
* зато новый ремонт пришлось делать и полностью менять обстановку

предположим, что с ковидом накололи. Автоматически во всем остальном сразу же полное недоверие? ))

нечестный в одном всегда будет нечестен во многом (с) Библия

Ярик, жизнь вообще небезопасная штука, от неё умирают, прикинь...

 

Анекдот в поддержку этой идеи:

Это примерно как в анекдоте "Курить вредно, пить вредно, жирное/сладкое/солёное вредно. Не будешь иметь этих вредных привычек - долго проживёшь. Только нахуа такая жизнь?" ))

 

За курево я ничего не писал, не надо)

Не писал, Жека?) 

 

А за менее вреден… с чего ты решил?)

Мое мнение основано на общении с врачами, разностороннем изучении темы и исследований. 
Ожирение вредно. Степень ее разная. Клетки мозга ожирение (в отличии от синьки) так жестко не губит. 
 

Если будем спорить предметно и сравнивать эти два недуга, то хотелось бы прояснить: а)вредно для какой системы организма и б)кол-во алкашки и степень ожирения 

 

Приведу аналогию. 
Тезис: героин менее вреден, чем ожирение. 
Ну реально, если пару молекул употребить - вреда нет. 
Вывод: ожирение хуже героина. 
 

Однако причем тут вообще ожирение, если речь изначально шла о другом?)))

Изменено: Fobos, 20.02.2025 - 13:56 PM

алкоголь ставить в одну шеренгу со сном, едой, водой и физнагрузкой очень странно

вот хз читал, что именно переносимость этонала помогла многим народностям пережить ледниковый период.
другие народы вымерли.
читаем историю, потом делаем выводы, а не наоборот))

Бокал вина это и есть микродоза
Проблема всех в том что 99% на нем не остановятся))

от бокала нет удовольствия.
от двух или трёх ещё ощущается

Наконец-то, смог сам, по своей воле, сказать решительное НЕТ )

а мой сосед сказал решительное ДА алкоголю и это его жизнь))

че за диссонанс?)
вот ты пишешь, что выпиваешь. Ты считаешь, что это лично для тебя хорошо?
Или ни хорошо, ни плохо. Или плохо? Разница есть.

какие-то школьно дошкольные рассуждения.
хорошо плохо.
когда выпил - ОХУЕННО
когда не выпил, тоже норм

Анекдот в поддержку этой идеи:

 

Не писал, Жека?) 
 
А за менее вреден… с чего ты решил?)
Мое мнение основано на общении с врачами, разностороннем изучении темы и исследований. 
Ожирение вредно. Степень ее разная. Клетки мозга ожирение (в отличии от синьки) так жестко не губит. 
 
Если будем спорить предметно и сравнивать эти два недуга, то хотелось бы прояснить: а)вредно для какой системы организма и б)кол-во алкашки и степень ожирения 
 
Приведу аналогию. 
Тезис: героин менее вреден, чем ожирение. 
Ну реально, если пару молекул употребить - вреда нет. 
Вывод: ожирение хуже героина. 
 
Однако причем тут вообще ожирение, если речь изначально шла о другом?)))

В анекдоте так, а я лично писал что курево не вредно?) Про вред от ожирения писал выше, почитай) про героин ничего не могу сказать, кроме того, что это тяжелый наркотик. Который и привыкание вызывает. Так что "молекулой" не обойдёшься. И как ты умудрился его с алкоголем в УД сравнить я хз)

(в отличии от синьки

 Карен,а что ты скажешь на счет Черчилля?очень он любил ваш коньяк и сигарку в довесок от Кастро...вот сижу и думаю то ли коньяк был лучше то ли табак,инфаркты в 45 не зарабатывали)

Так или иначе, каждый все равно останется при своём мнении) что мы тут друг другу доказать пытаемся я хз. Артём выше всё четко и кратко написал.

Карен,а что ты скажешь на счет Черчилля?очень он любил ваш коньяк и сигарку в довесок от Кастро...вот сижу и думаю то ли коньяк был лучше то ли табак,инфаркты в 45 не зарабатывали)

Ошибка выжившего

И как ты умудрился его с алкоголем в УД сравнить я хз)

Алкоголь - наркотик
Героин - наркотик
Еда - не наркотик
Ожирение - РПП

А так да, мне тоже лень стало) давай замнем

пережить ледниковый период.

мы живем, к счастью, в совершенно другой период сейчас

 

 

а мой сосед сказал решительное ДА алкоголю и это его жизнь))

  наверное его и на этом форуме нет, агась?

 

 

когда выпил - ОХУЕННО

живешь в моменте, да?)

Изменено: weightlifter, 20.02.2025 - 14:26 PM

мне тоже лень стало) давай замнем

наверное его и на этом форуме нет, агась?

голосовалка нужна по тем, кто может выпить и кто категорически нет

живешь в моменте, да?)

бывает и такое.

жизнь такая штука, что завтра кто-то выйдет на улицу и его собьет машина. или кирпич на голову упадет.

в данном случае будет неважно, выпил ли ты в январе в пятницу или нет.

Саня, доводы третьеклассника.
Какова вероятность, что не собьет? Какова, что собьет?)

А какова вероятность, что будет инфаркт?)

Имхо примерно одинаковая вероятность у событий:

* собьет авто или другой форс-мажор

* инфаркт

короч, вы как хотите, а мне в субботу принесут серебряные часы 1903 года в идеале (и даже ходят), будем обмывать!

Саня, доводы третьеклассника.
Какова вероятность, что не собьет? Какова, что собьет?)

Понятно же, что 50 на 50!!