Автомобили наших качков

Твоя страховая платит тебе только в том случае, если у виновника есть ОСАГО. А потом возвращает затраты через компанию виновника.
Но если у виновника нет ОСАГО, то либо договариваться полюбовно, либо, если отказывается - через суд.

а так можно было что ли?

Если сразу есть подпись"согласен" то и выплатят, а если нет то будет дознание в высших органах, где можно подаказывать) но помеха справа действует только на частных территориях- стоянках, где пдд однозначно- помеха справа, а на на дороге совсем по другому

Да, потому что деревянный.

Извините. Сорвалось)

Прощен на первый раз.

Думаю, этот пост все пропустят.))
 

и зря) я была в таких ситуациях)

Если сразу есть подпись"согласен" то и выплатят, а если нет то будет дознание в высших органах, где можно подаказывать) но помеха справа действует только на частных территориях- стоянках, где пдд однозначно- помеха справа, а на на дороге совсем по другому

аминь.
Морт, ты закон досконально изучил или загуглил по-быстрому?)))

нет, а что не так?

По ходу, Мас, все-таки, прав)

Они увидели Валентина и наложыли кучу прямо под своё водительское сиденье, и решили этот вопрос, как и написано в той статье, «полюбовно».

Мас, соряныч. Дезынформировали значит меня...

Ну, исход был ожидаем, на самом деле, поскольку это основы законодательства и, если б всё было так сладко, то смысла в КАСКО не было б.

ели виновен не ты, то тебе платит или виновник или его страховая (если он застраховал свою ответственность).

Изменено: Morten, 18.09.2019 - 18:33 PM

Смысл все-таки был бы. Потому, как если ты виновен, никакая страховая по ОСАГО тебе не стала бы оплачивать ТВОЙ ремонт, а по КАСКО будут. Основной смысл КАСКО как раз в этом.
И тут не совсем правильно. Выплатит все же своя, а потом уже будет решать вопрос с компанией виновника.

Изменено: Twisted_Firestarter, 18.09.2019 - 18:39 PM

Смысл все-таки был бы. Потому, как если ты виновен, никакая страховая по ОСАГО тебе не стала бы оплачивать ТВОЙ ремонт, а по КАСКО будут. Основной смысл КАСКО как раз в этом.
И тут не совсем правильно. Выплатит все же своя, а потом уже будет решать вопрос с компанией виновника.

Смысл не только в этом, еще страхуют и от угона и даже если ты сам виноват

Смысл не только в этом, еще страхуют и от угона и даже если ты сам виноват

И тут не совсем правильно. Выплатит все же своя, а потом уже будет решать вопрос с компанией виновника.

Это как? Даже если сам попросил воров спиздить твою машину?
А так даже заебись, не нужно заморачиваться с продажей, просто пришёл и деньги в страховой забрал хули.

Зависит от наплеплевательства страховщиков, так то они должны проверить и сфотать все защитные системы) ну у них наверное есть следователи так думаю)

Вот именно. Мас, ты такой автомобилист. (с)))

Зависит от наплеплевательства страховщиков, так то они должны проверить и сфотать все защитные системы) ну у них наверное есть следователи так думаю)

Ну и если ты вьедешь в чью то жопу то тоже выплатят

Ну и если ты вьедешь в чью то жопу то тоже выплатят

Блять, Жень, Морт об этом и писал)

У меня, почему то не все сообщения сразу видно  я их могу не увидеть, надо 10 раз перезагрузить(

Даже смотрю ответы, а сообщений нет на которые ответили(

У меня, почему то не все сообщения сразу видно я их могу не увидеть, надо 10 раз перезагрузить(

Даже смотрю ответы, а сообщений нет на которые ответили(

нет. мы осуждаем коня в вакууме. никто не знает, возмещала бы СК убытки по товоему ремонту. при условях озвученных Мортеном (у виновника нет ОСАГО, но твоя СК заплатит)
на мой взгляд, процент страхующих по КАСКО именно свои косяки, не велик. страхуют от угона и долбоящеров.

Я ж говорю накурилась.