Качок vs. боксер(и т.д)
#461
Offline
07.05.2009 - 18:42 PM
#462
Offline
07.05.2009 - 19:22 PM
Ну зачем так грубо то? Помойму тема вполне имеет место на существование. ну нравиться людям обсуждать это, пусть обсуждают. Что в этом плохого? Некоторые приводят какие то примеры, некоторые рассказывают какие то истории! Интересно жеТема тупая и ни о чом,но видно по количеству сообщений,что она имеет право на жизнь,и тому одна причина - чтоб было понятно,что такая постановка вопроса - аля идиот. Качок это - просто говоря физ подготовка тела. Боец - это голова. Что сравнивать то? х.. с палцем?
#463
Offline
07.05.2009 - 19:26 PM
#464
Offline
07.05.2009 - 20:23 PM
Неее! Пусть будет тема. Я сам тут не пишу, но почитать иногда интересно...На этом надо тему закрыть и поставить в разделе - идиотские высказывания,чтоб все время висела в доступном месте.
#465
Offline
15.06.2009 - 14:28 PM
#466
Offline
16.06.2009 - 04:36 AM
#467
Offline
16.06.2009 - 19:10 PM
По-моему, с приходом в бокс Валуева, мы уже получили ответ на вопрос, что лучше - уметь хорошо драться, или быть ппц здоровым...
Реально больших парней куча, а вот чемпионов из них единицы.
Мне кажется, идеальный вес уже давно выведен, при котором не теряется скорость и удар страшной силы: 100-105 кг, все лучшие ударники были именно этого веса: в К-1 Эрнесто Хуст, сейчас Бадр Хари, Боньяски, в боксе Тайсон, Али, в ММА Федор, Мирко, Ног в лучшие годы весили чуть больше 100.
#468
Offline
11.08.2009 - 15:04 PM
имхо
#469
Offline
11.08.2009 - 15:10 PM
Что для тебя значит-толковый боксер?!Любой толковый боксёр любитель даст п*сды крутому качку который только качаеться.
имхо
#470
Offline
11.08.2009 - 16:44 PM
Ты просто раскрыл нам глаза!!! 24 страницы об этом никто даже не заикнулся!
#471
Offline
11.08.2009 - 18:07 PM
Да и вообще культуризм- культура тела, культура содержать его в опрятном виде. Сила в разных её проявлениях тут вообще второстепенна. Такими вопросами задаются ничего не соображающие дрыщи (я дрыщ, но трохи соображаю =)))), из которых ни бойцов, ни качков, которые просто завидуют красоте тела культуриста. Боец в такой спор даже не полезет, он видит и знает разницу =)))
#472
Offline
16.08.2009 - 10:38 AM
П.С. Я очень уважаю и кач и бокс, и считаю что они должны друг друга дополнять. Просто опрос призывает сравнить тёплое с мягким вот и всё.
#473
Offline
16.08.2009 - 13:26 PM
Тема странная - большинство боксёров в какие-то моменты карьеры тягали железо, многие качки занимаются боевыми искусствами. Но если уже рассматривать чистую ситуацию: представьте себе двух близнецов, один занимается 10 лет 5 раз в неделю в зале, другой такой же срок но боксом. У качка шансов будет 0.
П.С. Я очень уважаю и кач и бокс, и считаю что они должны друг друга дополнять. Просто опрос призывает сравнить тёплое с мягким вот и всё.
В жизни так не бывает,чтоб шансов ноль было.Боксер-то не бог, тем более если из легкой весовой категории.В боксе есть правила, а на улице нет никаких правил.Качку-то совсем необязательно именно боксировать,он может воспользоваться своим преимуществом в силе,если повезет.
Если все так однозначно,то почему же Мохаммеда Али трое безоружных грабителей одолели? Как же так получилось?
А вот Франко Коломбо при нападении одному из нападающих челюсть раскрашил,а остальные разбежались...Он-то тоже боксом занимался,но то когда было-то...и он не достиг в боксе тех высот,что Мохаммед Али...
В жизне все не так однозначно, не все так просто....
Человек может вообще никаким спортом не заниматься,но быть от природы физически крепким и иметь габариты много больше среднего....а боксер иль др боец иметь средний вес 70кг... да и к тому же этот боец зачастую может быть излишне самоуверен... И тут исход вовсе не предопределен..
А ведь ж бывает и как... приходит человек в секции и начинает заниматься боксом,борьбой... техники у него никакой... иль он отзанимался совсем немного...но он уже может одолеть много более опытных противников...а потом бах... и становится чемпионом... у него талант к этому делу,да еще какой..Так такой человек и без всяких занятий очень может быть даст отпору зазнавшемуся бойцу....
В среднем-то боец будет иметь больше шансов на победу...а так-то надо смотреть на каждый конкретный случай...а жизнь штука очень и очень непредсказуема...
#474
Offline
16.08.2009 - 13:32 PM
Ты всё правильно написал. Просто я предполагал что тема предполагает поединок один на один без оружия и т.п. Если включать психику, опыт уличных драк, наличие многих противников, оружие и т.п. то тема становится ещё более бессмысленной.
Вообще глупо вопрос стоит - типа кто лучше бегун или пловец =)
#475
Offline
16.08.2009 - 13:55 PM
#476
Offline
16.08.2009 - 14:02 PM
не вводи народ в заблуждениеВот Леврончег решил в боксеры податься
![]()
http://www.youtube.com/watch?v=Z52ZATo8U50
Это не бокс, а кардио. Как у девчонок какое-то ответвление аэробики, пародирующее муай-тай.
А таких "боксеров" я на каждой тренировке у мешка в качалке вижу. Бесплатный цирк
#477
Offline
16.08.2009 - 14:05 PM
не вводи народ в заблуждение
Это не бокс, а кардио. Как у девчонок какое-то ответвление аэробики, пародирующее муай-тай.
А таких "боксеров" я на каждой тренировке у мешка в качалке вижу. Бесплатный цирк
да я ж шучу) как раз в продолжение темы о том, что любой качок время от времени может на время "сменить профиль"
Изменено: gavial, 16.08.2009 - 14:05 PM
#478
Offline
16.08.2009 - 16:33 PM
Правый "боковой" убилВот Леврончег решил в боксеры податься
![]()
http://www.youtube.com/watch?v=Z52ZATo8U50
#479
Offline
16.08.2009 - 16:55 PM
#480
Offline
16.08.2009 - 17:14 PM
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых
Тема закрыта


