Качок vs. боксер(и т.д)
#741
Offline
08.01.2011 - 13:30 PM
ну не всегда, особенно вспоминая случай с Романчуком.
#742
Offline
08.01.2011 - 14:17 PM
Там оба "стрелками " были.To: жимовик
ну не всегда, особенно вспоминая случай с Романчуком.
#743
Offline
08.01.2011 - 17:16 PM
А по поводу там дать пизды и тд и тп это всё хуйня.
Вот за пример возьмём меня.
Вроде не слабый, боксирую-- но если захотят меня отпиздить то дадут мне пизды на раз и кач и бокс не помогут.
Так же и я, если захочу поймаю и отпиздячу, не справлюсь сам то попрошу помощи у своей организации, у своих братьев Славян, найдём и отпиздим, хоть в и в десятером будим пиздить и похуй мне на это...
#744
Offline
08.01.2011 - 17:46 PM
ну одно дело, когда это все организованно, а другое когда внезапно образовалась ситуация, требующая нужных навыков. вот тут это и не помешает.
#745
Offline
08.01.2011 - 17:54 PM
#746
Offline
08.01.2011 - 17:59 PM
а другое когда внезапно образовалась ситуация,
Съёбываться надо и чем быстрее тем лучше ( эт когда ты идёшь и толпа местных шпанюков к тебе предъяву кинули) эт касается моего района, конечно если тебя кто то не узнает или ты назовёшь поганяла тех кого знаешь, может и пронесёт и ты не получишь тумаков.
А если непредвиденная ситуация то нужно мгновенно всё взвесить и сравнить силы и воз можности, и действовать по ситуации( но на рожён лезть тоже ненужно) Нож который лежит у тебя в кармане очень хороший мотиватор остаться целым
Пацаны, я тут не советчик, я такой шо полезу, получу пиздюлей и на этом всё закончится.. примерно так..
#747
Offline
08.01.2011 - 18:05 PM
http://www.youtube.com/watch?v=sySkF_9_3pY...player_embedded
Изменено: Иван56, 08.01.2011 - 18:12 PM
#748
Offline
08.01.2011 - 22:03 PM
Дяденька толковый, спору нет, только на "Самообороне для качков" лет пять назад он несколько другие вещи говорил. Типа "не бейте кулаком" и много всего другого.
#749
Offline
08.01.2011 - 22:15 PM
в итоге все мы устали и пришли к договоренности что я отдаю биту а они от меня отходят (поверил на слово, что отдойдут). в итоге боевая ничья: и я не проиграл но и их не смог вырубить.
На итог: все таки чрезмерный акцент в бою на борьбу все таки вреден на улице, будь они чуть посмелей я бы проиграл быстро, бить ногами тоже не вариант: в голову не попадешь в суматохе а в корпус/ноги на адреналине не почувствуют. Лучше всего иметь хороший удар (двойки-тройки) и перемещаться, борьба нужна для того чтобы противники тебя сами не забороли и для выносливости.
#750
Offline
08.01.2011 - 22:15 PM
Качок кулаком переломает себе кисть. Кулаком для дрищей а для качков ладонью-все верно.
#751
Offline
08.01.2011 - 22:31 PM
#752
Offline
08.01.2011 - 23:25 PM
To: IDDQD
Качок кулаком переломает себе кисть. Кулаком для дрищей а для качков ладонью-все верно.
С одной стороны верно, ладонью получаются очень хорошие и наименее травматичные для наносящего удары, которые можно перевести в болевой(удар ребром по лицу, с последующей попыткой захвата глаз, например), но вот что кулак "для дрищей", это перебор, не?
Тимур, ну эт урок на всю жизнь тебе - не смей вязаться на улице. Один дурак держит, а другой дурак тебя режет, пока ты там подсечки пытаешься выколдовывать.
Изменено: Брыня, 08.01.2011 - 23:26 PM
#753
Offline
08.01.2011 - 23:59 PM
Пример Я.
Лично я больше получал пиздюлей чем давал, так как в самый подходящий момент не было рядом друзей, не было ножа, не было арматуры и пиздячили меня шо на ура.. правда потом я собирал толпу и тд и тп... но речь не об этом... речь о том кто как вёл себя в последней своей драке.
Вот я, если бы не узнал своего сына в толпе то я и мои два товарища получили бы конкретно пизды от местной боссоты, хотя я и выхватил нож, а пацаны розочки с бутылок сделали, так как у этой боссоты минутами раньше отобрали телефон, а мы первые кто попались им под руку. И типа мне говорят, да бля какие то лохи отобрали телефон, а я отвечаю да это вы бля лохи что у вас забрали телефон, короче слово за слово, хуем по столу разбежались. Правда это было пару месяцев на зад но всё же было.
А вот Вы когда последний свой махач устраивали на улице?
#754
Offline
09.01.2011 - 00:09 AM
Я про то,что дрищу ладонью бить-бесполезно,массы нет))) то есть дрищ будет отбиваться)))но вот что кулак "для дрищей", это перебор, не?
To: ВАЛЁК
Что у вас там творится??? Полный пестец....
#755
Offline
09.01.2011 - 00:16 AM
А че не поделили то, Тимур?
На улице, имхо, добивать не стоит. Бросил - и молись что не встанет. А встал - бросай снова.
#756
Offline
09.01.2011 - 00:48 AM
Интересный вопрос.Бывает,обычная драка может сильно жизнь усложнить.В 1999 году мы с приятелем приехали к знакомой,ждали ее у подъезда,тут на нас внезапно какие то молодяки бросились,пятеро.Как потом оказалось,они нас просто перепутали.Мы довольно бодро отмахивались,парнишки слабоваты были,но наглые.Так возились,пока я одному руку не сломал.После этого заводила нож выхватил,мне руку чуть зацепил.Я его схватил,хотел нож забрать.Пока мы так барахтались,друг забежал к знакомой,взял нож и с ходу,одним ударом заводилу убил.Прямо в мотор попал ,тот на месте умер.За эту драку я получил пятерик,дружок 17,да еще на пятерку в зоне раскрутился.Вот так в результате нелепейшей драки,у троих жизнь сломалась.Я хоть и вышел после трех лет,но жизнь заново пришлось строить,а про ребят и говорить не хочется.Так что лучше иногда убежать,чем драться.
Изменено: Тимур72, 09.01.2011 - 00:49 AM
#757
Offline
09.01.2011 - 00:59 AM
Странная ситуация,за превышение обороны 17 не дают.
Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
(см. текст в предыдущей
Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.
#758
Offline
09.01.2011 - 01:03 AM
#759
Offline
09.01.2011 - 01:07 AM
Ключевое слово:шишка.А там не превышение инкриминировали,суд постановил,что приятель нож взял с прямым умыслом на убийство.Убитый оказался единственным сынок одной шишки,там сразу менты сказали,что срыва не будет,судили показательно,и доказали,что драку мы и начали.Вот как то так.
Поэтому мне как юристу,хочется поскорее покинуть страну,где царит беззаконие и телефонное право.
Но надо было обжаловать все равно до ВС РФ.А там и в ЕСПЧ.
#760
Offline
09.01.2011 - 01:13 AM
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых