Качок vs. боксер(и т.д)

To: Тимур72
Да наша раша-цирк...это очень печально.
Хотя если историю смотреть над народом всегда в пользу чиновничегов измывались))Азия ,тут ничего не попишешь.

Поэтому обороняться руками лучше.
А то в суде пятеро всегда скажут,что это ты один на них напал.Задача сложная уйти живым и не прибить никого.
Или выглядеть так,чтобы на тебя было нападать страшновато.
Интересно,как они второй нож малолеток похерили?Там и отпечатки и насколько я понял и другие следы были...
Вот если его похерили тогда и вменили 105..Чтобы версия их в елочку билась.

ВАЛЁК
А милиции на Украине нету ? В России помойму сейчас такое не возможно.

А милиции на Украине нету ? В России помойму сейчас такое не возможно.

По крайней мере в крупных городах... Хотя слово Бутово стало уже нарицательным.... Но чтобы среди бела дня нападали толпой на взрослых людей такого нет...Исключая конечно банальную уголовщину...

Где вы такие весёлые места находите?
У меня так сложилось, что много времени провожу в петушинской электричке да по ночным пролетарским окраинам (мотаюсь каждый день на работу в нерезиновую), люди тут попадаются всё больше душевные и добрейшей души.
Так что последний раз было лет двадцать назад в славном городе Новосибирске, не разошёлся на тропинке с местной гопотой. Я был тогда ниибаццо уверенный в себе 60-килограммовый каратист, и даже решил, что у меня есть шансы против нескольких, но после пары ударов дубинкой у меня срочно нашлись дела за линией горизонта
А если серьёзно, когда я иду с близкими, я стал очень придирчиво относиться к выбору маршрутов, места и времени.

А если серьёзно, когда я иду с близкими, я стал очень придирчиво относиться к выбору маршрутов, места и времени.

Вот это правильно.

Все дело было часов в пять вечера,в центре города,так что приключений,кроме знакомства с девушками я не искал.
жимовик
Там преподнесли,что мальчик защищался,я на нож напоролся когда его схватил.Получается,что приятель ударил,когда я с ним боролся,выходит я его еще и держал.Мы тоже думали,что превышение будет,так и первый следак говорил.Потом делом город занялся,следователя поменяли,и понеслось.Мы еще сами скорую вызвали,ментов ждали...Если такая беда,то надо валить скорее,найдут не найдут еще вопрос.

У нас иногда проходят массовые народные забавы типа стенка на стенку, когда всех собирают, вроде 130х100... С дубинами и кастетами по желанию )) Молодёжь почаще мутит чтото типа 30х30, конкретные пацаны могут замутить 20х20 с травматами и ножами, но без летальных исходов обычно. Во второй и третий варианты я не лезу )) Дерусь сейчас редко, 184 см и почти 100 кг всёже аргумент, да и не тот возраст чтобы по злачным местам шататься.

Жимовик - в случае Тимура был умысел на убийство, даже мне, не юристу это понятно.
Пошел сходил за ножом ( а не милицию вызвал) и зарезал. все верно

Хочешь беспредел - изучи helpfly.ru
я знал его. закидывал удочки судьям на район - те сказали сядет однозначно. ну вот и сел

Жимовик - в случае Тимура был умысел на убийство, даже мне, не юристу это понятно.
Пошел сходил за ножом ( а не милицию вызвал) и зарезал. все верно

Ты забыл,что там было нападение пятерых! Четверо что стояли???
И как раз Тимур то только оборонялся и однозначно должен быть оправдан.Какое тут соучастие????Он держал того чтобы самого не порезали,и не предполагал что второй пойдет на 105.И это все происходит во время текущего нападения,то есть как я понимаю Тимура пока он терпилу держал остальные то били!
Или что то здесь недоговорено.

По поводу второго,Див ты не считаешь что налицо состояние аффекта вообще то? Вызванное неправомерными действиями нападавших?
И ты еще забываешь что любое сомнение ДОЛЖНО трактоваться в пользу подозреваемого.
При ст.105 вообще то определяют мотив. И какой здесь мотив ,интересно??? Да тот что товарищ бьется против пятерых и его надо спасти. Так что если не юрист-нечего категорические выводы делать! Тем более что первый следак был вполне с превышением согласен,пока ШИШКА не вмешалась.

жимовик
Мне сломанную руку припомнили,еще и хулиганку шили.Дискутировать можно много,прошедшего не вернешь.А что судья прикормленный был,это к бабке не ходи,потому что прокурор просил 3 и 15,дали 5 и 17.Кассация не помогла,да и адвокат на суде минут десять говорил,я в последнем слове больше сказал.
Я хочу одно донести.Здесь многие пишут,если что случится-убью,порву.Надо в первую очередь головой думать,и если есть возможность избегать драки.

Мне сломанную руку припомнили,еще и хулиганку шили.Дискутировать

Сломанная рука при угрозе ножом не катит)))см.статью
Хулиганка-это если бы вы напали.

А вот Вы когда последний свой махач устраивали на улице?

Последний мой махач был устроен так что я помню что начал ктото меня сзади раздавать по голове, помню что упал, и потом помню как очнулся, никого уже не было рядом, лицо заплыло, нефига толком не вижу, пошел в такси сел и домой уехал

SergeyF, ну в такой ситуации лучше сесть, чем оставить целым и здоровым ублюдка.

Жимовик - сколько лет попросит гособвинение, если:

я и мой друг идем по улице, к нам подходят 5 человек - а че, есть мабила, курить, чай? мы запрыгиваем в магазин, пятеро ждут нас на улице типа есть захотят - выйдут. мы никого не зовем на помощь, не вызываем милицию, просто покупаем хорошие столовые ножи. выходим из магазина, втыкаем по ножу и убегаем.
без шишек, превышений и мотивов - мы совершили предумышленное убийство или два. и никого не будет волновать что мы два дрища а там целая банда рецидивистов нас ждала

To: div
Тяжело быть знатоком всего и везде.
Ситуация другая: на твоего друга напал человек с ножом-угроза жизни. Ты забежал ,взял тоже нож и спас своего друга.
Ты забыл,что Тимура же резал этот малолетка. А самооборона касается не только тебя но также ты можешь защищать любого человека.
Обьективая сторона : нападение пятерых на двоих,один из нападавших вооружен. Второй из защищавшихся,понимая,что он не шаолиньский боец и на нож с голыми руками не попрешь-добывает тоже нож. В это время малолетка режет Тимура. нападение длится,есть еще четыре человека-потенциальная угроза.
Субьективная сторона:прямой умысел спасти жизнь товарища путем ликвидации угрозы вооруженного нападения.Напоминаю в статье нет превышения пределов обороны в случае угрозы жизни.
Нападение производил потерпевший с сотоварищи а не наоборот.!!!
Если бы наоборот,тут хулиганка +105.



В ситуации,которую ты привел нападения еще и не было. Продолжаем фантазию: вы вышли из магазина далее на вас напали с голыми руками,вы воткнули по ножу-убийство при превышении пределов обороны.но есть нюансы: если твоего друга стали забивать насмерть ногами пятеро,а ты нож-даже превышения не будет,наличествует угроза жизни.
Или вы купили по ножу на вас вооруженное нападение с угрозой жизни-можете отбиваться. превышения не будет.В этих делах главное доказать наличие нападения совмещщенного с угрозой жизни.Нападение должно быть реальным.
А как ты написал, типо бабки, мобилы устное требование не является еще нападением,поэтому если ткнешь ножом на слова-получишь по 105.

Я про то,что дрищу ладонью бить-бесполезно,массы нет))) то есть дрищ будет отбиваться)))

To: ВАЛЁК
Что у вас там творится??? Полный пестец....

Дело не в массе совсем, важен сам удар. Примеры есть, в уличной драке знакомый 15-летний дрищ 180\62 укатал бычка под 90 кг, кинув "двойку" ладонями и перешел в партер.

А что он в партере с 90кг противником делал?

А что он в партере с 90кг противником делал?

А что он в партере с 90кг противником делал?

Я думаю, дело было в театре и рассказ надо понимать буквально: дал пощечину 90 кг бычку, после чего переместился в партер. [Очнулся, когда уже все ушли и поковылял домой ]