Лучшие фильмы. А для вас?

Все правильно Кузнец говорит. Тарантино больной.
По теме - сегодня был на "Старых Псах" - не понравился. Нудный и предсказуемый

Все правильно Кузнец говорит. Тарантино больной.

Ну, наверное я слишком сурово выразился. В смысле - почитателей. Люди по разному мир воспринимают, все-таки. Для кого-то - важны эмоции, в первую очередь. Для кого-то - идея, некоторым - каноническая достоверность. Нельзя всех ровнять. ИМХО.
Я к тому, что на вкус и цвет - сами понимаете...
Мне, например, смотреть "Ублюдков" - было скучно. Зато "Андеграунд" - сожрал, как булку. И то, и другое - сюр, и провокация. А эффект - разный. Отак.

Посмотрел "Безумный спецназ" Вообще чистая сатира. Про амеровскую армию. Смысла там особого нет-в конце этому есть объяснерие-ведь есть ЛСД.



"А что такое искра в глазах.." Тут ваще плакал))

Тарантино - Гений, его фильмы шедевры, их можно пересматривать хоть по 10 раз, никогда не надоедают

Про КРиминальное Чтиво вообще молчу ) могу закрытыми глазами все диалоги написатЬ )))

динамичная попса, использующая набор "цепляющих" элементов. Вот и все.

вот как клипы про негров с тачками и девками. Только вот не так много людей могут снять так же, у него доведено до очень хорошего уровня.
а сюжеты... после греков писать по большому счету не о чем. Но ведь можно рассказать то же но по-другому.

Нет. Встречный вопрос: можешь объяснить что там выдающегося? Конкурирующего, в части сценария, с А.Толстым, Гольдони, Дж. Бокачо - им туева хуча лет, и все их "изобретения" - просто "перепеты" по-своему. Операторская работа? Смешно. Актеры? Можешь хоть одну работу назвать, которую достойно оценили? Так что там такого, нереального? По мне - динамичная попса, использующая набор "цепляющих" элементов. Вот и все.

Ну, лично мое мнение - Тарантино конечно не гений и классиков он не превзошел. Ты слишком строг .

То что он делает я бын назвал "классикой массового развлекательного кино" и в этом он пожалуй один из лучших на сегодня. Должно же быть не только умное, но и развлекательное кино?

посмотрел "2012". Поржал. Комедия удалась. Правда, дороговатая комедия получилась.

Еще посмотрел "Пандорум". В принципе, относительно неплохая перепевка классической истории "люди в замкнутом объеме против...". Если бы они еще потрудились внятно объяснить- откуда и как появились монстры.

хуйня ваш тарантина
ничего особенного. ну диалоги. ну сюжетец.
чего хорошего в скажем бешеных псах? да ничего
или убить билла? ну трюки, ну эффекты. мозговой фастфуд. сьел и посрал. всякий троечник может пересказать криминальное чтиво или там от заката до рассвета. а выборочно диалог из войны и мира кто может рассказать? ну там скажем в первом томе недалеко от начала есть эпизод с медведем. подымите руку, кто дочитал дальше его? (я нет, но осознаю что тарантина говно)

война и мир - тоже хуйня, в таком случае.
аристотель рулит. кто может пересказать там от собрания в пятом месяце?


я к тому, что такое сравнение, как минимум, некорректно

Если бы они еще потрудились внятно объяснить- откуда и как появились монстры.

переселенцев в полете пичкали "адаптогенами" для лучшей выживаемости на новой планете и некоторые видимо слишком хорошо отреагировали там об этом говорится. А дальше видимо естественный отбор и эволюция, хотя они маловато для этого на дне пролежали - если не ошибаюсь мелькала цифра 900 лет + популяция маловата и внешних воздействующих факторов - кот наплакал.

хуйня ваш тарантина
ничего особенного. ну диалоги. ну сюжетец.
чего хорошего в скажем бешеных псах? да ничего
или убить билла? ну трюки, ну эффекты. мозговой фастфуд. сьел и посрал. всякий троечник может пересказать криминальное чтиво или там от заката до рассвета. а выборочно диалог из войны и мира кто может рассказать? ну там скажем в первом томе недалеко от начала есть эпизод с медведем. подымите руку, кто дочитал дальше его? (я нет, но осознаю что тарантина говно)

в бешеных псах - не помню, давно смотрел помню первый диалог ни о чем с кучей мата минут на несколько вубитьбила прикольные пародии на япона-мать кино, которое по мнению некоторых есть шедевр независимо от степени его тухлости. И во всех фльма много драйва
Лучший фильм это все-таки криминальное чтиво.

тарантина нормальный чел.
и фильмы хорошие у него.
а больной он или нет.какая разница.
+ очень выделяются его фильмы на фоне всего снимаемого сейчас.
именно необычность привлекает. хз почему. но мне реально очень интересны его фильмы.

переселенцев в полете пичкали "адаптогенами" для лучшей выживаемости на новой планете и некоторые видимо слишком хорошо отреагировали smile.gif там об этом говорится. А дальше видимо естественный отбор и эволюция, хотя они маловато для этого на дне пролежали - если не ошибаюсь мелькала цифра 900 лет + популяция маловата и внешних воздействующих факторов - кот наплакал.

Я ж говорю- внятно объяснить. А этого сделано не было. Версию про "адаптогены" высказала девка, когда истина еще потихоньку открывалась по ходу раскручивания сюжета. Логично было предположить, что в дальнейшем эту версию либо опровергнуть красивым поворотом сюжета, либо подтвердят и раскроют. Но этого не произошло. В итоге в воздухе повисло множество вопросов.

Какую роль в появлении мутантов сыграл ебанутый капрал? Может, он играл в бога и проводил эксперименты? Может, просто повыпускал людей из камер? Упоминается, что он был на мостике в момент катастрофы. Тогда что, он пробегал по кораблю 923 года? И т.д.

To: baha
нет. заболел и перебил всех на мостике, после чего неуправляемый корабль грохнулся в океан. а сам он в анабиоз ушел.
то что мутанты люди - не вопрос. как появились, вариант озвучили. и кстати что мне понравилось, они не были тупым мясом. поединок китайца с вождем понравился.

хуйня ваш тарантина
ничего особенного. ну диалоги. ну сюжетец.
чего хорошего в скажем бешеных псах? да ничего
или убить билла? ну трюки, ну эффекты. мозговой фастфуд. сьел и посрал. всякий троечник может пересказать криминальное чтиво или там от заката до рассвета. а выборочно диалог из войны и мира кто может рассказать? ну там скажем в первом томе недалеко от начала есть эпизод с медведем. подымите руку, кто дочитал дальше его? (я нет, но осознаю что тарантина говно)

"От заката до рассвета" снял Роберт Родригес, хотя впринципе они кореша с Тарантино и часто мелькают друг у друга в фильмах в качестве сценаристов и даже у них есть понт платить друг другу за соучастие ровно один доллар, хотя бывает что качество сценария оцнивается в эту сумму. Фильмы Тарантино упираются прежде всего в аля запоминающихся харизматичных персонажей, экшн и простоватые и коллоритные в плане употребленичя крепкого словца диалоги. Мне "Бешенные псы" если честно запомнились только заглавной песней. Подбор актеров конечно был хороший, но все эти простовато-бандюковские диалоги в их исполнении не дали фильму особых бонусов.

"На игре" - не плохой фильм получился, тем более, что снимали его русские.
Сюжет прикольный, любителям комп. игр, в частности кс, должен понравится
Если бы не было продолжения, было бы вообще отлично.

"На игре" - не плохой фильм получился, тем более, что снимали его русские.
Сюжет прикольный, любителям комп. игр, в частности кс, должен понравится
Если бы не было продолжения, было бы вообще отлично.

Мое мнение фильм уныл и слишком предсказуем. Как уже кто-то говорил "фаст-фуд, посмотрел просрался"

Да вообщем наш кинематограф превращается в унылые фекалии. Может быть если бы эти фильмы сняли лет 10-15 назад еще бы проканало. Но только не в наше время. По пальцам одной руки можно пересчитаь фильмы последних 5-10 лет которые более-мение удались. Но в этот список точно уж не войдет "На игре"

"На игре" - не плохой фильм получился, тем более, что снимали его русские.
Сюжет прикольный, любителям комп. игр, в частности кс, должен понравится
Если бы не было продолжения, было бы вообще отлично.

Это редкосное говно,я блядь когда его посмотрел остался с чувством что меня наибали и содрали денег за какую то лажу,игра актёров шлак,фильм шлак,идея эта переёбана сотни раз,а продолжение вообще пиздец,это кем надо быть чтоб такое снять?Наши смекнули фишку,что типа люди скажут раз я часть этого дерьма посмотрел,надо пойти на вторую и чтоб убедиться что это шлак.Я так на "остров" бондорчука ходил,думал во второй части фан будет,так там ещё хуже чем первая,так и видно было что он с этим актёром пыжиться начал походу.
Вообщем гавно этот(на игре) фильм,нестоит внимания даже для просмотра на компе.

А "Пандорум" порадовал,он ведь закончился с намёком на продолжение,может там раскроют что к чему.Я как понял,корабль ёбнулся на какую то планету,и эти синие чуваки походу тамошние жители.Мне вот так показалось.

Это редкосное говно,я блядь когда его посмотрел остался с чувством что меня наибали и содрали денег за какую то лажу,игра актёров шлак,фильм шлак,идея эта переёбана сотни раз,а продолжение вообще пиздец,это кем надо быть чтоб такое снять?Наши смекнули фишку,что типа люди скажут раз я часть этого дерьма посмотрел,надо пойти на вторую и чтоб убедиться что это шлак.Я так на "остров" бондорчука ходил,думал во второй части фан будет,так там ещё хуже чем первая,так и видно было что он с этим актёром пыжиться начал походу.
Вообщем гавно этот(на игре) фильм,нестоит внимания даже для просмотра на компе.

А "Пандорум" порадовал,он ведь закончился с намёком на продолжение,может там раскроют что к чему.Я как понял,корабль ёбнулся на какую то планету,и эти синие чуваки походу тамошние жители.Мне вот так показалось.

Даже из трейлера было ясно, что монстры это сами же люди, каким-то образом мутировавшие)))

Даже из трейлера было ясно, что монстры это сами же люди, каким-то образом мутировавшие)))

Может это всё таки тамошние инопланетеяни?

зашел в кинотеатр - на "аватар" за 4 дня до премьеры билеты выкуплены. Притом, что цена вдвое больше, чем скажем на 2012. Ну их нах, схожу неделей позже.

Может это всё таки тамошние инопланетеяни?

нет уже даже немного раньше писали об этом.

Да и смысл снимать продолжение именно этого фильма? Индивидуальность героев не скзать чтобы большая, особой идеи, которую можно было бы тиражировать - нет, а снять пострелушки на другой планете: нет выгоды загонять себя в рамки сюжета первого фильма.