Вооружение и техника

Вертолетам с двумя несущими винтами не нужен задний винт?

Да, это одно из главных преимуществ соосников. На этой фотографии главный прикол- в опознавательных знаках

Там интересная речь идет про снайперский автомат на базе АК-47.
http://www.youtube.com/watch?v=UG5WKuE08iE

Это отрывок из учебно-показательного фильма "Подготовка снайпера". Снайперский АК - это ржач. Чтобы добиться от калача сносных показателей на 100м - нужно его жестоко переделывать, на манер девайса из статьи Паркера: http://www.shooting-ua.com/force_shooting/...ice_book_29.htm

Кто и сколько тратит на вооружения
•США $607 млрд.
•Китай $84.9 млрд.
•Франция $65.74 млрд.
•Британия $65.35 млрд.
•Россия $58.6 млрд.
•Германия $46.87 млрд.
•Япония $46.38 млрд.
•Италия $40.69 млрд.
•Саудовская Аравия $38.2 млрд.
•Индия $30.0 млрд.

Ведущие производители оружия
•Boeing $30.5 млрд.
•BAE Systems $29.9 млрд.
•Lockheed Martin $29.4 млрд.
•Northrop Grumman$24.6 млрд.
•General Dynamics $21.5 млрд.
•Raytheon $19.5 млрд.
•EADS (Западная Европа) $13.1 млрд.
•L-3 Communications $11.2 млрд.
•Finmeccanica $9.9 млрд.
•Thales $9.4 млрд.
Источник: доклад Sipri, 2008*
Sipri - Стокгольмский международный институт исследования проблем мира.

Изменено: Полярник, 09.06.2009 - 05:39 AM

А потом говорят что самые агрессивные страны это РФ и Китай , по данным США...

Российский концерн "Алмаз-Антей" на 30м месте, остальные производители вооружений еще ниже, зато продукция первого пользуется стабильным спросом и география поставок весьма широкая.

Кто и сколько тратит на вооружения
•США $607 млрд.
•Китай $84.9 млрд.
•Франция $65.74 млрд.
•Британия $65.35 млрд.
•Россия $58.6 млрд.
•Германия $46.87 млрд.
•Япония $46.38 млрд.
•Италия $40.69 млрд.
•Саудовская Аравия $38.2 млрд.
•Индия $30.0 млрд.

Ведущие производители оружия
•Boeing $30.5 млрд.
•BAE Systems $29.9 млрд.
•Lockheed Martin $29.4 млрд.
•Northrop Grumman$24.6 млрд.
•General Dynamics $21.5 млрд.
•Raytheon $19.5 млрд.
•EADS (Западная Европа) $13.1 млрд.
•L-3 Communications $11.2 млрд.
•Finmeccanica $9.9 млрд.
•Thales $9.4 млрд.
Источник: доклад Sipri, 2008*
Sipri - Стокгольмский международный институт исследования проблем мира.

Как говорится, есть большая ложь, есть очень большая ложь, а есть СТАТИСТИКА. В зависимости от выбранной методики подсчетов можно показать что угодно и как угодно. Немного поменять критерии- и расстановка в таблице кардинально поменяется

Страннно в РФ гособоронзаказ на три года меньше заявленных 58 млрд. долларей. ИМХО посчитаны все затраты на содержание вооруженных сил.

Ну, я, как непосредственный потребитель военного бюджета, только "за" увеличение расходов на оборону.
Данные доклада SIPRI списал с сайта BBC:
http://www.bbc.co.uk/russian/business/2009..._spending.shtml

Изменено: Полярник, 09.06.2009 - 13:20 PM

Полярник, тебе эта хреновина ничего не напоминает?




над последней фоткой народ прикалывается:
Medvedev: How the f*ck it is functioning??!
Kadyrov: Stupid airsofter!

Дима - Терминатор

над последней фоткой народ прикалывается:
Medvedev: How the f*ck it is functioning??!
Kadyrov: Stupid airsofter!

Да, Кадыров получился - просто конфетка!

ты заметил, что такой вариант АК мелькает все чаще и чаще? Это уже какая-то серия, похоже

ты заметил, что такой вариант АК мелькает все чаще и чаще? Это уже какая-то серия, похоже

Может быть. Только обвешан он по-жлобски. Навешивали все, что смогли найти - не иначе.

Мочилово в Могадишо (фотки большие)

Может быть. Только обвешан он по-жлобски. Навешивали все, что смогли найти - не иначе.

ну это как водится на показухах. Тут бросаются в глаза компенсатор и приклад.

Российский робот http://www.youtube.com/watch?v=Ls4uHzmY0ag...=related&fmt=18

ну это как водится на показухах. Тут бросаются в глаза компенсатор и приклад.

Ну, регулируемые приклады на АК буржуи давно лепят. А компенсатор - это да, внушительный. И магазин повышенной емкости, на фоне Димона - поражает воображение.

На буржуйских ладно. А вот то что на российских прописывается такой приклад- это уже интересно. Я хотел бы такой попробовать. Компенсатор именно такой скоро станет стандартом на соревнованиях спецов, если судить по фоторепортажам.
А длина магазина.... ну что ж, сотрудники администрации подсказали как можно угодить шефу

Полярник, тебе эта хреновина ничего не напоминает?

Чем больше живу и узнаю, тем больше хочется переиначить старый советский лозунг на «Китайское – значит уё…ищное!»
Отсутствует поисковая РЛС. Может, они завязали ее на основную РЛС освещения воздушной обстановки? Тогда как обнаруживаются низколетящие цели? Значит, они завязали комплекс на РЛС освещения воздушной и надводной обстановки. Попадет ХАРМ в нее – ппц всему набору ЗАК. Видимо, они не сумели также решить проблему электромагнитной совместимости, чтобы поисковая РЛС не забивала по боковым лепесткам приемный тракт РЛС наведения и пошли по пути упрощения, повесив обнаружение целей на «большую» РЛС. Это подтверждается также и наличием здоровенного оптического блока. Проще посмотреть выпуклым китайским глазом на горизонт, ища цель, чем разрабатывать хорошую систему обнаружения мелких низколетящих воздушных целей (и, кстати, разрабатывать и реализовывать алгоритм целерасределения).
Смещена РЛС наведения относительно стволов, что создает также проблемы с наведением. В малюсенькую головную часть ПКР попасть и так нелегко, а тут… Значит, нужно больше выстрелов, повышается расход боезапаса, уменьшается эффективное время стрельбы из-за необходимости более длительного охлаждения стволов. Нет, в целом штука, конечно, работает, но эффективность ее намного ниже, чем могла бы быть.
Короче, тут много писать, лень, но «Голкиперу» это изделие не ровня.

Веют мысли о том, что «ихний» истребитель 5-го поколения – столь же недоработан и ущербен, как и вся, в принципе, продукция, от презервативов до космических кораблей.

Изменено: Полярник, 10.06.2009 - 11:46 AM

Веют мысли о том, что «ихний» истребитель 5-го поколения – столь же недоработан и ущербен, как и вся, в принципе, продукция, от презервативов до космических кораблей.

+1
не получится быстро и на чужих мозгах со свиным рылом в калашный ряд.

Там где Медвед с АК , это вроде вариант для ОМОНА , по крайне мере у нашего видел, говорили что примочка стоит 1.5 т баков !!!

наткнулся - пушка А-10 в сравнении с жуком

Тут бросаются в глаза компенсатор и приклад.

А он скоро вообще будет буржуйской копией , приклад то теперь на одной линии со стволом!