А они бойцов только скупают. Выглядит по-шпионскиМеню бестолковое какое-то. Так и не нашел, где там покупка бойцов, все тряпки какие-то
![]()
Вооружение и техника
#3841
Offline
12.06.2009 - 10:21 AM
#3842
Offline
12.06.2009 - 12:39 PM


Но речь, сорбственно, не о нем, а о "машинке".
По расчетам американских военных, новый самозарядный ручной гранатомет XM25 должен существенно дополнить огневые возможности пехотного отделения и избавить солдат от необходимости вызывать артиллерийскую или воздушную поддержку всякий раз, когда они столкнутся с противником, которого нельзя «достать» прямым огнем.
Электронный прицельный комплекс включает лазерный дальномер, компас, дневной и ночной каналы, и баллистический вычислитель, что позволяет с высокой точностью рассчитать расстояние до цели, скажем, до окна, за которым скрывается враг. Следующий шаг – задача самого солдата – решить, чуть дальше или чуть ближе (в пределах 3 м) взорвать боезапас, и указать это гранатомету.
Как только 25-миллиметровый заряд выстреливается, гранатомет передает короткий радиосигнал на встроенную в снаряд микросхему, в точности сообщая ему расстояние до цели. Сам снаряд, кстати, устроен довольно хитро. Спираль нарезного ствола заставляет его быстро вращаться, при этом встроенный магнитный преобразователь, вращающийся в магнитном поле Земли, вырабатывает электрический ток и позволяет вести точный счет числу оборотов, а таким образом – и текущей дистанции полета.
Технология, которая должна быть реализована в XM25, позволит существенно повысить точность стрельбы, что крайне важно при ведении современных войн, особенно – в пределах городской застройки. Вдобавок, это позволит сократить и стоимость поражения цели: если, скажем, вызвать поддержку, которая обычно использует переносной противотанковый комплекс Javelin, выстрел обойдется в 70 тыс. долларов, тогда как выстрел из XM25 – всего в 25 долларов. Несмотря на хитрые технологии, снаряды получаются сравнительно дешевыми.
Имеются также планы по оснащению таких гранатометов нелетальным вооружением, которое будет не убивать укрывшихся в здании противников, а, скажем, оглушать их. Нельзя не заметить, сколь полезной была бы подобная техника для российских спецподразделений, которым то и дело приходится «выкуривать» террористов, засевших в доме каком-нибудь в северокавказском городе.
Уже вскоре XM25 должны быть направлены в Ирак и Афганистан для полевых испытаний, и если все пройдет нормально, гранатомет начнет поступать на вооружение где-то с 2012 г.
Хорошая вещица.
Залезши на сайт производителя (ATK Mission (Armament) Systems, http://www.atk.com/Customer_Solutions_Miss..._w_fp_IAWS.asp), почитал рекламную информацию. Пишут, что стандартный подствольник M203 - полное г..., что это - оружие нового поколения, полуавтомат, в перспективе долженствующий заменить основное стрелковое оружие, идеально подходит для поражения укрывшегося за стенами, находящегося в ячейках или за сложными препятствиями противника.
Поражающая способность на дальности M203 - в пять раз выше оного, разработан для оптимальной дистанции до 300 м, но вполне точно работает и на пятистах и выше (тогда поражающая способность всего в 3 раза выше, чем у М203).
Использует 5 типов боеприпаса: термобарический, игольчатый, практический, бризантный, несмертельный.

Без навешанной мишуры, строго и без изысков. Мне понравилась эта штука.
В Ираке вон американцы чаще в городах успешно использовали подствольники, чем пули.
Вот, кстати, видео, правда, в нем проходит вариант ХМ29:
http://www.youtube.com/watch?v=6Wodnc-_ilA
Изменено: Полярник, 12.06.2009 - 18:31 PM
#3843
Offline
12.06.2009 - 14:35 PM
#3844
Offline
12.06.2009 - 15:13 PM
#3845
Offline
12.06.2009 - 15:18 PM
Многое конечно еще зависит от методики проведения зачета.
#3846
Offline
12.06.2009 - 15:34 PM
Забавно сдавать ФП не просто так, в предусмотренные планом сроки, а во время проверки какой-нибудь высокой инспекцией Генштаба. Самое интересное тогда - это тот же бег, когда в начале впереди бегут адмиралы, за ними - их замы и их никто не обгоняет. Строго по иерархии. И лишь на последнем круге народ начинает нарушать субординацию, желая уложиться в норматив.
Фото понравилось:

Честно говоря, подумываю о том, чтобы уволиться из рядов.
Надо бы работу подыскать, связанную с военной деятельностью, не пресную и не сидячую.
Изменено: Полярник, 12.06.2009 - 18:09 PM
#3847
Offline
12.06.2009 - 19:32 PM
Блекуотерс, например?Честно говоря, подумываю о том, чтобы уволиться из рядов.
Надо бы работу подыскать, связанную с военной деятельностью, не пресную и не сидячую.
Ну и как? Укладывается офицерский состав, включая старший, в нормативы? И, кстати, честно сдают или разводят, чтобы подправить норматив в зачетках.забавно сдавать ФП не просто так, в предусмотренные планом сроки, а во время проверки какой-нибудь высокой инспекцией Генштаба. Самое интересное тогда - это тот же бег, когда в начале впереди бегут адмиралы, за ними - их замы и их никто не обгоняет. Строго по иерархии. И лишь на последнем круге народ начинает нарушать субординацию, желая уложиться в норматив.
Мне у амеров понравилось требование, согласно которому офицер должен соответствовать жесткому нормативу, а не просто укладываться по минимуму.
Я сейчас по кроссфиту тренируюсь. Классная система именно для ОФП. Для армейских нужд- в самый раз. Но это энтузиасты нужны.
З.Ы. новости из Дагестана

первая мысль при взгляде на фото "бля, а что это за ствол у бойца слева?". Сразу и не признал
#3848
Offline
12.06.2009 - 19:50 PM
Написал я туда письмо для затравки. Про язык сказал, что "могу объясняться". Посмотрим, что ответят. Они хотят боевой опыт, а у меня ничего ни..уя нет, кроме короткого Дагестана-99.
По поводу сдачи - раньше это считалось халявой. Все знали, что отряженной группе достаточно лишь обозначить выполнение упражнение - и "удовл." всему подразделению будет. Сейчас стало жестко. Но все равно некоторые как-то выкручиваются.
Нормативы сдает примерно половина. Адмиралы не укладываются ни в один - они же еще советские, а значит, толстые или субтильные, средних очень мало. Однако на моей памяти санкции за несдачу ФП еще ни к кому не применялись, разве что к курсантам и слушателям академий.
Изменено: Полярник, 12.06.2009 - 20:13 PM
#3849
Offline
12.06.2009 - 20:33 PM
Рублем бить надо в первую очередь. Чтобы была зависимость между спортивной формой и уровнем зарплаты. А то многие офицеры от местной алкашни только формой отличаются. Тьфу!Нормативы сдает примерно половина. Адмиралы не укладываются ни в один - они же еще советские, а значит, толстые или субтильные, средних очень мало. Однако на моей памяти санкции за несдачу ФП еще ни к кому не применялись, разве что к курсантам и слушателям академий.
#3850
Offline
12.06.2009 - 20:56 PM
А к ней большинство относится, как к надоедливой и никчемной внеслужебной нагрузке.
Изменено: Полярник, 12.06.2009 - 20:57 PM
#3851
Offline
13.06.2009 - 10:32 AM




Кузнец, специально для тебя: http://www.youtube.com/watch?v=YK4CcvW3I3M&fmt=18
Ты эту машинку любишь
#3852
Offline
13.06.2009 - 18:36 PM
Мощно, грозно, а, главное, почти идентично столь любимому им минигану.
Там и другие образцы есть, все, что душе угодно.
Изменено: Полярник, 13.06.2009 - 18:40 PM
#3853
Offline
13.06.2009 - 19:27 PM
Встреча двух бригадных генералов:

Америкос выглядит как риальный пацан, а не боров в каракулевой папахе. Сдается мне, что нормативы по ФИЗО он выполняет нормально. Вот так нормальный генерал и должен выглядеть, ИМХО
Эй, духи! У нас тут одна волына лишняя! Давайте на шайтан-траву меняться!

сухпай бриттов
#3854
Offline
14.06.2009 - 11:26 AM

Терминатор удавится от зависти: http://www.youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U&fmt=18
Снова оружие четких мексиканских пацанчикофф:












#3855
Offline
14.06.2009 - 11:42 AM
Я ее еще больше хочу. Красиво так мужичек положил кучу на стометровке. И в автоматическом режиме - хороший показатель. Прикольно переключается реверс экстрактора... "У вас, случаем, булавочки не найдется?"Кузнец, специально для тебя: http://www.youtube.com/watch?v=YK4CcvW3I3M&fmt=18
Ты эту машинку любишь
#3856
Offline
14.06.2009 - 12:10 PM

Так в чем проблема? Съезди за речку поохотиться. Там поголовье обладателей этой игрушки имеетсяЯ ее еще больше хочу.
Куча хорошая. Интересно, с какого положения? А то может со станка
#3857
Offline
14.06.2009 - 12:42 PM
Да как-то не тянет меня уже в те места. Старею, наверное. Я бы купил такую, да полицаи возражают...Так в чем проблема? Съезди за речку поохотиться. Там поголовье обладателей этой игрушки имеется
Все может быть. Хотя, судя по скорости поправки от 1 до 3-х - скорее всего лежа, с подставки.Куча хорошая. Интересно, с какого положения? А то может со станка
#3858
Offline
14.06.2009 - 13:59 PM
А мне понравился танчик. Башня грамотно закрыта блоками навесной ДЗ - не то что у наших, у которых вся башня в "дырах". Плюс нормальные бортовые экраны, да ещё и вынесенные наружу сантиметров на 30 каждый.по улицам слона водили
(новый украинский панцер выходит в люди)
#3859
Offline
14.06.2009 - 22:12 PM
#3860
Offline
14.06.2009 - 22:29 PM
как всегда, смешат заявления об уникальности, эпитеты "любой... лучший в мире... не имеющий аналогов...". Некоторые решения смотрятся либо спорно, либо просто не очень впечатляют. Еще журналюги огня добавляют. Такое впечатление, что прознав о поступлении в ВС Украины десяти танков (если еще поступят), все потенциальные враги незалежной дружно должны обосраться- исход войны ведь теперь предрешен, хуле...Танчик хороший. Раздражает цена и нездоровая шумиха в СМИ, вокруг события.
6 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 6 гостей, 0 невидимых


