Перейти к содержимому

Фото

Вооружение и техника


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
8665 ответов в теме

#21
Offline Pablo_Escobar
14.04.2008 - 14:02 PM

Pablo_Escobar
  • Форумчане
  • эквадорский пауэрлифтер

  • Сообщений: 2158
  • Регистрация: 30.06.07
  • Откуда:msk.ru
  • Вес / Рост: 105/189
  • Стаж / Возраст: 2/34
  • Кто: не спортсмен
Репутация:
да хуле..
"ТАЙФУНЫ" (пр. 941 - "АКУЛА")

еще 941й
и еще


Привет, Гаджиево, Видяево, Рыбачий и иже с ними :)

Прикрепленные миниатюры

  • akula.jpg
  • 941.jpg
  • 941_1.jpg
  • 941_3.jpg

Изменено: Pablo_Escobar, 14.04.2008 - 14:03 PM


#22
Offline VALL
14.04.2008 - 14:13 PM

VALL
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 457
  • Регистрация: 06.06.06
Репутация:

да хуле..
"ТАЙФУНЫ" (пр. 941 - "АКУЛА")

еще 941й

и еще


Ну, вот, увидел и интерес пропал... :D Это я к тому, что еще в СССР так любили туман наводить,
все было секретно... для своего народа, а те кому надо, давно все в чертежах имели! :)
К примеру вертолет "Черная акула" столько шуму и пыли было, а я недавно передачу видел про
вертолет "Апачи", так он точно также мертвую петлю делает! Вот и неизвестно, кто у кого спер! :D
А со спутниками вообще уже ничего не спрячешь!

#23
Offline Pablo_Escobar
14.04.2008 - 14:18 PM

Pablo_Escobar
  • Форумчане
  • эквадорский пауэрлифтер

  • Сообщений: 2158
  • Регистрация: 30.06.07
  • Откуда:msk.ru
  • Вес / Рост: 105/189
  • Стаж / Возраст: 2/34
  • Кто: не спортсмен
Репутация:
To: VALL
проект современный, кстати.
а в ссср таких названий проектам не давали, они появились уже в российском флоте, насколько я помню.

#24
Offline Полярник
14.04.2008 - 16:10 PM

Полярник
  • Форумчане
  • Имперец зла

  • Сообщений: 1639
  • Регистрация: 06.11.06
  • Откуда:Заполярье
  • Вес / Рост: ~86/176
  • Стаж / Возраст: 6/36
  • Кто: ныряльщик
Репутация:
To: Pablo_Escobar
Приветы передам завтра лично! :)

To: VALL
Секретен не внешний вид, а отдельные элементы. В частности, например, характеристики винторулевых устройств (влияют на скрытность плавания), комплексов управления оружием, связи, обнаружения и обработки информации и т.д.
Отчасти благодаря мерам по обеспечению секретности никто не может повторить и даже приблизиться к ТТХ ряда еще советских образцов вооружения и военной техники.

To: Ильяс
Реакции владельца не видел?

Изменено: Полярник, 14.04.2008 - 16:13 PM


#25
Offline Pablo_Escobar
14.04.2008 - 16:23 PM

Pablo_Escobar
  • Форумчане
  • эквадорский пауэрлифтер

  • Сообщений: 2158
  • Регистрация: 30.06.07
  • Откуда:msk.ru
  • Вес / Рост: 105/189
  • Стаж / Возраст: 2/34
  • Кто: не спортсмен
Репутация:
To: Полярник
отдельный привет выпускникам Галоши. Еще более отдельный - дустАм :D

#26
Offline baha
14.04.2008 - 18:12 PM

baha
  • Форумчане
  • малоопытный физкультурник

  • Сообщений: 5162
  • Регистрация: 27.11.06
  • Вес / Рост: 87/178
  • Стаж / Возраст: 6/35
  • Кто: атлет
Репутация:
Раз пошла такая пьянка, то есть вот такое впечатляющее фото "Акулы"
Akula.jpg
Говорят, что это Северодвинск. Проект, кстати, самый что ни на есть советский. Российский самостоятельный проект-это 955 Борей, который никак до ума довести не могут. Точнее, ракету для него никак не сделают. А без ракеты эта штука никакой ценности не имеет :angry:

#27
Offline Полярник
14.04.2008 - 19:06 PM

Полярник
  • Форумчане
  • Имперец зла

  • Сообщений: 1639
  • Регистрация: 06.11.06
  • Откуда:Заполярье
  • Вес / Рост: ~86/176
  • Стаж / Возраст: 6/36
  • Кто: ныряльщик
Репутация:
Да, это пляж в Северодвинске. Как раз лодка идет на испытания.
Ракету сделали и бьет она очень точно, но, к сожалению, пока еще есть недоработки.
Королёвская Р-7 тоже со скрипом шла, но считается теперь одной из самых надежных. Работы по "Булаве" продолжаются. Я не специалист в ракетной технике, но испытания идут постояно. Надеюсь, скоро уже доведут до ума.

#28
Offline Federminator
14.04.2008 - 19:13 PM

Federminator
  • Форумчане
  • На позитиве

  • Сообщений: 3887
  • Регистрация: 28.04.07
  • Откуда:Москва
  • Вес / Рост: 85/175
  • Стаж / Возраст: 7/27
  • Кто: дрищ
Репутация:

К примеру вертолет "Черная акула" столько шуму и пыли было, а я недавно передачу видел про вертолет "Апачи", так он точно также мертвую петлю делает! Вот и неизвестно, кто у кого спер! А со спутниками вообще уже ничего не спрячешь!


Апач, совершенно другой вертолет, у которого с Черной Акулой общегов вообще ничего нету......... Скорее уж он аналог ми-28, и разрабатывался АН-64 чуть позже.

Изменено: Federminator, 14.04.2008 - 19:13 PM


#29
Offline div
14.04.2008 - 20:09 PM

div
  • Модераторы
  • профессиональный тролль

  • Сообщений: 2992
  • Регистрация: 11.12.03
  • Вес / Рост: 116/182
  • Стаж / Возраст: 11\32
  • Кто: физкультурник
Репутация:
лет 20 назад вас бы отправили на новую землю взрывы моделировать за такие фотки

#30
Offline Pablo_Escobar
14.04.2008 - 20:12 PM

Pablo_Escobar
  • Форумчане
  • эквадорский пауэрлифтер

  • Сообщений: 2158
  • Регистрация: 30.06.07
  • Откуда:msk.ru
  • Вес / Рост: 105/189
  • Стаж / Возраст: 2/34
  • Кто: не спортсмен
Репутация:
To: div
лет 20 назад ты бы с нами поехал по соседней статье

#31
Offline VALL
14.04.2008 - 21:54 PM

VALL
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 457
  • Регистрация: 06.06.06
Репутация:

To: VALL
Отчасти благодаря мерам по обеспечению секретности никто не может повторить и даже приблизиться к ТТХ ряда еще советских образцов вооружения и военной техники.

А вам американскую "продукцию" разве не показывают или дезенформируют специально,
что бы не боялись? :) Опять же видел , есть такой канал спутниковый "National Geografiс",
там у них тоже бесшумная и вообще , как компьютер лодка! И не последняя модель, думаю, раз показывают запросто. Танк "Абрамсон" показывали, тоже своего рода чудо техники,
дальность обнаружения противника в полтора раза дальше, чем у наших. Да и вообще
они так далеко ушли..., а наши только и говорят-"не имеет аналогов", ага, наш калькулятор самый большой в мире! :D


[/quote To: VALL ]
Апач, совершенно другой вертолет, у которого с Черной Акулой общегов вообще ничего нету......... Скорее уж он аналог ми-28, и разрабатывался АН-64 чуть позже.[ /quote]

Да какая разница с чем сравнивать, он у них на вооружении, а Черная Акула только по выставкам-кому продать! А начинка электронная внутри даже сравнивать не будем . ;)

Изменено: VALL, 14.04.2008 - 22:06 PM


#32
Offline Полярник
14.04.2008 - 23:18 PM

Полярник
  • Форумчане
  • Имперец зла

  • Сообщений: 1639
  • Регистрация: 06.11.06
  • Откуда:Заполярье
  • Вес / Рост: ~86/176
  • Стаж / Возраст: 6/36
  • Кто: ныряльщик
Репутация:
To: VALL
Танк "Абрамсон", несомненно, чудесная вещь. :)
Вообще, я не утверждаю о всецелом превосходстве. Написал "ряд образцов".
Кстати, бесшумной лодка быть не может, иначе в общем фоне естественных шумов моря будет "дырка", наличие которой очень хорошо выдает.
Дальность обнаружения - величина, зависящая от вероятности обнаружения. При принятой у нас вероятности обнаружения 0.9, естественно, она будет в полтора раза ниже, чем при вероятности 0.5, принятой у американцев. Однако и число ложных контактов у них больше.
"есть такой канал спутниковый "National Geografiс", да, есть, так же, как и CNN, который в югославской войне вещал, что сербские вооруженные силы используют 700 албанских детей для живого банка крови. Не стоит внимать массовым каналам, передачи и фильмы делают под заказ.

#33
Offline VALL
15.04.2008 - 06:44 AM

VALL
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 457
  • Регистрация: 06.06.06
Репутация:

To: VALL
"есть такой канал спутниковый "National Geografiс", да, есть, так же, как и CNN, который в югославской войне вещал, что сербские вооруженные силы используют 700 албанских детей для живого банка крови. Не стоит внимать массовым каналам, передачи и фильмы делают под заказ.

Огорчу тебя, "National Geografiс" обыкновенный канал, без всякой идеологии!
Идут передачи про животных, про грандиозные сооружения(мосты, краны, эскаваторы, дома),
про стихийные бедствия, история, архиология, исскуство и т. д. вообщем познавательный канал про все интересное и необычное. И про Российские лучшие и интересные вещи показывают, но России
вообщем то хвалиться нечем, а то, что есть, это малый процент!

#34
Offline Ustas
15.04.2008 - 08:22 AM

Ustas
  • Модераторы
  • спиноза

  • Сообщений: 6380
  • Регистрация: 05.04.05
  • Вес / Рост: 95/174
  • Стаж / Возраст: 10/30
  • Кто: не спортсмен
Репутация:
To: VALL
я бы сказал так :) мы отстаем, но кое-где есть еще лидерство
а вот остальной китаезно-африканский мир вообще в заднице.

#35
Offline parseo
15.04.2008 - 08:46 AM

parseo
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 334
  • Регистрация: 15.06.07
  • Откуда:Красноярск
  • Вес / Рост: 112/173
  • Стаж / Возраст: -/28
  • Кто: не спортсмен
Репутация:
вот только не надо ставить китай на одну стпеньку с африкой и прочей азией.
китайцы лет через десяток дадут просрацца всему миру.
и в высоких технологиях и космосе в том числе

и вообще тема не про это :)

Изменено: parseo, 15.04.2008 - 08:46 AM


#36
Offline Полярник
15.04.2008 - 10:34 AM

Полярник
  • Форумчане
  • Имперец зла

  • Сообщений: 1639
  • Регистрация: 06.11.06
  • Откуда:Заполярье
  • Вес / Рост: ~86/176
  • Стаж / Возраст: 6/36
  • Кто: ныряльщик
Репутация:
To: VALL
Ты меня ничуть не огорчил, поскольку я обладаю достаточно полной и достоверной информацией по освещаемым вопросам.

Изменено: Полярник, 15.04.2008 - 10:36 AM


#37
Offline baha
15.04.2008 - 13:29 PM

baha
  • Форумчане
  • малоопытный физкультурник

  • Сообщений: 5162
  • Регистрация: 27.11.06
  • Вес / Рост: 87/178
  • Стаж / Возраст: 6/35
  • Кто: атлет
Репутация:

Огорчу тебя, "National Geografiс" обыкновенный канал, без всякой идеологии!

Так думать очень наивно. У любых СМИ очень сильна идеологическая составляющая их деятельности. Другое дело, что заказчиком не всегда является государство, а например, оппозиция, бизнес-структуры, противоборствующие кланы и т.п. Западные СМИ- мощнейший инструмент идеологического влияния, направленный не только на внутреннюю аудиторию, но и вовне. Американцы считают распространение своих ценностей главнейшей задачей внешней политики. Образно говоря, американцы решили так: "если мы лучше всех в мире играем в баскетбол, то нужно сделать так, чтобы все в мире играли в баскетбол, и тогда мы всегда будем иметь преимущество". Они не столько приспосабливаются к среде обитания, сколько стараются изменить среду под свои нужды.
Не стоит думать, идеологическая обработка всегда осуществляется прямолинейно путем показа рекламных американских (российских/иранских...) роликов.

Что касается боевых качеств техники, то судить о них нужно не по передачам National Geografiс, а по более серьезным источникам информации. Объективно американская армия, естественно, является сильнейшей армией в мире, и по возможностям никто к ней даже близко не стоит. Но на уровне отдельных образцов с ней многие могут конкурировать, и Россия в том числе. Что касается баек про многие не имеющие аналогов образцы оружия, то здесь российские журналисты не одиноки. Журноламерство- явление интернациональное, и такие заявления обычно рассчитаны на дилетантов для обоснования бюджетных расходов и успокоения общественного мнения.

#38
Offline VALL
15.04.2008 - 14:19 PM

VALL
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 457
  • Регистрация: 06.06.06
Репутация:

Так думать очень наивно...

Ну, ты замутил! :) Обыкновенный канал, обыкновенная передача была,
как собирается "Апачи" и как его испытывают, где применялся! И все никаких
сравнений с чем либо, никакой рекламы, никакой идеологии! Там же показывают,
например, следствие экспертов после авиакатостроф, так одни только ихние самолеты
показывают, а вру, одну катастрофу Российскую показали, где сын пилота
сорвал "автопилот", вот и вся идеология! :)

#39
Offline КОТ Мурзик
15.04.2008 - 14:33 PM

КОТ Мурзик
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 1976
  • Регистрация: 13.12.06
  • Откуда:Москва
  • Вес / Рост: 89.8/183
  • Стаж / Возраст: 5 / 29
  • Кто: лифтер
Репутация:
Не одну,
"Курск" еще был,
катастрофа на чернобыльской АС

#40
Offline baha
15.04.2008 - 18:43 PM

baha
  • Форумчане
  • малоопытный физкультурник

  • Сообщений: 5162
  • Регистрация: 27.11.06
  • Вес / Рост: 87/178
  • Стаж / Возраст: 6/35
  • Кто: атлет
Репутация:

Ну, ты замутил! :) Обыкновенный канал, обыкновенная передача была,
как собирается "Апачи" и как его испытывают, где применялся! И все никаких
сравнений с чем либо, никакой рекламы, никакой идеологии! Там же показывают,
например, следствие экспертов после авиакатостроф, так одни только ихние самолеты
показывают, а вру, одну катастрофу Российскую показали, где сын пилота
сорвал "автопилот", вот и вся идеология! :)

Канал этот я сам смотрю с большим интересом, очень познавательно. И передачи, про которые ты пишешь, видел.
А насчет идеологии ты все же неправ. Об этом можно судить хотя бы по твоим настроениям.
Вот ты посмотрел передачи про Апач и Абрамс, и они произвели на тебя впечатление. Снято интересно, вроде без явного идеологического подтекста, но конечный эффект какой? Российский подросток будет восхищен "Офигеть, вот это вертолет у амеров, не то что у наших! Если с нами будут воевать, у нас шансов нет. Блин, да у них и танки классные!, Ух ты, а подлодки-то какие. А наши лохи ничего такого сделать не могут, живем в жопе". Цель достигнута- на население потенциального противника оказано психологическое давление, сформировано впечатление всеподавляющей мощи США.

Показываются исторические передачи. Тоже вроде просто так. Но если эти передачи будут занимать в сетке вещания доминирующее положение, то изложение истории будет односторонним. Много насчитаешь исторических передач, посвященных России? И в скольких из них Россия/СССР показана в позитивном свете? Если судить по амеровским передачам, то какие театры Второй мировой войны были самые важные? Хоть раз видел упоминания о том, что одна Красная армия уничтожила больше 75% от всех уничтоженных подразделений Вермахта? Это при том, что в войне участвовало 61 государство.
В этих передачах необязательно поливать РККА грязью. Можно просто обходить молчанием. Ну, эпизодически упоминается, что где-то там на Востоке русские тоже немного воевали. А все внимание сосредотачивается на подробнейшем изучении сражений западных армий. И неважно, что по масштабам Восточного фронта эти сражения потянули бы в лучшем случае на бои местного значения.

Можно много еще чего разобрать. Просто пойми, что не бывает СМИ без идеологической составляющей. Нигде и никогда. Теории заговора здесь не при чем. Это объективный неизбежный процесс. Идеология проявляется необязательно в тупой политинформации или участии в митинге по принуждению. Есть гораздо более тонкие и умные технологии воздействия. Лучше всего, когда человек сам не понимает, что его мнением манипулируют. Как ты, например.




1 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых