Вооружение и техника

Приобрел себе девайс за грибами ходить.
BOKER Jim Wagner Reality-Based Blade

Cамооборонно - тактический ужоснах.

To: SergeyF
а менты не будут доставать?

To: SergeyF
автоматический?? и почем сие счастье.

To: SergeyF
а менты не будут доставать?

Эти... Хмм... Товарищи все подряд отбирают. У меня был нож. Простой складной, но с отверстием, чтобы быстро подцепить лезвие большим пальцем. Теперь ножа нет... Видите ли, "Быстро он раскладывается"...

To: SergeyF
автоматический?? и почем сие счастье.

Нет не автоматический, стоит 3190р

Эти... Хмм... Товарищи все подряд отбирают. У меня был нож. Простой складной, но с отверстием, чтобы быстро подцепить лезвие большим пальцем. Теперь ножа нет... Видите ли, "Быстро он раскладывается"...

Там тоже есть наболдажник, чтоб большим пальцем открывался, на третьей фотке видно, причем удобно- как под правую, так и под левую руку.

To: SergeyF
а менты не будут доставать?

Меня менты не проверяют.

Вот отзыв, если интересно.
http://talks.guns.ru/forummessage/64/312639.html

Я его каждый день таскать не собираюсь-только на прогулки в парк или еще куда.

To SergeyF:
А прямоугольная канавка на клинке - для стекания грибного сока?

Эти... Хмм... Товарищи все подряд отбирают. У меня был нож. Простой складной, но с отверстием, чтобы быстро подцепить лезвие большим пальцем. Теперь ножа нет... Видите ли, "Быстро он раскладывается"...

Поэтому у меня дешёвый китайский. В случае чего - не жалко. Ну там, потеряешь, или менты отберут, или после применения придётся в канализацию сбросить...............

To SergeyF:
А прямоугольная канавка на клинке - для стекания грибного сока?

Да.
Кстати, нашел сертификат соответствия- это разделочный нож.

СССР сосредоточил огромные усилия на разработке ЗРК и стал лидером, а на Западе это направление развивается по остаточному принципу, и они во многом уступают до сих пор несмотря на превосходство в разработках электроники.

Сравнивать можно конкретные образцы, тогда можно говорить, что образец А лучше чем образец Б. И то часто с оговорками.

Когда Россия поставила Сирии комплексы ПВО, говорили новейшие, очень Израильтяне злились.
Помню, Путин еще говорил, что они не опасны, если не будете над Дамаском летать!
И что же, Израиль разбомбил Сирийский иследовательский ядерный центр и не один комплекс
даже не вякнул, просто ничего не заметил! Сирийцы были в бешенстве!
Может поэтому нет такого внимания ПВО у них? Все таки электроника рулит?

Я повторюсь - это из-за того, что сирийские военные - балбесы.
Самоцитата: http://forum.athlete.ru/index.php?s=&showt...dpost&p=1339465
И вот еще несколько постов: http://forum.athlete.ru/index.php?s=&showt...dpost&p=1229674
Достаточно вспомнить практически полное июньское уничтожение в 1982 году группировки сирийских ЗРК ВВС Израиля - не из-за того, что ЗРК плохие, а вследствие некомпетентности сирийцев, паливших из них во все, что движется, не заботясь о скрытности, маневренности и внезапности, без селекции по ложным целям.
Однако в первые дни октября 1973 года Израиль от огня ЗРК потерял (в первые 3 дня) - 82 самолета, а всего - более 114 самолетов (из них только 20 были сбиты в воздушных боях). И примерно столько же вертолетов. Но там рулили наши зенитчики. Профессьон де фуа.

Racoon:Да ничего страшного, просто наболело. Навидался. Последний раз не далее, как вчера.
Тупость сирийских военных переносится на нашу технику, якобы она плохая.

Изменено: Полярник, 29.04.2008 - 12:16 PM

SergeyF
Посмотри Spyderco Civilian. вот это для самообороны. миф о этом ноже есть в яндексе. кстати правдоподобно.
Видел его в москве по 10000. и на ебее по 200 баксов.

а так - ко всем ножам надо иметь сертификат и только. у меня есть тесак см30 наверное длиной. разделочный по бумаге прилагавшейся.

еще можно обратить внимание на пластиковые ножи. они типа учебные, но есть модели которыми очень легко вскрыть человека. например керамбитом пластиковым - не хуже чем оригинальным.

У америкосов есть например самолетик AC 130, а налогов которому я думаю нет во всем мире.

ганшип? писал уже - семиклассник с Иглой (которой самой уже много лет) вынесет этот сарай легко. А стоит он кстати ужос сколько. Короче - только с папуасами воевать.

To: div
7980р
http://www.sld.ru/knife/import/spyderco/195447.php
Spyderco Civilian это чисто горло перерезать, хотя психологический эффект у него мощный, до горла дело не дойдет и кстати по грибы ходить . В хозяйстве бесполезен.

в хозяйстве - да. в хозяйстве надо мачете от колд стила. тот что номерной.

Журнал "Прорез" о Spyderco Civilian
Качественная статься.

Кстати, у моего Jim Wagner, тоже был вариант с серрейторной заточкой, он еще злее, но я отказался от этого варианта, так как в хозяйстве его не применить.

Я повторюсь - это из-за того, что сирийские военные - балбесы.
Самоцитата: http://forum.athlete.ru/index.php?s=&showt...dpost&p=1339465
И вот еще несколько постов: http://forum.athlete.ru/index.php?s=&showt...dpost&p=1229674
Достаточно вспомнить практически полное июньское уничтожение в 1982 году группировки сирийских ЗРК ВВС Израиля - не из-за того, что ЗРК плохие, а вследствие некомпетентности сирийцев, паливших из них во все, что движется, не заботясь о скрытности, маневренности и внезапности, без селекции по ложным целям.
Однако в первые дни октября 1973 года Израиль от огня ЗРК потерял (в первые 3 дня) - 82 самолета, а всего - более 114 самолетов (из них только 20 были сбиты в воздушных боях). И примерно столько же вертолетов. Но там рулили наши зенитчики. Профессьон де фуа.

Racoon:Да ничего страшного, просто наболело. Навидался. Последний раз не далее, как вчера.
Тупость сирийских военных переносится на нашу технику, якобы она плохая.

Все верно написал, но это только в начале было, а потом...
"На израильские аэродромы стали прибывать американские транспортные самолеты с армейской техникой и боеприпасами. В считанные дни был сооружен “воздушный мост” между Израилем и его западными союзниками. Благодаря военной поддержке США и ряда европейских стран, армия Израиля смогла нанести контрудары по наступающим арабским войскам. В результате кровопролитных боев израильтяне захватили военную инициативу и перешли в наступление."
...и только ООН по требованию СССР остановило полный разгром Египта и Сирию! Израиль тут сбоку,
все решила помощь запада, и ракеты не помогли! А потом Египет вместо спасибо показал нам жопу.
Не пойми неправильно, но когда то так же пели:"От тайги до карпатских морей красная армия всех сильней!" , а потом с той же Америкой и Англией создали союз.

To: VALL
Это я написал конкретно об использовании средств ПВО.

Кстати, наши отмечали, что египтяне и сирийцы (в отличие от вьетнамцев) при отражении воздушных ударов зачастую просто убегали с позиций ЗРК и по целям работали наши советники.

Изменено: Полярник, 29.04.2008 - 19:45 PM

Когда Россия поставила Сирии комплексы ПВО, говорили новейшие, очень Израильтяне злились.
Помню, Путин еще говорил, что они не опасны, если не будете над Дамаском летать!
И что же, Израиль разбомбил Сирийский иследовательский ядерный центр и не один комплекс
даже не вякнул, просто ничего не заметил! Сирийцы были в бешенстве!
Может поэтому нет такого внимания ПВО у них? Все таки электроника рулит?

То, что разбомбленный сарай был ядерным центром- не более чем версия. По поводу этой бомбежки ясно только то, что ничего не ясно.
Насчет поставленных Сирии комплексов ты вообще в курсе, что это за комплексы (модель) и почему именно израильтяне были обеспокоены? Еще интересно было бы увязать эти комплексы с налетом на сарай в пустыне, очень интересна связь .
Насчет того, что сирийцы были в бешенстве (читай- недовольны ЗРК) есть достоверная информация или это просто фигура речи?

ганшип? писал уже - семиклассник с Иглой (которой самой уже много лет) вынесет этот сарай легко. А стоит он кстати ужос сколько. Короче - только с папуасами воевать.

Ганшипы вообще штука очень специфичная, с очень узкой нишей и потому никому в общем-то нафиг не нужная.
Амеры их сделали для борьбы с поставками Вьетконга по тропе Хо Ши Мина в Южный Вьетнам. Ганшипы были заточены только под эту работу, на них даже аппаратура стояла, засекающая ночью работу системы зажигания автомобилей. Но как только вьетнамцы притащили в этот район ЗРК, карьера ганшипов закончилась, потому что они могут работать только при условии полного отсутствия ПВО у противника. Потом, правда, решили, что нечего добру пропадать и определили ганшип как средство поддержки специальных подразделений в тепличных условиях, т.е. когда у противника нет ПВО- та самая война с папуасами. В Афганистане и в Ираке ганшипы эту задачу успешно выполняют, даже видеозаписи есть http://ru.youtube.com/results?search_query...arch_type=&aq=f
Для таких действий пепелац довольно полезный: висит в заданном районе долго, обеспечивает точечное и недорогое поражение целей.
Ни одна другая армия себе этого позволить не может. Вкладывать очень немалые деньги в такой узкоспециализированный самолет в надежде, что противник будет бегать с копьями и луками вместо того, чтобы создать сбалансированные ВВС, способные и за господство в воздухе побороться, и наземные удары обеспечить...

То, что разбомбленный сарай был ядерным центром- не более чем версия. По поводу этой бомбежки ясно только то, что ничего не ясно.
Насчет поставленных Сирии комплексов ты вообще в курсе, что это за комплексы (модель) и почему именно израильтяне были обеспокоены? Еще интересно было бы увязать эти комплексы с налетом на сарай в пустыне, очень интересна связь .
Насчет того, что сирийцы были в бешенстве (читай- недовольны ЗРК) есть достоверная информация или это просто фигура речи?

"разбомбленный сарай "-уже показывали фото и снаружи и внутри.
"что это за комплексы "-вот они: http://www.newsru.com/world/13aug2007/orujie.html
"были в бешенстве " -а какое чуство испытаешь после такого?-
http://rus.newsru.ua/world/30sep2007/spezpvo.html

Изменено: VALL, 29.04.2008 - 21:51 PM

Мне это напоминает басню "Мартышка и очки".
Набили страну современными комплексами ПВО, а эффективно применить их не способны.
Существующая в Сирии жесткая иерархическая система принятия решений, на манер Советской Армии в 60-х годах, значительно увеличивает время от обнаружения цели до принятия решения на ее уничтожение, поскольку оно принимается высшим командным составом. Командиры дивизионов принять решение на уничтожение цели самостоятельно в мирное время и угрожаемый период не могут.
Таким образом, цель уходит, тем более в услових ведения противником РЭБ, когда счет идет на секунды.
Такая система попросту не успевает работать в динамично меняющейся обстановке, каковой является налет средств воздушного нападения.