Вооружение и техника

Угу. Проблема в том, что никто в точности не знает на каком этапе находицца иранская ядерная программа. Обогащенный уран они получают, точно. В остальном - темень.

Чтобы сделать несколько ядерных зарядов, нельзя обойтись без определенных технологических цепочек. Никак угол не срежешь. И вроде бы у иранцев их нет. И скрытно они их родить молитвами ну никак не могут.

Не знаю имеет ли смысл по Израилю кому то бомбой пулять, там же много святынь мусульманских тоже.

Панимаешь, штука какая... Ну, не будут точечно наводить на Аль-Акса - всего-то. Достаточно епнуть по нескольким объектам, имеющим стратегическое значение для Израиля - и это уже нанесет ощутимый урон. Тем более, что для борьбы с "неверными" - допустимы все методы. Любой грех прощается шахиду. Так что - "нет препятствий для героя" (с)

Грязная бомба- удел какой-нибудь мелкой террористический группы, а никак не не государства. Интерес в создании ЯО состоит в том, чтобы сделать, продемонстрировать и никогда не применять, если мы говорим о СЯС. А ТЯО- это оружие поля боя, пусть и мощное, но никак не средство армагеддона. Только вот ТЯО- это очень продвинутые технологии, до которых надо еще дорасти.

Да это я прекрасно понимаю.
Просто если иранская верхушка будет 100% уверена, что помереть можно и со штыком в жопе,
как Полковник, то и сработать может в стиле "мелкой террористический группы",
не дожидаясь, пока полноценное ЯО появится. Как говорится "не съем, так хоть понадкусаю"

И скрытно они их родить молитвами ну никак не могут.

Если не получат от вышеуказанных персонажей. В вотчине семьи Кимов - тоже не все способствует. Однако - "вымолили", как-то... Хотя, в экономическом плане - Кимы нервно курят, по сравнению...

Если не получат от вышеуказанных персонажей. В вотчине семьи Кимов - тоже не все способствует. Однако - "вымолили", как-то...

Там ведь ключевой элемент- реактор строго определенного типа. И закавыка в том, что вот его хер упрячешь и в чемодане не протащишь

Там ведь ключевой элемент- реактор строго определенного типа. И закавыка в том, что вот его хер упрячешь и в чемодане не протащишь

Ну, предположительно - имея полную документацию, и пару-тройку "ниспосланных Всевышним джиннов" - можно и не тащить ничего в чемоданах. МАГАТЭ - до сих пор теряецца в загадках, относительно "исламского мирного атома", а уж про "не мирный" - так вообще без комментариев...

Тип реактора ни с какой документацией не изменишь. Вообще никак.
И даже не поменяешь один реактор на другой на уже построенной станции. Можно только спроектировать и построить новую.

baha
Вопрос в том, что неизвестно никому, есть ли возможность доработки гексофторида у Ирана. Достаточное кол-ство готового сырья - есть, по ряду условных оценок. А что там происходит на предположительно ядерных объектах - один Аллах ведает. Это только в голливудских боевиках - ЦРУ в курсе, когда месячные у бабушки прекратились... Возможно полностью исключить самостоятельную постройку Ираном мощностей, по дообогащению?

Ну а "грязную бомбу" у них ума не хватит сделать? Если поймут, что мочить Иран будут со всей пролетарской ненавистью.
ибанет потом такой подарок в центре Европы и пиздец.

И какой Ирану смысл "ибануть" в центре Европы? Подписать себе смертный приговор? ЯО Ирану нужно для сдерживания, или ты на самом деле считаешь, что Иран лелеет надежду построить "первую галактическую империю"?

baha
Возможно полностью исключить самостоятельную постройку Ираном мощностей, по дообогащению?

тут скорее вопрос в том, может ли Иран тайком построить реактор?

тут скорее вопрос в том, может ли Иран тайком построить реактор?

Тут скорее вопрос в том, могут ли пойти иранцы на нехилые затраты и риск заражения местности, при производстве "условно оружейного плутония" средствами обычного реактора? Понятно, что продухт будет стремным, но они его (теоретически) могут использовать. И это не исключает тайком построенной "правильной" установки. Насколько я понимаю, опасения амеров - базируются именно на недостаточном "выхлопе" отработанного иранского урана. Закономерен вопрос "куда, собственно, деваюцца отходы"?

Тут скорее вопрос в том, могут ли пойти иранцы на нехилые затраты и риск заражения местности, при производстве "условно оружейного плутония" средствами обычного реактора? Понятно, что продухт будет стремным, но они его (теоретически) могут использовать. И это не исключает тайком построенной "правильной" установки. Насколько я понимаю, опасения амеров - базируются именно на недостаточном "выхлопе" отработанного иранского урана. Закономерен вопрос "куда, собственно, деваюцца отходы"?

Насколько я знаю, "оружейные" реакторы изначально сделаны так, что процесс наработки оружейного сырья и его выгрузка идут параллельно, т.е. это процесс непрерывный аки конвейер, и под сам нужный продукт реактор заточен изначально. А Бушерский реактор, помимо того что принципиально дает не совсем то, что нужно для нормального производства ядреных подарков, имеет еще один принципиальный недостаток- чтобы извлечь наработанное, его придется полностью остановить, осуществить выгрузку-загрузку целиком и с превеликим геморроем, который уже не так просто скрыть от сильно интересующихся и который сильно походит на осмотр гланд через задний проход- в принципе можно, но малость неоптимально.

Зато вспоминается некий сарай, который пару лет назад в Сирии разбомбили ВВС Израиля, и который по случайному совпадению на снимке сильно походил на северокорейский реактор. Почему-то Сирия не сильно ругалась на бомбежку, а Израиль как-то не слишком сильно о ней распространялся, довольствовавшись тем, что она просто стала известна. Тут возникает вопрос: а нахрена ближайшему союзнику и клиенту Ирана сырье для ЯО, если он сам его все равно не в состоянии, судя по всему, сделать?

baha
"Оружейные" реакторы - нужны только для того, чтобы сократить срок получения сырья, сделать его более стабильным и экологически безопасным. Теоретически, на всю эту херню - можно наплевать, путем выделения соответствующих сумм, набора персонала из крепких, идейных шахидов, и соответствующих (сравнительно недорогих) средств доочистки. Наскока я понимаю, все сомнения (по этому поводу) у Ниджада и Ко - даже и не появлялись
Судя по тому, как нервничали Сев. корейские товарищи, после расхуячивания сирийского сарая - было об чем. Не так давно, кстати, Чейни тоже откровенничал NYTimes про горячее желание Пентагона хуйнуть по "сараю", в 2007-ом. Но "еврейский револьвер" был более быстр (?!) Беря во внимание то, что "сарай" (до окончательной стадии) не привлекал пристального внимания мжд.нрд общественности - обнаружен был чисто случайно, заблудившимся экологом, решившим от фонаря пощелкать дозиметром...

А чем Иран лучше , или хуже Пакистана ?

Тем, что Пакистанское ЯО носит сдерживающий характер. А иранцы угрожают другим государствам. Торговали бы себе тихо нефтью, никому бы нафиг не нужны были.

там же много святынь мусульманских тоже.

судя по арабо-израильскому конфликту, им эти святыни только в качестве лозунга важны.

Тем, что Пакистанское ЯО носит сдерживающий характер. А иранцы угрожают другим государствам. Торговали бы себе тихо нефтью, никому бы нафиг не нужны были.

Грустно. Паки на ножах с Индией случись что, жертв будет очень много...

Паки на ножах с Индией случись что, жертв будет очень много...

А вот это волнует обе стороны меньше всего)) .

Изменено: Gasdrubal, 22.12.2011 - 20:01 PM

А вот это волнует обе стороны меньше всего)) .

ты серьёзно ? прям совсем не беспокоит ?

Вот такой примерно ответ Ахзариту и Намеру готовят на УВЗ