Вооружение и техника
#1541
Offline
03.12.2008 - 12:42 PM
Разработку ковра-саЛомета резервируем за украинским авиапромом! Продадим иранцам за недорого - будут бомбить евреев некошерным продуктом...
#1542
Offline
03.12.2008 - 14:40 PM
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049051124053051048049.html
#1543
Offline
03.12.2008 - 15:08 PM
У них были и другие возможности познакомиться с этим агрегатом. Вообще не факт, что это в рамках конкретной подготовки, такой, чтоб с датой и прочей конкретикой. Скорее, просто обычная работа "на всякий случай".Между тем, американеры все иранскую тему окучивают. Готовятся, видать, серьезно.
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049051124053051048049.html
Насчет возможности конфликта с Ираном я бы скорее поставил на "не будет", а если и будет, то исполнителем (сиречь- козлом отпущения) будет назначен скорее всего Израиль при типа непричастности к этому безобразию США. Если бы у Израиля уже сейчас были F-35 в строю, вероятность события была бы намного выше.
#1544
Offline
03.12.2008 - 15:20 PM
Судя по составу вооружения и подготовке л/с, не сдюжат иранские ВС и "басиджи" против даже только воздушной операции.
#1545
Offline
03.12.2008 - 15:48 PM
ХЗ насчет наземной операции, а вот точечные удары - вполне реальны. Возможно что попытаются размочалить с воздуха все, что имеет хоть какую-то стратегическую ценность, а потом будут тихо и медленно душить с помощью всяких эмбарго и внутренней опозиции. А вообще - как все изменчиво в мире... Еще недавно амеры помогали Ирану в разборках с Саддамом, а теперь сами его душат. То, что Иран - страна стремная, это да.
Кстати. Сегодня в Осло подписывают Конвенцию по кассетным боеприпасам. Среди неподписантов все те-же лица: Штаты, РФ, Израиль и т.п.
#1546
Offline
03.12.2008 - 15:59 PM
#1547
Offline
03.12.2008 - 16:12 PM
Я, честно говоря, не вижу смысла в этой конвенции.
Ну, можно сказать так: хищники не хотят лишаться зубов, а жертвы - всеми лапами "за" удаление клыков хищникам.
#1548
Offline
03.12.2008 - 16:32 PM
Если технически, то реальны. Но это вопрос на стыке политики и военки, а потому все сложнее.то Полярник, baha
ХЗ насчет наземной операции, а вот точечные удары - вполне реальны. Возможно что попытаются размочалить с воздуха все, что имеет хоть какую-то стратегическую ценность, а потом будут тихо и медленно душить с помощью всяких эмбарго и внутренней опозиции. А вообще - как все изменчиво в мире... Еще недавно амеры помогали Ирану в разборках с Саддамом, а теперь сами его душат. То, что Иран - страна стремная, это да.
Для Израиля такой рейд требует обязательного одобрения и соучастия американцев в силу географических и технических причин (РЛ- обеспечение, возможный пролет в воздушном пространстве Ирака, скорее всего дозаправка и т.д.), а их на это еще нужно уговорить. Они конечно союзники, но взгляды на жизнь у них часто расходятся. Кроме того, Израиль понимает, что любой удар по Ирану приведет к жесткой ответке, и чем успешнее будет операция, тем жестче будет ответка. Так что с ударом стоит связываться, если он действительно позволит добиться успеха (то есть аннулирует иранскую ядерную программу или хотя бы гарантированно не отодвинет получение нюка лет на 10 или дальше). В противном случае это только бесить зверя и возможно наоборот приближать появление нюка. А вот с гарантиями туговато. Объектов, задействованных в программе, десятки, и роль каждого из них в программе оценивается предположительно, с возможными ошибками. Объекты прикрыты ПВО, имеют инженерную защиту и некоторые расположены в населенных пунктах.
Поэтому когда в Израиле спрашивают "а мы точно можем уничтожить все ключевые объекты и не понести при этом значительных потерь?", военные утвердительного ответа не дают. А вероятности не устраивают.
У американцев возможностей больше, но есть свои заморочки.
Так что хз.
Зато среди подписавшихся наверняка самые воюющие страны, которые несмотря на насущную потребность в боеприпасах готовы из гуманных соображений от них отказаться: Люксембург, Швейцария, Ватикан...Кстати. Сегодня в Осло подписывают Конвенцию по кассетным боеприпасам. Среди неподписантов все те-же лица: Штаты, РФ, Израиль и т.п.
#1549
Offline
03.12.2008 - 17:02 PM
#1550
Offline
03.12.2008 - 17:50 PM
С ударом этим очень мутная история. По чему били- не понятно. Зачем- неизвестно. Какая там была ПВО, а если была, то как подавили- неизвестно. По горячим следам Израиль гордо заявил, что таинственный объект прикрывали новейшие ЗРПК "Панцирь-С1", но сумрачный еврейский гений нашел способ нейтрализовать это вундерваффе, что и было подтверждено в ходе налета. Так что теперь новинка российского ВПК никакой ценности не представляет, а в Сирию вылетели находящиеся в панике представители российского производителя, которые безуспешно пытаются понять, как это случилось. При этом на фоне победных реляций как-то затерялся тот факт, что "уничтоженные" Панцири еще и испытания-то только проходят, а серийное производство в лучшем случае начнется в 2009-2010г. Не иначе, сирийцам на машине времени из будущего перебросили.Насколько я знаю, евреи активно работают над программой, суть которой - подавление РЛС. Летом грозились россиянам, что в случае поставки С-300 Ирану - смастырят средство противодействия такое, что трехсотые уже никому не нужны будут. Угрозы не пустые, как показал удар по Сирийскому реактору в сентябре прошлого года. Евреи "ослепили" систему ПВО, и слетали до цели и обратно - как на параде.
#1551
Offline
03.12.2008 - 20:29 PM
Тут есть подборка ссылок по этой теме в СМИ http://www.waronline.org/forum/viewtopic.p...3&postorder=asc Любопытно развитие терок.
И вот что-то на тему "а был ли мальчик...?" http://vpk.name/news/8627_za_schet_zakupok...ot_ahronot.html
Если все так, как евреи рисуют - то вообще жопа полная. Это значит что туляки так просрали ситуацию, что сыны Сиона имели мухобойку уже до появления этих самых мух.... Тогда есть от чего впадать в отчаяние.
#1552
Offline
03.12.2008 - 21:49 PM
#1553
Offline
03.12.2008 - 21:56 PM
что там было?Оперативно сработали. Последняя ссылка заменена на новостную ленту. ЧК не дремлет
#1554
Offline
03.12.2008 - 22:02 PM
что там было?
Страаашная военная тайна...
#1555
Offline
03.12.2008 - 22:30 PM
#1556
Offline
04.12.2008 - 00:35 AM
Спасибо за материал.
А теперь смотри и наслаждайся суперсекретной российской разработкой.
А ты говоришь - американцы...
Изменено: Полярник, 04.12.2008 - 00:35 AM
#1557
Offline
04.12.2008 - 00:39 AM
Это че такое было? Подводный СУ? Или СУ наложенный на старт ракеты?А теперь смотри и наслаждайся суперсекретной российской разработкой.
#1558
Offline
04.12.2008 - 00:43 AM
#1559
Offline
04.12.2008 - 00:46 AM
Не буду ничего говорить ибо строжайшая государственная тайна!
Служу Советскому Союзу!!!
#1560
Offline
04.12.2008 - 08:52 AM
Да ладно... чего тут удивительного? Тоже мне тайна. Это ж летчики рыбачат. Как чайки высматривают сверху косяк рыбы, а потом ныряютЭто че такое было? Подводный СУ? Или СУ наложенный на старт ракеты?
5 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 5 гостей, 0 невидимых


