Вот хз.© Я больше придерживаюсь позиции Твистеда, даже если он нарушил, он повёл себя правильно, как человек а не жЫвотное, принял ворчание в свою сторону, а вот на покушение (пох на себя или имущество) уже отреагировал, и то только словестно. Почему вообще кто-то считает себя в праве воспитывать кого-то другого, взрослого быдлогана, кроме своих собственных детей? Для этого надо было становиться либо учителем (пусть и музыки ) либо идти работать в правохранительные органы, но огорчу, даже у них есть предел полномочий. Кто нарушает тот рано или поздно за это полатится так и так, я уверен. А вот схватить кирпич с земли и бежать за машиной проехавшей на красный это уже животный инстинкт или хз. что. Так же как и первым совать в табло по никакой на то причине, ну или по незначительной. Пиздец, меня не пропустили, а должны были блеать, или ебанись у меня встали на дороге, это ж пиздец мне теперь с рельс сходить Да ещё и нахамили в добавок, "так хочу". Считаю что можно втащить лишь за конкретное оскорбление себя или близкого человека (не за банальную наглость) либо при самообороне или защите близких, всё остальное проявление психической неуравновешенности и животного инстинкта.
И что делать с машиной на газоне?
А зачем с ней что-то делать? Она не сама туда встала, и более того, может быть даже не собственностью её туда поставившего.