Дневник - Mouse

Это ты ваще про чо щяс? 

Сорри, не ту цитату  жмякнул. вот к этой была моя ремарка

Могу судить только по ЛА. Но, думаю, что и в других видах то же самое. Добиваются макс. результатов без фармы, а потом подключают начиная с малых доз. Но, опять таки, все индивидуально. Зависит от здоровья, возраста и др. показателей.

Boom, я как то сдал на тесто, у меня 300 мг/мл показал 600 ))) Потом пересдал, стало 60

я свою балкановскую энку и проверить толком не могу - в лабе ограничение 55 нмоль, так что получается всегда больше 55, а на сколько - хз.

Ну вот, если 300 твоей проверенной энки дает 60, то даже пропорциональное увеличение теста с дозой не дало бы 120+ нмоль.

Изменено: Boom, 15.08.2017 - 20:47 PM

Сорри, не ту цитату  жмякнул. вот к этой была моя ремарка

Теперь вкурил. А то чота прям потерялсо и долго морщил моск. 

Маус, поделись производителем столь эталонной энки. На соседнем форуме была тема "глобальное тестирование энантатов 34 образца" и хоть всех заявленных еще не протестировали, но доза 500 мг в неделю давала максимум в районе сотни нмоль http://prntscr.com/g8szun. А ты говоришь, что это еще "не лучшие". То ли какой-то ставропольский подвал льет суперконцентрированное зелье, то ли ты не 500 ставишь, а 750-1000 например) 

Да, в любом нормальном спорте сначала добиваются каких-то результатов насухую, потом подключают фарму. ББ же возник одновременно с повлением фармы и целиком от нее зависит, так что можно не соблюдать это правило и если есть амбиции - химичить со старта)

 

По ссылке какие то гомна вообще.

У меня дважды нормальный суст 270 по 2 куба, т. е. 540 давал 190 и 200.

От эталонной энки 250, где количество соответствует заявленному я ждал 170-180, но и это в принципе неплохо, то что есть.

вроде как уже сто раз обговаривалось, что, чем лучше результат до начала курса, тем больше выхлоп.

не?

Все эти разговоры высосаны из пальца и не имеют никакого научного обоснования.

Т.е. более раннее начало приема АС снижает силовой потенциал спортсмена?

Ведь бред же сивой кобылы.

Более раннее начало приема всего лишь поможет этот потенциал быстрее реализовать.

И я лишь согласен с тем, что начинать фармить стоит только тогда, когда заканчиваются вменяемые прибавки силовых.

Например те же 50 кг в сумме каждые полгода. Как только замедлилось, нужно переставать заниматься куйней и заряжаться, если есть желание чего то добиться серьезного.

И мы не берем во внимание молодых и одаренных спортсменов, которые и насухую способны сделать МС в лифтинге за пару лет. Хотя и они к тому же приходят почти все. А берем всю  остальную массу занимающихся.

Сегодня мне штангу протирал не кто иной, как Артем Ефимов.

Как только узнал ,что у Мауса тяжелый присед, бросил все дела и приехал из Череповца в Ставрополь гриф попротирать.

Протирал качественно, 270*4 без бинтов. Уже почти в форму приходит после тяжелой травмы. Прошлой осень на соревах на приседе сломал правое запястье. Сегодня узнал подробности, тренировался два месяца перед соревами с трещиной кости в запястье и на самих соревах штанга поползла ниже чем надо и на руку пришлась критическая нагрузка. Сейчас ходит со штифтом металлическим в руке, скоро должны вытащить. Планирует выступить уже в ноябре и собрать 920, т. е. примерно 340/220/360 в 105 категории без экипы ФПР. Именно к таким результатам был готов год назад, поэтому восстановит по любому. Посмотрел результаты чемпионата мира 2016, лучшая сумма 845.

http://allpowerlifting.com/results/IPF/2016/world-mens-classic-powerlifting-championships/cl-pl-men-open/#r755519

Ну а у меня тренировка прошла очень тяжело, несмотря на такое качественное протирание.

Пообедал в 3 часа окрошкой и кашей с курицей. В 6 на тренировку и всю тренировку пузо болело и было забито, параллельно с этим было сильное чувство слабости и боль в пузе.

Короче нах всякие поросячьи супы, больше не ем, по крайней мере перед треней.

1.Жим лежа 50*6, 70*5, 85*3, 95*6,6,6,6, 97,5*6,6

последние в предел. Ожидал что 100*6 смогу, но сегодня не смог бы.

2. Присед 70*5, 100*4, 130*2, 160*1, 180*1,1,2,3,5

все 5 рабочих одинаково тяжело, последний даже чуть легче показался.

3. Жлух 70*3, 80*2, 90*2, 92,5*2, 95*2, 97,5*2, 100*2 

4. Съемы в раме 220*5, 270*3

5. Поклоны сидя 70*5, 80*5, 90*5, 95*5

сильно кружилась голова на них.

Изменено: Mouse, 15.08.2017 - 22:47 PM

Сегодня мне штангу протирал не кто иной, как Артем Ефимов.

Как только узнал ,что у Мауса тяжелый присед, бросил все дела и приехал из Череповца в Ставрополь гриф попротирать.

Протирал качественно, 270*4 без бинтов.

А ты-то что делал с такими весами, рядом стоял?

А ты-то что делал с такими весами, рядом стоял?

Как иксперт в приседах оценивал глубину приседа, меня тренер всегда зовет оценить, когда кто то из соревнующихся приседает.

И параллельно ходил штангу жмакать.

 

и как?

четко в параллель или прилично ниже?

Чуть ниже, как и положено, раньше не доседал, благодаря чему и привез с чемпионата России баранку вместо золота.

 

 

Садиться надо опой в пол, тогда и претензий не будет. Не можешь - не приседай, а иди грифы протирай)

Утверждать, что человек  с приседом 340 без протезов в 105 категории (что крепко выше мирового рекорда 325 по моему) не может приседать, как минимум глупо.

 

Давно пора забить на это.

Как борешься с головокружением?

 

Именно так и борюсь, т.е. забиваю на него.

 

 

Эти "говна" - то, что весь снг ставит, а у тебя лаба глючит) Так что за производитель теста?

У тебя кривые данные.

Вот что пишет Грачев в одном из своих постов.

 

 

по Вашему случаю: не может 510 нмоль\л там быть. при таком курсе - по кубу 2 раза в неделю на месяц пик для 88 кг выше 160 нмоль\л не поднимается...
другое дело, если единицы измерения в Вашем анализе были не нмоль\л, а например нг\дл... тогда при переводе получим примерно 17,7 нмоль\л, что вполне могло быть через 10 дней после последнего укола омны (при условии что омна рабочая)

Искать конкретно энку 500 впадлу у него в теме 49 страниц.

И я таким пионерам как ты и калоик не собираюсь ничего доказывать более, спроси в соответствующей теме, тебе  ответят, что 200 или чуть ниже от 500 теста.

 энка sp laboratories

Лаба гемотест, самая точная из всех, проверено многократно.

Изменено: Mouse, 15.08.2017 - 23:43 PM

и как?

четко в параллель или прилично ниже?

Садиться надо опой в пол, тогда и претензий не будет. Не можешь - не приседай, а иди грифы протирай)

А ваще, ПЛ - странный народ)

сильно кружилась голова на них.

Давно пора забить на это.

Как борешься с головокружением?

Изменено: kkorotkoff, 15.08.2017 - 23:05 PM

По ссылке какие то гомна вообще. У меня дважды нормальный суст 270 по 2 куба, т. е. 540 давал 190 и 200. От эталонной энки 250, где количество соответствует заявленному я ждал 170-180, но и это в принципе неплохо, то что есть.

Эти "говна" - то, что весь снг ставит, а у тебя лаба глючит) Так что за производитель теста?

Эти "говна" - то, что весь снг ставит, а у тебя лаба глючит) Так что за производитель теста?

он же написал сп лабс
И это, бум я бы на твоём месте стороннему форуму не доверял. Они все пррплаченные

ага, не заметил

ну погугли 

"Глобальное тестирование тестостерона энантата 34 образца" и сам почитай. Ссылку не даю, чтоб не считалось рекламой.

Изменено: SergeyF, 16.08.2017 - 08:42 AM

Вопрос. Почему уровень тесто под 200 , Маусу не дал ничего в жиме, а только в приседе и тяге?

может дал.

может без этого, он бы и сотку с трудом жал.

Да, Лёше жим бы подтянуть и вообще чемпионом был бы.

Бум маленький глупыш.

Поверил неизвестному форумчанину, что тот способен провести качественное исследование и без наебона.

И потом выдает это за какую то истину, которой должны все придерживаться.

Даже смотрящие видео отсосулина, и потом считающие себя знатоками в обсуждаемом предмете не так глупы. 

На лицо элементарное неумение пользоваться источниками информации.

И вообще то анализы после энантата сдают через 3-4 недели, а не через 2, как неизвестная гура.

Потому как весь этот срок идет его накопление.

Изменено: Mouse, 16.08.2017 - 10:05 AM

Это так, исследование касаемо ДК.. Оставлю тут. А то есть у нас на форуме пара-тройка "чистейших", которые о фарме ни слова не произносят.

 

Use of testosterone enanthate has been shown to significantly increase strength within 6-12 weeks of administration (2, 9), however, it is unclear if the ergogenic benefits are evident in less than 6 weeks. Testosterone enanthate is classified as a prohibited substance by the World Anti-Doping Agency (WADA) and its use may be detected by way of the urinary testosterone/epitestosterone (T/E) ratio (16). The two objectives of this study were to establish (a) if injection of 3.5 mg.kg(-1) testosterone enanthate once per week could increase muscular strength and cycle sprint performance in 3-6 weeks; and ( if the WADA-imposed urinary T/E ratio of 4:1 could identify all subjects being administered 3.5 mg.kg(-1) testosterone enanthate. Sixteen healthy young men were match-paired and were assigned randomly in a double-blind manner to either a testosterone enanthate or a placebo group. All subjects performed a structured heavy resistance training program while receiving either testosterone enanthate (3.5 mg.kg(-1)) or saline injections once weekly for 6 weeks. One repetition maximum (1RM) strength measures and 10-second cycle sprint performance were monitored at the pre (week 0), mid (week 3), and post (week 6) time points. Body mass and the urinary T/E ratio were measured at the pre (week 0) and post (week 6) time points. When compared with baseline (pre), 1RM bench press strength and total work during the cycle sprint increased significantly at week 3 (p < 0.01) and week 6 (p < 0.01) in the testosterone enanthate group, but not in the placebo group. Body mass at week 6 was significantly greater than at baseline in the testosterone enanthate group (p < 0.01), but not in the placebo group. Despite the clear ergogenic effects of testosterone enanthate in as little as 3 weeks, 4 of the 9 subjects in the testosterone enanthate group ( approximately 44%) did not test positive to testosterone under current WADA urinary T/E ratio criteria.

Это касаемо того, что если WADA не всех фиксирует даже на энантате, то в альтернативе, где анализы делают сторонние лаборатории - выступают в тех же чистых дивизионах подавляющее большинство атлетов - заряженные, бросая за 3 дня суспензию тестостерона. Так что кто пишет DRUG FREE атлет, бьют себя в грудь и в таком духе, это ни что иное, как показушничество. Любой может обмануть ДК.

Изменено: nitr0d, 16.08.2017 - 10:38 AM

Это так, исследование касаемо ДК.. Оставлю тут. А то есть у нас на форуме пара-тройка "чистейших", которые о фарме ни слова не произносят.

 

 

Это касаемо того, что если WADA не всех фиксирует даже на энантате, то в альтернативе, где анализы делают сторонние лаборатории - выступают в тех же чистых дивизионах подавляющее большинство атлетов - заряженные, бросая за 3 дня суспензию тестостерона. Так что кто пишет DRUG FREE атлет, бьют себя в грудь и в таком духе, это ни что иное, как показушничество. Любой может обмануть ДК.

Я так и знал.

Калоик, ты зачем ДК обманываешь?

Насухую скорее всего и 150 не потянешь.

Это так, исследование касаемо ДК.. Оставлю тут. А то есть у нас на форуме пара-тройка "чистейших", которые о фарме ни слова не произносят.

Так-так, активнее, коллеги, активнее! Раздуваем срач "честные химики против подлых натуралов".

Изменено: Morten, 16.08.2017 - 11:50 AM

Калоик, ты зачем ДК обманываешь? Насухую скорее всего и 150 не потянешь.

не так. я когда стану стариканом (как ты), то захимичу и всех порву.