Околонаучные тёрки.

кто здесь из 5-6 класса?)

тоже соскучились по пи 

кто здесь из 5-6 класса?)

Давно пора допуск в эту тему давать только образованным людям, как минимум с законченным начальным образованием,

Ну или зачеты какие устроить с экзаменами по математике..

А то лезут всякие невежды тупорогие - лишь бы поржать..    

Я вот лично могу чисто ПИ до 18 знака после запятой копировать/вставить..

Разве здесь есть сомневающиеся в научной компетенции Ехидны?

вот там то меня и не хватает)) думаю может стоит попробовать 

судя по снам по пи пи

треугольники моя вечная тема 

Диофантовы решения на сферах с целочисленными радиусами. 

Предложенный метод решения диофантовых уравнений довольно прост и универсален, но народ стал бурно реагировать лишь после примера из Вики и орнаментов на сферах. Хотя, если очень уж скромно, это уровень солидной научной работы. 
Даже не знаю, где  получать отклики, если бы не MaplePrimes. Сильно поддерживает, тем более площадка широкая. 

И  в подтверждение достоинств метода нашёл ошибку в этой статье в Википедии.  
Там говорят, что одно из решений (где про вариации и обобщения) (6,129), а на самом деле решение (6,29). 

Сегодня здорово закрепился на своём месте в топ 50 MaplePrimes, Во-первых, был оценён в математическом плане, что самое приятное, во-вторых проявил свои программистские способности и тоже был оценён. Просто не поленился, как обычно, и соорудил команды, практически как их надо было соорудить. 

на чем программируешь? ну стек?

Переполз на 48-е место в рейтинге. Не перестаю удивляться. Хотя как подтверждение не так уж давно предлагали работу в солидной компании, разработчике САПР.  Поздно, конечно, и уже не так интересно что-то там объяснять, воевать. Советская система всё обломала, а теперь лишь развлекаюсь, да и, не буду отрицать, куражусь порой. 

https://youtu.be/gj4NHbKC69s

Сегодня впервые столкнулся с направлением в математике "синтетическая дифференциальная геометрия". 
Могу твёрдо сказать, что не понимаю там ни слова, и уже никогда не пойму. 
 

Об старом способе звукозаписи. 

Говорят, что давали решить в процессе тестирования при приёме на работу в какую-то сверх крутую IT компанию:
x^x = 2^2048;

Один из моих первых опытов в деле расчёта кинематики рычажных механизмов.
Тогда ещё не знал и толком не понимал, как задавать входное звено. 

Изменено: one_man, 09.12.2022 - 19:22 PM

Самое маленькое число, состоящее из 1, которое делится на 2023 без остатка:  

1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

1111111111111111
 

816 штук. 

Изменено: one_man, 10.12.2022 - 22:22 PM

а на 2?

а на 2?

Это будет 1632 единицы .. Не благодари    

Хотя, конечно, это уравнение рождает ряд философских вопросов:

1. Кому и зачем это надо знать ?! 

2. Что потом делать с этим знанием?!

3. Если кому-то рассказывать, то где найти того, кому это будет интересно ?! 

Ответ Ванмена:

1  форум "Атлет". 

2.форум "Атлет". 

3. форум "Атлет". 

Число из 1632 единиц тоже делится на 2023 без остатка и по-прежнему не делится на 2.