Околонаучные тёрки.

Аксиальный двигатель.  Его изобретатель и первые варианты. 
 

Не сдюжил лёшка

давай жить дружно

Хорошо.

 

 

Второй раз предлагать не буду.

 
А я никогда первым не начинаю 

срать

  
 

Изменено: one_man, 17.03.2023 - 16:33 PM

Не сдюжил лёшка

пакт Молотова-Риббентропа какой-то))

Не иначе)

Думаю, тема всем доступная. Уже взрослый парень, математический олимпиадник, между прочим, долгое время засирает мозги всему матфоруму, про то, что нельзя поделить отрезок на две равные части, нельзя закрасить двумя цветами квадрат так, чтобы площади были равны и тп.  Думал, шутит или больной, но нет, он так складно мысли выражает, слог хороший, даже логика присутствует. Могу  ссылку дать  А нельзя поделить отрезок, потому что точка, по которой делят, будет или на одной, или на другой стороне, соответственно и с раскраской квадрата та же картина: площади будут разные из-за линии разделения. 

Вот такие чудеса современного у нас образования. 

зови его сюда

будем красить площадь отрезков

У меня ещё в школе 30+ лет назад, одноклассник как-то доказывал училке по алгебре/геометрии, что не бывает на практике двух параллельных линий и рано или поздно они всеравно пересекутся) Запомнил его спор с ней на всю жизнь, ибо тогда уже тоже считал, что по сути он то прав!))

Отрезок можно поделить на две равные части, так как можно взять такое отрезок, в котором кол-во молекул будет четное. И разорвать связь между двумя центральными молекулами. Если мы про бумагу говорим.
А квадрат можно раскрасить двумя разными цветами по той же причине. Наносить краску на каждую молекулу.

Лучше я вам свои размышления подкину. Не бывает понятия "бесконечность", та к как все в мире можно посчитать впринципе. Мир состоит из конечного числа частиц, поэтому чтобы ты не считал, оно будет всегда конечно

Безвозвратные потери для науки. Не на те форумы она ушла, не на те. 

По-моему мы теряем деда

каждую молекулу

 

А ты уверен что молекулы абсолютно равны друг другу?)

Вейтлифтер нехерова так накидывает.

Ощутимо попахивает нобелевкой.

А ты уверен что молекулы абсолютно равны друг другу?)

конечно!)
Я вообще не могу понять удивление ванмена, он монеты резал при взвешивании, ещё и собирался на определенные, точно измеренные части резать, типа 1/20 и т.д.
Математики от практики далеки, только умеют красиво мозги пудрить людям. У них и сумма всех положительных чисел равна -1/12. Как вам такое ?)

Запомнил его спор с ней на всю жизнь, ибо тогда уже тоже считал, что по сути он то прав!))

Помню, ты разбираешься в оптимальности человеческих рычагов касаемо жима и тяги, то есть вполне можно предположить, что в школе ты учился. Про всех твоих  друзей  на форуме такого, как видим, не скажешь. Тогда, чтобы у тебя не было тумана по поводу пересечения параллельных прямых на плоскости, расскажу об этом через их алгебраическое представление. Уравнение одной прямой ax+by+c=0, и другой ax+by+d=0, если они параллельны, и если c не равно d, Если же  c=d, то прямые равны, то есть, грубо говоря, сливаются. А если не равны, то система уравнений из уравнений этих прямых не имеет решения, несовместна. Другими словами, у этих прямых нет общей точки. Если училка жива, то успокой её, а сам не впадай в заблуждение. 

Изменено: one_man, 21.03.2023 - 11:01 AM

Пересекутся прямые, потому что Вселенная расширяется. И прямая изогнется в месте расширения

Ещё по поводу бесконечности...
Представим, что мы бесконечно инкрементируем 1.
То есть
1, 2, 3, 4 и тд

Получается ряд натуральных чисел
Бесконечен ли он?

Давайте думать.
Начнем считать числа. Наши числа начнем записывать в тетрадь. Со временем тетрадь закончится, мы возьмём вторую. Затем, когда закончатся все тетради на Земле, вырубим весь лес и сделаем новые. Когда и они закончатся, продолжим записывать в компьютере на носители в виде байтов. Когда и они закончатся, начнем каждый атом вселенной представлять в виде числа и учитывать. Со временем и они закончатся, и не будет больше места куда записывать числа. Мы будем хранить их в мыслях. Но и мысли и память закончится рано или поздно. Тогда последнее записанное натуральное число - и будет последним. А значит числовой ряд конечен. Если выразить последнее число как N, то ряд натуральных чисел это 1..N, то есть область определения натуральных чисел конечна.

Задача: построить теорию пчел на базе следующей аксиоматики.

1. Все хуйня, кроме пчел.

2. Пчелы - тоже хуйня.

,,,,,

Изменено: one_man, 21.03.2023 - 11:11 AM

Вы конечно можете сказать. А не можем ли мы просто учитывать, что 1 была уже учтена, стирать ее, а затем на ее место записать N+1 ? К сожалению не можем, так как информацию о том, что мы договорились удалить число 1, а на его место записать N+1, тоже куда то должна быть записана. А места уже нету!!!

Изменено: weightlifter, 21.03.2023 - 11:11 AM