Околонаучные тёрки.

Я придерживаюсь несколько иного мнения:

а за ним совсем скоро повторил Лейбниц

Видео интересное, спасибо!

Весь канал классный, особенно про визуализацию математики (с подробным объяснением) плюс материалы для преподавателей и интересующихся. Я ему донатил раньше, но теперь мне доступ к РФ отключили :/

Он сам по себе, причём одновременно.

Это все, конечно, же хорошо. Но кто-нибудь пояснит, почему на множестве натуральных чисел, результатом суммы вдруг ни с того. ни с сего, получается отрицательное рациональное число?
Это при том, что операция суммы на множестве натуральных чисел точно определена. Ее входные данные определены и ее результат определен.
Где же тут строгость математики?
Можно сколько угодно козырять скопипащенными формулами и статьями из вики. Но нужно при этом оставаться пытливым. 2+2=5 - атвичаю, в ОБОБЩЕННОМ смысле суммы двух двоек. А не, лучше вот так . 2+2 = -1/12,

А проблема бесконечности именно в том, что ее не существует. Поэтому можно сколько угодно изголяться и придумывать для вымышленного явления вымышленный мат.аппарат. На котором и сумма - не сумма, а не пойми что.

Жалко, форумов и соцсетей тогда не было

Вот, с их помощью  пропихиваю метод решения систем нелинейных уравнений как  размерности NxN, так и с числом переменных больше числа уравнений. Поскольку нахожусь вне академический кругов, приходится идти очень непростыми путями. До сетей было практически невозможно. С ними же же влез и в ТММ, и ещё кой-куда. Использую сложные примеры, чтобы привлечь внимание. Сам параллельно немного обучаюсь. Очень интересные вещи, оказывается, были сделаны в области решения систем полиномиальных  уравнений , причём, можно сказать, недавно. Они уже реализованы в пакетах компьютерной алгебры. Но народ, особенно у нас, и этого не знает. Правда, последнее время усилился поток студентов с вопросами по математике. 

Изменено: one_man, 21.03.2023 - 16:39 PM

Во, простой вопрос, ванмен, на который учителя вышмата не могут дать вразумительного ответа. Чем производная отличается от дифференциала, на пальцах ?))
Я могу разницу объяснить, и сам до нее дошел, разбирая предмет, хотя в учебниках об этом не написано.
Интересно, шаришь или по шаблону заучил матан? ) 

Тупенький, я даже некоторые эти определения хорошо помню, то есть не только понимаю. А понимаю, потому что использую в работе. Это, кстати, очень хорошо понимали Ньютон и Лейбниц, собственно, они и обобщили до современного уровня. 
Не мели, учись. 

ну понятно, объяснить не можешь. ЧТД

Кстате, гуглить бесполезно. И у чата GPT спрашивать тоже.
Только, если сам понимаешь, тогда можно объяснить.

Развелось тут учоных.

околоученых же )
но пока еще думающих головой, а не копипастящих из вики
хотя и таких тоже развелось )

Приходи, например, на киберфорум, я тебе там объясню, если не получится у меня, там людей для этого достаточно. Только потрудись сформулировать вопрос, как положено, чтобы народ понимал, что ты хоть что-то знаешь по этой теме. Иначе ничего не получится - насильно знания не внедрить. И не повторяй за бараном про копипасты, ты от этого умнее не станешь.  

Вот, с их помощью  пропихиваю метод решения систем нелинейных уравнений как  размерности NxN, так и с числом переменных больше числа уравнений. Поскольку нахожусь вне академический кругов, приходится идти очень непростыми путями. До сетей было практически невозможно. С ними же же влез и в ТММ, и ещё кой-куда. Использую сложные примеры, чтобы привлечь внимание. Сам параллельно немного обучаюсь. Очень интересные вещи, оказывается, были сделаны в области решения систем полиномиальных  уравнений , причём, можно сказать, недавно. Они уже реализованы в пакетах компьютерной алгебры. Но народ, особенно у нас, и этого не знает. Правда, последнее время усилился поток студентов с вопросами по математике. 

Дед, ты в какое время ежедневно начинаешь нажираться? 

В суботу возможно выпью после обеда, можно по гугл.мит сконнектиться и выпить текилы. Мне ребята с Мексики привезли. 

В какое время в суботу бываешь в состоянии "уже выпил, но еще не в гавно пишу про математику"?

Изменено: СВЯТОША, 21.03.2023 - 21:22 PM

околоученых же ) но пока еще думающих головой, а не копипастящих из вики хотя и таких тоже развелось )

Можно было  на MaplePrimes зайти с этим вопросом - я бы и там ответил. А то, получается, заставил меня попусту тебя высматривать.

)

Что, не сподобился зарегистрироваться на киберфоруме или просто болтал, как всегда, о тяге к знаниям? Смотри, не путай, в данном случае это не та тяга на доверии, которая на лоджии, да ещё без анаболиков, если что.
Можно было на MaplePrimes зайти с этим вопросом - я бы и там ответил. А то, получается, заставил меня попусту тебя высматривать.

Прикрепленные миниатюры

я там зарегистрирован

Понятно, получается, вместе с таким же недалёким другом обсираешь меня, как бы не видя и перевирая, чем я там занимаюсь.
Нутро, что надо.

Тоже  что ли завести тему по  органической  химии?