Телефон Мистера Харригана -- очень добротная вещь.
Да, мне тоже зашло. Люблю такое. Есть Нетфликсовое кино тоже, хочу глянуть теперь.
Телефон Мистера Харригана -- очень добротная вещь.
Великое произведение.
Про весь сегодня "цивилизованный" и не только мир") за исключением нескольких стран)) нет?)
И для Ромчика, чтобы он не думал, что я его игнорю, прочитал аж пять рОманов нашего дорогого Стивена Кинга:
Mr Mercedes
Finders Keepers
End of Watch
If It Bleeds (повесть)
Holly (тут можно подчерпнуть взгляды мэра на Ковидлу и Трампа)
Они все отдалённо связаны персонажами, поэтому лучше читать всё, хотя некоторые лучше, чем другие. Первый, ИМХО, самый слабый.
Про весь сегодня "цивилизованный" и не только мир") за исключением нескольких стран)) нет?)
Хз, по мне весь Оруэлл - не самая изощренная анти-СССР западная пропаганда.
Скотный двор еще в 8 классе читали, мне абсолютно не зашло. Сродни Солженицынским опусам.
Не, спора нет, на вкус и цвет, конечно.Скажу банальность, но осмысление различных классических произведений в каждом возрасте своё.
Изменено: Fobos, 07.08.2024 - 11:42 AM
де Сад почитается в Армении, особливо незамужними девушками)))
Не, спора нет, на вкус и цвет, конечно.
Я дядю Джорджа классиком не считаю. Пропагандистом - да, причем весьма неплохим.
Классега это Достоевский, Чехов, Хемингуэй, де Сад и тд. До них Оруэллу как раком до Кетая))
Их я в +- том же возрасте отлично воспринимал. Так что тут скорее дело в нем, а не во мне.
По мне как раз старина Джордж, Ницше и еще несколько авторов это чтиво для подростков, которые в юном возрасте их идеи подхватывают, а с возрастом, наоборот, перерастают.
Сорян, был сильно занят и не ответил.
Понятно, что Толстоевский наше всё, и, в целом, иностранцы с этим тоже согласны. Но если ты посмотришь любой серьёзный список в стиле "лучшие литературные произведения 20-ого века" и им подобные, то Оруэлл там почти всегда в десятке, а Хемингуэя и уж тем более де Сад (lolwhut) там отсутствуют.
Вот, кстати, хороший список:
Top 20 оттуда:
1. F. Scott Fitzgerald "The Great Gatsby" (1925)
2. James Joyce "Ulysses" (1922)
3. J.D. Salinger "The Catcher in the Rye" (1951) +
4. George Orwell "Nineteen Eighty-Four" (1949)
5. Marcel Proust "À la recherche du temps perdu" (1913-1927) + [не осилил до конца, помнится]
6. Gabriel García Márquez "Cien años de soledad" (1967) +
7. Vladimir Nabokov "Lolita" (1955) +
8. Herman Melville "Moby-Dick" (1851)
9. Jane Austen "Pride and Prejudice" (1813)
10. Emily Brontë "Wuthering Heights" (1847)
11. Miguel de Cervantes "Don Quijote" (1605, 1615) +
12. Harper Lee "To Kill a Mockingbird" (1960) +
13. Лев Толстой "Анна Каренина" (1877) +
14. Фёдор Достоевский "Преступление и наказание" (1866) +
15. John Steinbeck "The Grapes of Wrath" (1939)
16. Лев Толстой "Война и мир" (1869)
17. Gustave Flaubert "Madame Bovary" (1857)
18. J.R.R. Tolkien "The Lord of the Rings" (1954-1955) +
19. William Faulkner "The Sound and the Fury" (1929)
20. George Eliot "Middlemarch" (1871-1872)
Давайте плюсиками (читал/а) мериться? У меня 8 с половиной!
У меня 5 ) Список очень... местечковый ))
7. Vladimir Nabokov "Lolita" (1955) +
"Обогнал" "войну и наказание"? Прикольный список))
“А судьи кто?»)))Сорян, был сильно занят и не ответил.
Понятно, что Толстоевский наше всё, и, в целом, иностранцы с этим тоже согласны. Но если ты посмотришь любой серьёзный список в стиле "лучшие литературные произведения 20-ого века" и им подобные, то Оруэлл там почти всегда в десятке, а Хемингуэя и уж тем более де Сад (lolwhut) там отсутствуют.
Вот, кстати, хороший список:
https://thegreatestbooks.org
Top 20 оттуда:
1. F. Scott Fitzgerald "The Great Gatsby" (1925)
2. James Joyce "Ulysses" (1922)
3. J.D. Salinger "The Catcher in the Rye" (1951) +
4. George Orwell "Nineteen Eighty-Four" (1949)
5. Marcel Proust "À la recherche du temps perdu" (1913-1927) + [не осилил до конца, помнится]
6. Gabriel García Márquez "Cien años de soledad" (1967) +
7. Vladimir Nabokov "Lolita" (1955) +
8. Herman Melville "Moby-Dick" (1851)
9. Jane Austen "Pride and Prejudice" (1813)
10. Emily Brontë "Wuthering Heights" (1847)
11. Miguel de Cervantes "Don Quijote" (1605, 1615) +
12. Harper Lee "To Kill a Mockingbird" (1960) +
13. Лев Толстой "Анна Каренина" (1877) +
14. Фёдор Достоевский "Преступление и наказание" (1866) +
15. John Steinbeck "The Grapes of Wrath" (1939)
16. Лев Толстой "Война и мир" (1869)
17. Gustave Flaubert "Madame Bovary" (1857)
18. J.R.R. Tolkien "The Lord of the Rings" (1954-1955) +
19. William Faulkner "The Sound and the Fury" (1929)
20. George Eliot "Middlemarch" (1871-1872)
Давайте плюсиками (читал/а) мериться? У меня 8 с половиной!
Читал всё, одним вечером, минут за 15! ©маус
Читал всё, одним вечером, минут за 15! Хуйня и пропаганда гомосятины!
©маус
Кинул 15 палок, выжрал 1,5 литра водки, одним вечером, минут за 15! ©маус
Изменено: Dempsey, 08.08.2024 - 10:56 AM
К вопросу о диаспорах. Лет 15-20 назад в литературе нередко поднималась тема войны с нато. Сейчас воюем, пока через прокладку, и вообще, но хоть так. Может, и по реальному врагу когда-никогда ёбнем. Или нет. Я хз, если честно, насколько мои взгляды по этому вопросу верны, начиная с собственно возможностей.
Сейчас же всё громче звучат вопросы о многонационалочке. Сейчас-то нет, а вот по окончании войны, когда домой вернутся мужики с умением убивать не колеблясь и с прочищенными войной мозгами... Думаю, у властей уже готов план по их утилизации. Что получится - посмотрим.
(Книжку всю в целом я не особо, там есть моменты просто "бю-е-е-е", но есть и ++.)
А когда теме вернут нормальное название, а не вот это вот?
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых