Любимая книга

Мне НЕ понравилось! Нет, написана хорошо, но смысла ее прочтения для себя я не уловил.

И не потому, что что-то непонятно или не правда. Да, гиперутрированное изображение общественного порядка. Ничего нового я для себя не открыл. Те, кто и Так понимают, ничего нового не прочитают. Те, кто не понимают - и после прочтения не поймут.

Только что закончил читать - настроение, как у Бума от описания пыток, безысходности и отсутствия хэппи енда, хотя я его и не ждал, начиная читать, и по ходу было понятно, что его и не может быть.

Вцелом, и так понимая, жизненный уклад, читать такие книги смысла не вижу: оптимизма они не добавляют, к каким-то действиям не призывают, подтверждая, по сути, мысли, что так было всегда и любая революция приведет к тому же.

Ничего нового я для себя не открыл.

А есть такие книги, в которых ты открыл для себя новое?

Назови, если не трудно, плиз! 

А есть такие книги, в которых ты открыл для себя новое?
Назови, если не трудно, плиз!

конечно))) я много книг по менеджменту в универе прочитал.
Но я не к тому. Мне книги нужны, чтобы цходить от реальности, а не окунаться в это г...но еще больше))) а если уж окунаться, то с какой-то целью. В этой книге я для себя цели не уловил.

Так.

По менеджменту.

Понятно.

Букварь еще забыл упомянуть, прочитанный в школе, там мы все много нового узнали.

И учебник математики.

И физики.

Перефразируем.

Интересно, в какой ХУДОЖЕСТВЕННОЙ книге ты нашел цель, достойную окунания в гавно, и что это была за цель.

Если таковая книга была, конечно.

Так.
По менеджменту.
Понятно.
Букварь еще забыл упомянуть, прочитанный в школе, там мы все много нового узнали.
И учебник математики.
И физики.
Перефразируем.
Интересно, в какой ХУДОЖЕСТВЕННОЙ книге ты нашел цель, достойную окунания в гавно, и что это была за цель.
Если таковая книга была, конечно.

Лотар, я, кажется, выше объяснил)))
Для меня книги в первую очередь оторваться от реальности. Во вторую: узнать/понять/осознать что то новое. Наверняка, из многих книг я узнавал/осозновал что то доя себя. Но учет не веду. От этой я не прлучил ни позитивных эмоций, ни новых знаний или понимания, ни просто отрыва от реальности, так как она оставляет вмней, пусть и утрированной. Я не сказал, что книга плохая. Она хорошая. Но толку прочиения ее для себя я не уловил(

Для меня книги в первую очередь оторваться от реальности.

Коллега, и для меня тоже!

Да и все , думаю, читают художественную литературу с примерно такими же целями. 

Но учет не веду.

ОК, понял, спасибо. 

Ну и реально. Ни читать книгу, ни смотреть фильм, погружающие в говно, без хэппи енда не вижу смысла. Зачем себя вгонять в депрессию или подавленное состояние? В жизни дерьма мало?

Вот у меня:
- 4-я проверка в клубе госорганов за 4 недели.
- позавчера потерял кошелек со 100 тыщами рублей (хорошо потом нашел знакомый, позвонил и все вернул)
- новый проект затормозился, потому что кинул товарищ
- дом не могу ввести в эксплуатацию уже год. Потому что изначально сделал все по закону и получил разрешение на строительство, поэтому теперь хер мне по упрощенной системе по дачной амнистии - пиздуйте дальше по правильному
- судебные приставы заебали мне выставлять долги налоговой, которые я погасил полгода назад. И бля заявления и тд хер что дают. "Ниче не знаем, заплатите".
- собака каждый день, несмотря на все меры предохранения, находит что из нужного сожрать. Уже начал держать во дворе. Сожрала 3 дерева только посаженныых. Сварил забор отгородил деревья - сожрала стройматериалы. Убрал стройматериалы, изгрызла провод удлинителя. Убрал провод наверх над землей, откопала провод насоса, сгрызла его...

Тебе продолжать?))) Я в постоянном тонусе по жизни)))

Короче, хватает дерьма... Нафига еще грузить себя депрессивной литературой?)))

Пристрастился к чтению на работе на обеде.

И недавно добрался до Лавкрафта. Люблю такое - таинственно-мистическое, что ли. Думаю, зайдет. Почитал вики, посмотрел что и когда он вообще писал. Решил начать с рассказа "Тень над Инсмутом", как со знакомого еще по фильму "Дагон". Начал читать и понял, что не зашло. Решил, что раз не пидарас, что один рассказ не показатель и засел за "Хребты безумия". И снова ловлю себя на мысли, что читаю ровно. Нет внутри отклика фантазии, нет этого ощущения прикосновения к бездне неизведанного, и потому - страшного. Воображение не дорисовывает детали, нет этой таинственности. Твист со старцами предсказуем еще с первых страниц.   Хотя, повторюсь - такой жанр мне должен был зайти.

Сейчас вот качнул "Зов ктулху". Если и этот не зайдет - ставлю для себя на Лавкрафте крест.

Тоже когда-то ожидал от Лавкрафта бОльшего. Тот случай когда очень архаично для такого жанра, писатель не выдержал испытания временем, имхо.

Тот случай когда очень архаично для такого жанра,

 

Про архаично - согласен.. 

Даже на заре 90-х он тяжело читался.. 

 

Вроде и сюжет интересный и динамика есть и повороты сюжета, особенно "Крысы в стенах" , но вот эти дикие монологи о Тьме, о бесплотных тварях, перечисление богов и демонов.. Утомляет.. 

 

Роберт Говард тоже много сюжетов похожих взял у Лавкрафта, но у него  действие в чистом виде с минимумом отступлений..  Потому и читается гораздо легче.. 

Ande - По своим следам

90-е. Начало как-то невыразительно, но потом разгоняется.

Правда, потом в какой-то любовный роман съезжает, так что...

Пара авторов:

Идиатулин

Столяров

С опозданием прочитал книжонку 2011 года И ботаники делают бизнес. Чичваркин горячо рекомендовал.. Для мамкиных бизнесменов самое то.. Но такой постоянно беспросветный надрыв и типа все плохо.. Однако в исходе овчинников сделал таки Додо пицца. Посмотрел потом для интереса ролики с его участием. Склизкий как дерьмо под майонезом. Пицца так вообще шляпа. На вкус во всяком случае. А вот система там реально есть. 

Подсел на А. Новикова. Пишет про войну в Афгане, Чечне, без купюр.

Валентин Распутин -- Прощание с Матёрой. Про то как в 70е решили затопить деревню для строительства ГЭС, людей живущих там веками, разумеется, не спрашивая. Сильно, душевно, очень понравилось, как и почти всё у писателя.
Сегодня гляну экранизацию, поставленную Ларисой Шепитько, преставившейся во время съёмок, фильм заканчивал ее муж Элем Климов. Ребята эти в мире кино очень серьёзные, посмотрим как справились с этой экранизацией.
Я написал посмотрИМ? Не, посмотрЮ ))
https://www.kinopoisk.ru/film/43315/

Изменено: Twisted_Firestarter, 21.01.2022 - 21:07 PM

У нас тоже есть затопленная деревня под водохранилищем...

У нас тоже есть затопленная деревня под водохранилищем...

У нас вообще АЭС, водохранилище большое, но были ли деревни хз.

Читаю Джафаров "Сато". Депрессивно пиздец, потому что жизненно.

Чота даже лайвлиб не знает такой книги