Любимая книга

Я читаю учебник испанского языка. Когда-то очдавно я его уже пробовал изучать и преуспел не особо, но в этом году ездил в с дочкой в Испанию и пытался там говорить на тех остатках познаний, что не выветрились из головы за столько лет. Испанцы всё в основном понимали и меня хвалили, так что я решил заняться испанским заново. Памяти уже не хватает, посему выполняю все письменные упражения, а тексты переписываю в тетрадочку, иначе в голове ничего не оседает.

джек лондон-весь
пикуль-весь
бунин-темные аллеи
алистер макллин
гарри гаррисон
гиляровский
и многие-многие другие

Изменено: смок, 17.08.2012 - 23:02 PM

Из любимых -Поединок с самим собой-Борис Раевский

Люблю постапокалипсис и боевую фантастику, перечитал считай всю серию сталкер, теперь появилась новая серия Z.O.N.A , тоже неплохие книги

Деловый люди, О.Генри.Великолепная вещь по моему взгляду.Читал и не мог оторваться.

Деловый люди, О.Генри.Великолепная вещь по моему взгляду.Читал и не мог оторваться.

Согласен на все 100. Что книга, что фильм - шедевры.

Из последнего, что прочитал могу посоветовать Маккалоу Колин "По воле судьбы"

Из последних прочитанных посоветую Вадим Панов "Анклавы" и "Тайный город" жанр фентези, но с российским уклоном, читается легко и интересно.
Не знаю было ли тут или нет про эти книги.

Мопассаном зачитался))))

не думал я, что Натан Дубовицкий это тот самый Сурков, удивлен бляха муха, удивлен...))

Прочитал новую книжку Кийосаки c названием «Несправедливое преимущество. Сила финансового образования» и подзаголовком «Чему вас никогда не научат в школе». Английское название – Unfair Advantage.

Ключевая мысль книги – о том, как финансовое образование (разумеется, не то, классическое, которое дают в ВУЗах, а «правильное», которое пропагандирует сам Кийосаки ) дает громадное преимущество в современном мире тем, у кого оно есть. Преимущество, которые Кийосаки лукаво называет словом «несправедливое», несмотря на то, что именно его он настойчиво агитирует получать.

мне кажется некий кийоссаки сделал свое состояние на этих вот книжках как и многие другие..читал его как то через одну строчку - ничего ценнее информации которую моно найти в обычном месячном глянцевом журнале по финансам у него там не было

прочитал Станислава Лема "Мир на Земле" из фантастики очень люблю тематику про роботов с научным уклоном. в книжке роботы-бактерии уничтожили всю компьютеризированную технологию на земле из-за чего человечество вернулось в 19 век.
вот замечательный отрывок из книги:

"У Тарантоги я видел любопытную энциклопедию - "Лексикон страха".
Прежде, говорилось в этом труде, источником страха было
Сверхъестественное: колдовство, чары, старые карги с Лысой горы, еретики,
атеисты, черная магия, демоны, кающиеся души, а также распутная жизнь,
абстрактное искусство, свинина, - теперь же, в индустриальную эпоху,
страшиться стали творений эпохи. Новый страх обвинял во всех прегрешениях
помидоры (которые вызывают рак), аспирин (выжигает дыры в желудке), кофе
(от него рождаются горбатые дети), масло (известное дело - склероз), чай,
сахар, автомобили, телевидение, дискотеки, порнографию, аскетизм,
противозачаточные средства, науку, сигареты, атомные электростанции и
высшее образование. Успех этой энциклопедии вовсе не удивил меня.
Профессор Тарантога считает, что людям необходимы две вещи. Во-первых, им
нужно знать, _кто_, а во-вторых - _что_. То есть _кто_ во всем виноват, и
_что_ составляет тайну. Ответ должен быть кратким, ясным и
недвусмысленным. Целых два столетия ученые раздражали всех своим
всезнайством. И как приятно видеть их беспомощность перед загадками
Бермудского треугольника, летающих тарелок, духовной жизни растений! До
чего утешительно, что простая парижанка в состоянии озарения предвидит
политическое будущее мира, а профессора в этом деле ни в зуб ногой.
Люди, говорит Тарантога, верят в то, во что хотят верить. Взять хотя бы
расцвет астрологии. Астрономы (которые, рассуждая здраво, должны знать о
звездах больше, чем все остальные люди вместе взятые) утверждают, что
звездам на нас наплевать с их высокой колокольни, что это огромные сгустки
раскаленного газа, вращающиеся от сотворения мира, и на нашу судьбу они
влияют куда меньше, чем банановая кожура, на которой можно поскользнуться
и сломать ногу. Но кому интересна банановая кожура? А гороскопы астрологов
публикуются в самых солидных газетах, и даже имеются мини-компьютеры,
которых можно спросить, благоприятствуют ли звезды задуманной вами
биржевой операции. Человека, утверждающего, что кожура банана способна
повлиять на нашу судьбу сильнее, нежели все планеты и звезды, ни за что не
станут слушать. Некто явился на свет, потому что его папаша однажды ночью,
скажем так, не устранился в нужный момент и лишь из-за этого стал папашей.
Его мамаша, сообразив, что стряслось, принимала хинин, прыгала, не сгибая
ног, со шкафа на пол, но все это не помогло. Таким образом, Некто
появляется на свет, оканчивает какую-то школу, торгует в магазине
подтяжками, служит на почте или в конторе - и вдруг узнает, что
предыстория была совсем другая. Планеты выстраивались именно так, а не
иначе, знаки зодиака старательно и послушно складывались в особенный узор,
одна половина небес сговаривалась с другой, чтобы Некто мог появиться на
свет и встать за прилавок или сесть за конторский стол. Это внушает
бодрость. Все мироздание, видите ли, вертится вокруг него, и пусть оно
недружелюбно к нему, пусть даже звезды расположатся так, что фабрикант
подтяжек вылетит в трубу и Некто потеряет работу, - все-таки это приятней,
чем сознавать, с какой высоты чихают на него звезды и как мало о нем
заботятся. Выбейте у него это из головы, вместе с иллюзиями насчет
симпатии, которую питает к нему кактус на его подоконнике, и что
останется? Босая, убогая, голая пустота, отчаяние и безнадежность. Так
говорит Тарантога - но вижу, что я слишком отклонился от темы."

Преимущество, которые Кийосаки лукаво называет словом «несправедливое», несмотря на то, что именно его он настойчиво агитирует получать.

Читал его "Квадрант Бесконечности" и "Богатый папа - Бедный папа". Обе книжки мне показались водой на воде. Мало толковой информации, в основном не богатая пища для размышления. И то - чуть чуть.

мне кажется некий кийоссаки сделал свое состояние на этих вот книжках

у него состояние больше 2 млрд. долларов, на книжках столько не сделать, состояние он сделал на недвижимости

Обе книжки мне показались водой на воде. Мало толковой информации

Цель этих книг не ценную информацию дать, а расширить кругозор, чтобы было больше возможностей для деятельности. Хотя в последних книгах повторяется - это факт.

Изменено: Andro27, 19.11.2012 - 10:52 AM

А я сейчас Кочергина читаю.
Очень интересно пишет, но уловить истиный смысл порой кажется невозможно.
Но смысл есть, и есть правда, суровая правда которая окружает каждого.

Хочу на семинар к нему попасть, во всяком случае-буду стараться.

А я сейчас Кочергина читаю.
Очень интересно пишет, но уловить истиный смысл порой кажется невозможно.
Но смысл есть, и есть правда, суровая правда которая окружает каждого.

Хочу на семинар к нему попасть, во всяком случае-буду стараться.

В нем есть какой-то гипнотизм, бывают такие люди, могут редкую хрень нести, а всё принимаешь. ИМХО со стороны непредвзято посмотреть, у него проблемы с психикой.

это то что себе ногу резал а потом зашивал?
лет 5-10 назад его публиковали в журналах мир силы (впрочем там и о дикуле в свое время положительно отзывались) и железный мир
читал мельком хз помне так если бы я хотел заниматься БИ врятли бы пошел к нему даж если бы возможность была, несерьезно это все

давно уж прочитала Ночной и Дневной дозоры, в начале недели прочитала Сумеречный - понравился больше первых двух, динамичнее он как-то, да и всяких "традиционных" ведьм я люблю.
Вот до следующей части никак руки не доберутся.

To: Фокси
Я был маленький много Лукьяненко читал )

Сейчас решил вспомнить детство и перечитать Перумова цикл "Хранитель мечей", на 1 книгу уходит 2-3 дня, в детстве казалось таким классным это произведение, а теперь вообще не впечатляет (

Изменено: Sergio1990, 23.11.2012 - 22:27 PM

To: Sergio1990
а меня после перечитывания "Мастера и Маргариты" потянуло на поиски книг на похожую тему, причем обязательно от русских авторов. Вот и читаю...
А Перумова не люблю