Любимая книга

Каждая из них хороша по-своему.

Смотря в каком возрасте читать 

Смотря в каком возрасте читать 

 

Не в детском саду, разумеется   

К Кингу еще в замес Достоевского добавьте и и будет гуд

Очень не однозначный копатель темных сторон чел душонки что один что второй

ТО Тесс найди Джером Клапка Джером и порадуйся светлой стороне

ЗЫ еще Шарль Эксбрайя веселит

К Кингу еще в замес Достоевского добавьте и и будет гуд

Очень не однозначный копатель темных сторон чел душонки что один что второй

ТО Тесс найди Джером Клапка Джером и порадуйся светлой стороне

ЗЫ еще Шарль Эксбрайя веселит

 

Да уж, но Достаевский то писал ещё более "грубо" еже ли Кинг на мой взгляд)

но Кинг написал больше) зачем читать художественную лит-ру после 20? только зрение портить и самое время уже более практичнее быть...

зачем читать художественную лит-ру после 20? только зрение портить и самое время уже более практичнее быть...

Если есть свободное время то почему бы нет? у меня его нет)))а когда появляется глаза уже не видят,вернее нет связи глаза моск

- ракета, это башня 1, отзовитесь!

- ракета, это башня 1, отзовитесь!

 Я не спрашиваю тебя, кто на второй базе? Кто на первой?

К Кингу еще в замес Достоевского добавьте и и будет гуд Очень не однозначный копатель темных сторон чел душонки что один что второй

Читаю щас в десятый наверное раз Братья Карамазовы. Жизнеутверждающая книга.  Как впрочем и большинство его книг. Ну и коли есть у "чел душонки" темные стороны, то чтож на зеркало пенять. Кинга читал лет в 20-ть. Не жизнеутверждающее чтиво.

 Я не спрашиваю тебя, кто на второй базе? Кто на первой?

читаю иногда, чтоб не забыть как это делать и что нибудь узнать полезного, любимая книга- сталинских времен 1953 года поварская- страшно читать про фазанов, обычную еду типо рябчиков и угря и осетра и как красной икрой чистить бульен и потом ее выкнуть- вобщем книга ужасов, и там есть еще меню разработаное академиками- для похудения, набора веса и всех болезней  ее я люблю

Оноре Де Бальзак " Блеск и нищета куртизанок".Ничего так себе чтиво,слог как обычно на высоте,да и мысли правильные,но уж больно много всего лишнего на мой скромный взгляд понапиханно.Хотя не мне судить,но отвлекает..

наконец прочитала "Гордость и предубеждение", оч интересно, но местами заунывно и неправдоподобно (вряд ли молодая девушка будет толкать такие монологи, лучше бы  большинство рассуждений писалось от имени автора).

Не знаю, что почитать... попросила совета, насоветовали столько книг, что я вообще забила на чтение (хотя очень хочется читать, но совсем не хочется искать книжку или, что еще хуже, выбирать из кучи предложенных)

Аа, еще прочитала "Коллекционная вещь", интересненько, легко читается, но так и не добила ее по некоторым причинам)

Изменено: Фокси, 23.05.2013 - 18:15 PM

решила почитать что-нибудь легонькое...

дочитала "Лангольеры" Стивена Кинга...понравилось...оччччень прикольно, когда твоё мир сжирают постепенно и у тебя есть возможность сойти с ума...

перед этим было "Мизери"...написано круто...но сюжет мерзостный...

 

начала серию про Макса Фрая...пока ничего непонятненько...но походу, легко и местами весело...

Прочитал цикл "книга нового солнца" Джина
Вульфа.


Это обложки первого издания, в русском издании обложки как всегда убогие.
Судя по некоторым рецензиям так же стало ясно что читать нужно было на английском так как есть мног нюансов утраченных с переводом.
Первая книга Тень палача - просто шикарная по неповторимой атмосфере и свободному полету фантазии. Далее идет временами спад атмосферы но не сюжета. В серии книг есть атмосфера средневековья, постапокалиптика, путешестаия во времени, роботы, гиганты, инопланетяне, космические корабли в буквальном смысле (с парусами) и много всего проч.

Ну можно сказать еще что много наград у этого цикла было. А из минусов добавить разве что затянутость, не так просто выдержать пять книг но окунувшись в атмосферу фантастики хочется возвращатся к ней снова и снова, а в конце жалеешь что приходится расставаться..
Есть в книге притензия на философию, но на мой взгляд не совсем серьезная и прослежиаается библейский сюжет.
Понравится всем любителям фантастики и людям с непредвзятым мнением.

люди читающие после 20,(худ.лит) без особых причин- профсональных, вызывают у меня недоумение, для чего? кино есть и много полезной литературы, зачем читать всякую выдуманую лабуду?

люди читающие после 20,(худ.лит) без особых причин- профсональных, вызывают у меня недоумение, для чего? кино есть и много полезной литературы, зачем читать всякую выдуманую лабуду?

Простая разница во взглядах на жизнь. Мне например нравится красота и волшебство которое дарят мне книги. И наслаждение игрой живых актеров в театре..с ширпотребным кино это никогда не сравнится, а моя фантазия, моя голова - лучше любых спецэфыектов. Это одна из причин по которой терпеть немогу экранизации.

Так же есть мнение что большое количество прочитанных книг заставляет человека мыслить стереотипами и душит в нем собственную оригинальность. Хотя это спорно.

В конце концов если ты не можш полететь в космос но хочешь и жаждишь этого, если в глубине тебя живет мальчишка или девченка жаждущий приключений, то почему бы хотя бы не помечтать 20 мин в метро или в очереди, тогда не так страшна повседневная рутина и проч.

Опять же каждый живет как он хочет кому что нравится. Это лишь мое мнение.

люди читающие после 20,(худ.лит) без особых причин- профсональных, вызывают у меня недоумение, для чего? кино есть и много полезной литературы, зачем читать всякую выдуманую лабуду?

 

Не приходило в голову, что не вся худ. лит. только лишь выдуманная лабуда?

Или под худ. лит. понимается только "фэнтези" и тому подобное?

люди читающие после 20,(худ.лит) без особых причин- профсональных, вызывают у меня недоумение, для чего? кино есть и много полезной литературы, зачем читать всякую выдуманую лабуду?

 

а что читать? Учебники, научные статьи и документальные книги? А когда мозгам отдыхать?

кино есть и много полезной литературы

 

Кино снимают не по всем хорошим книгам. В фильмах режиссеры навязывают свое мнение: как выглядят герои, декорации и т.д. и т.п. Полезную литературу можно во время учебы или работы почитать, хорошая художественная отвлекает от занудного быта, развивает воображение. Как-то так.

Опять же каждый живет как он хочет кому что нравится.

А так-то да, на вкус и цвет все фломастеры разные.

 

Прочитал цикл "книга нового солнца" Джина Вульфа.

 

Начал читать его "Воина тумана" -не пошло. Сейчас читаю Лоис Макмастер Буджолд цикл "Вселенна Майлза Форкосигана" вроде неплохо: незанудно, с юмором. Некоторые идеи у нее, по-моему наш Роман Злотников почерпнул:-) Надо попробовать Вулфа еще раз, наверное с Книги нового солнца и начну.